作者查詢 / r****e

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 r****e 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27則

限定看板：全部

看板排序：

全部Sub_RolePlay15fnatic3Jam3LoL3Marginalman3<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

Fw: [電競] 2019 LEC Summer W5D1

[ fnatic ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: QoGIVoQ - 發表於 2019/07/20 01:53(4年前)

1^F→r****e:如果不談嚴謹的數學 (ABCDEF)可以解釋成「合而為一」的概念01/07 20:26

2^F→r****e:並沒有指名計算方式是用加法或乘法不能解讀成蓄意誤導01/07 20:28

3^F→r****e:如果字母中間有*號才是確切的誤導這樣有回答你的疑問嗎？01/07 20:29

Re: [姆咪] 不要亂戳女板有= =

[ Marginalman ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: diefish5566 - 發表於 2019/07/20 00:57(4年前)

1^F→r****e:如果不談嚴謹的數學 (ABCDEF)可以解釋成「合而為一」的概念01/07 20:26

2^F→r****e:並沒有指名計算方式是用加法或乘法不能解讀成蓄意誤導01/07 20:28

3^F→r****e:如果字母中間有*號才是確切的誤導這樣有回答你的疑問嗎？01/07 20:29

[電競] 2019 LEC Summer W5D1

[ LoL ]175 留言, 推噓總分: +108

作者: diefish5566 - 發表於 2019/07/19 23:42(4年前)

1^F→r****e:如果不談嚴謹的數學 (ABCDEF)可以解釋成「合而為一」的概念01/07 20:26

2^F→r****e:並沒有指名計算方式是用加法或乘法不能解讀成蓄意誤導01/07 20:28

3^F→r****e:如果字母中間有*號才是確切的誤導這樣有回答你的疑問嗎？01/07 20:29

[公告] 三面蕭敬騰徵換讓票集中區

[ Jam ]857 留言, 推噓總分: +720

作者: SPEEDPOP - 發表於 2014/08/09 18:12(9年前)

9^F推r****e:徵 11／22（六）800或1200兩張連號，站內信，謝謝08/09 19:05

241^F推r****e: 徵 11／22（六）800或1200兩張連號，站內信，謝謝08/12 19:35

333^F推r****e: 徵 11／22（六）800或1200兩張連號，站內信，謝謝08/16 14:54

[附件] TOS 全體板主不服對Initial5566之處理-4

[ Sub_RolePlay ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: diefish5566 - 發表於 2014/07/10 19:10(10年前)

1^F→r****e:如果不談嚴謹的數學 (ABCDEF)可以解釋成「合而為一」的概念01/07 20:26

2^F→r****e:並沒有指名計算方式是用加法或乘法不能解讀成蓄意誤導01/07 20:28

3^F→r****e:如果字母中間有*號才是確切的誤導這樣有回答你的疑問嗎？01/07 20:29

[附件] TOS 全體板主不服對Initial5566之處理-2

[ Sub_RolePlay ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: diefish5566 - 發表於 2014/07/10 19:10(10年前)

1^F→r****e:如果不談嚴謹的數學 (ABCDEF)可以解釋成「合而為一」的概念01/07 20:26

2^F→r****e:並沒有指名計算方式是用加法或乘法不能解讀成蓄意誤導01/07 20:28

3^F→r****e:如果字母中間有*號才是確切的誤導這樣有回答你的疑問嗎？01/07 20:29

[附件] TOS 全體板主不服對bluelamb之處理-5

[ Sub_RolePlay ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: diefish5566 - 發表於 2014/06/18 17:13(10年前)

1^F→r****e:如果不談嚴謹的數學 (ABCDEF)可以解釋成「合而為一」的概念01/07 20:26

2^F→r****e:並沒有指名計算方式是用加法或乘法不能解讀成蓄意誤導01/07 20:28

3^F→r****e:如果字母中間有*號才是確切的誤導這樣有回答你的疑問嗎？01/07 20:29

[附件] TOS 全體板主不服對bluelamb之處理-3

[ Sub_RolePlay ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: diefish5566 - 發表於 2014/06/18 17:12(10年前)

5^F→r****e:如果不談嚴謹的數學 (ABCDEF)可以解釋成「合而為一」的概念01/07 20:26

6^F→r****e:並沒有指名計算方式是用加法或乘法不能解讀成蓄意誤導01/07 20:28

7^F→r****e:如果字母中間有*號才是確切的誤導這樣有回答你的疑問嗎？01/07 20:29

[附件] TOS 全體板主不服對bluelamb之處理-1

[ Sub_RolePlay ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: diefish5566 - 發表於 2014/06/18 17:12(10年前)

1^F→r****e:如果不談嚴謹的數學 (ABCDEF)可以解釋成「合而為一」的概念01/07 20:26

2^F→r****e:並沒有指名計算方式是用加法或乘法不能解讀成蓄意誤導01/07 20:28

3^F→r****e:如果字母中間有*號才是確切的誤導這樣有回答你的疑問嗎？01/07 20:29

首頁

尾頁