作者查詢 / r****e

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 r****e 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 27

送出的『推』: 3 (11.1%)

送出的『→』: 24 (88.9%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 0

r****e 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

r****e 在 PTT 最新的留言, 共 27 則

[ fnatic ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: QoGIVoQ - 發表於 2019/07/20 01:53(4年前)

1^F→r****e:如果不談嚴謹的數學 (ABCDEF)可以解釋成「合而為一」的概念01/07 20:26

2^F→r****e:並沒有指名計算方式是用加法或乘法不能解讀成蓄意誤導01/07 20:28

3^F→r****e:如果字母中間有*號才是確切的誤導這樣有回答你的疑問嗎？01/07 20:29

[ Marginalman ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: diefish5566 - 發表於 2019/07/20 00:57(4年前)

1^F→r****e:如果不談嚴謹的數學 (ABCDEF)可以解釋成「合而為一」的概念01/07 20:26

2^F→r****e:並沒有指名計算方式是用加法或乘法不能解讀成蓄意誤導01/07 20:28

3^F→r****e:如果字母中間有*號才是確切的誤導這樣有回答你的疑問嗎？01/07 20:29

[ LoL ]175 留言, 推噓總分: +108

作者: diefish5566 - 發表於 2019/07/19 23:42(4年前)

1^F→r****e:如果不談嚴謹的數學 (ABCDEF)可以解釋成「合而為一」的概念01/07 20:26

2^F→r****e:並沒有指名計算方式是用加法或乘法不能解讀成蓄意誤導01/07 20:28

3^F→r****e:如果字母中間有*號才是確切的誤導這樣有回答你的疑問嗎？01/07 20:29

[ Jam ]857 留言, 推噓總分: +720

作者: SPEEDPOP - 發表於 2014/08/09 18:12(9年前)

9^F推r****e:徵 11／22（六）800或1200兩張連號，站內信，謝謝08/09 19:05

241^F推r****e: 徵 11／22（六）800或1200兩張連號，站內信，謝謝08/12 19:35

333^F推r****e: 徵 11／22（六）800或1200兩張連號，站內信，謝謝08/16 14:54

[ Sub_RolePlay ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: diefish5566 - 發表於 2014/07/10 19:10(9年前)

1^F→r****e:如果不談嚴謹的數學 (ABCDEF)可以解釋成「合而為一」的概念01/07 20:26

2^F→r****e:並沒有指名計算方式是用加法或乘法不能解讀成蓄意誤導01/07 20:28

3^F→r****e:如果字母中間有*號才是確切的誤導這樣有回答你的疑問嗎？01/07 20:29

r****e 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個