作者查詢 / qwxr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 qwxr 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共1402則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

[分享] 美伊網路戰開打

[ Military ]103 留言, 推噓總分: +26

作者: rt3648yth - 發表於 2019/06/23 15:25(4年前)

29^F推qwxr: 哈哈還指責中國網絡戰原來美帝也在搞啊06/23 18:28

50^F推qwxr: 搞笑炸郵輪只是西方的說法伊朗也沒承認伊朗倒是承認了06/23 19:10

51^F→qwxr: 炸你的飛機但美帝又不敢正大光明地區干06/23 19:11

52^F→qwxr: 你們整天污蔑我五毛尼瑪的老子半分錢沒拿你們是不是有病06/23 19:12

53^F→qwxr: 每個人都有每個人的立場難道立場與你們不同就被帶帽子06/23 19:12

55^F→qwxr: 你說你們這些人是不是有病06/23 19:13

57^F→qwxr: 這個版主也是屁股歪得很06/23 19:13

60^F→qwxr: 我根本不怕被桶要桶就桶我根本不在乎我也不是很稀罕06/23 19:15

61^F→qwxr: 要和你們去扯淡看到了能揶揄一下就揶揄一下不能就算了06/23 19:15

62^F→qwxr: 我根本不在乎06/23 19:15

[新聞] 衛星影像曝光中在永興島駐4架殲10戰機

[ Military ]144 留言, 推噓總分: +44

作者: leepingyo - 發表於 2019/06/20 21:07(4年前)

3^F推qwxr: 這些傻逼專家這不是要證明這是我的領土領土已經毫無證明06/20 21:23

4^F→qwxr: 的必要了這是要說這里是我的軍事基地06/20 21:23

5^F→qwxr: 要說證明可以去說南沙西沙沒這必要06/20 21:24

20^F推qwxr: 習近平的原話是在南沙的工程不以他國為目標中國沒有追求06/20 23:07

21^F→qwxr: 軍事化的意圖06/20 23:07

22^F→qwxr: 這是在西沙不是南沙06/20 23:08

23^F→qwxr: 另外美國軍艦一次次闖進南沙甚至西沙的12海里范圍內06/20 23:08

24^F→qwxr: 難道被別人入侵了還不能回擊嗎06/20 23:09

25^F→qwxr: 我覺得這樣挺好的06/20 23:09

26^F→qwxr: 你們可要搞清楚西沙和南沙的性質不一樣06/20 23:09

27^F→qwxr: 即使是南沙中國要軍事化也沒問題了畢竟美帝的軍艦闖入06/20 23:10

28^F→qwxr: 等於已經把南海的島礁軍事化了06/20 23:12

29^F→qwxr: 不存在中國被如此欺負的程度中國是大國06/20 23:12

30^F→qwxr: 中國重來沒有承諾不把南海軍事化習近平的話最多也是在回答06/20 23:13

31^F→qwxr: 記者時所說的一些套話06/20 23:13

32^F→qwxr: 但無論做出什麼樣的回應也不會在被欺負後也不做出反應06/20 23:14

33^F→qwxr: 我倒是覺得這根本就是出雙簧戲沒有美帝的配合演出是做不到06/20 23:15

34^F→qwxr: 的06/20 23:15

39^F推qwxr: 那做出這樣的回應也是在蓋機場以後啊06/20 23:24

40^F→qwxr: 至少這些年南沙的機場還沒有作戰飛機進去06/20 23:24

41^F→qwxr: 當然我想隨著美帝一次次的闖入以後肯定也會進去的06/20 23:25

45^F→qwxr: 是啊反正是靶機你們就不要假惺惺悲憤了06/20 23:31

46^F→qwxr: 以後就多上點靶機唄06/20 23:32

48^F→qwxr: 擴大成島算什麼本版許多高人早就說了美帝炸炸就沒了06/20 23:36

49^F→qwxr: 就當中國花錢給美帝造靶場唄06/20 23:36

50^F→qwxr: 所以你們要easy easy 不要激動要平淡看待靶場建設06/20 23:37

56^F→qwxr: 因為中國做出會回應是機場建設好以後懂嗎這個邏輯06/20 23:47

57^F→qwxr: 也就是代表中國以前是想把南沙軍事化的但在一堆抗議之後06/20 23:48

58^F→qwxr: 可能會改變這個做法所以後來就放緩了建設06/20 23:48

59^F→qwxr: 即使機場建設好了也沒有軍機入駐06/20 23:48

60^F→qwxr: 這個時候的回應是不以軍事化為目的06/20 23:49

61^F→qwxr: 就是說不會（至少暫時不會）軍事化這些島嶼06/20 23:49

62^F→qwxr: 但美帝一次次闖入不久等於又把這些島礁軍事化了06/20 23:50

63^F→qwxr: 對於中國來說你這麼闖入我不做出點回應這絕對不是06/20 23:51

64^F→qwxr: 中國的做法中國目前不可能任由別人欺負06/20 23:51

65^F→qwxr: 你一次次闖入就給了我重新軍事化的借口06/20 23:51

66^F→qwxr: 這個先後估計對某些智商低下的人來說有點難06/20 23:52

67^F→qwxr: 但其實你們也沒必要搞懂06/20 23:52

68^F→qwxr: 你們負責罵就行了06/20 23:52

[新聞] 軍方治軍紀傳有女性在場時全面禁酒

[ Military ]88 留言, 推噓總分: +25

作者: saiulbb - 發表於 2019/06/20 21:20(4年前)

3^F→qwxr: 果然本版檢討別人非常會檢討自己不太會啊06/20 23:17

4^F→qwxr: 記得解放軍海軍跑到澳大利亞買奶粉的事件本版可是非常能說06/20 23:18

5^F→qwxr: 的但恰好當前就出來國軍在驅逐艦里做不軌事情被拍照流出06/20 23:19

6^F→qwxr: 結果沒人會檢討這幾天又爆出ktv的丑聞過了兩天終於有06/20 23:20

7^F→qwxr: 篇報道了但不是報道那些事情而是報道國軍加強軍紀的事06/20 23:21

8^F→qwxr: 情06/20 23:21

11^F推qwxr: 示范了什麼呢是不是要查查那篇有沒有你自己的示范嗎06/20 23:28

12^F→qwxr: 不要光會說別人06/20 23:29

14^F→qwxr: 又一個眼殘的我說的是本版哦06/20 23:29

15^F→qwxr: 本版為何不會檢討自己非常會檢討別人06/20 23:30

17^F→qwxr: 我說的是這些新聞的主題主題你懂嗎06/20 23:33

18^F→qwxr: 這篇新聞的主題是什麼加強軍紀的主題而不是為了報道06/20 23:33

19^F→qwxr: 負面事件而我說的對比事件就是完全報道負面事件06/20 23:34

20^F→qwxr: 難道臺灣的事件出來沒有報道嗎肯定有啊但為何拿出一篇06/20 23:34

21^F→qwxr: 加強軍紀的新聞呢06/20 23:35

23^F推qwxr: 當然不一樣就跟一篇報道出來一個是國民黨寫的一個06/20 23:39

25^F→qwxr: 是民進黨寫的06/20 23:40

26^F→qwxr: 就像ptt看到中時的報道就噓一樣06/20 23:40

27^F→qwxr: 角度不一樣寫出來的東西就是不一樣懂嗎06/20 23:40

28^F→qwxr: 你們覺得這個報社寫解放軍買奶粉的事情會寫得出要加強軍紀的06/20 23:41

29^F→qwxr: 的觀點嗎06/20 23:41

32^F→qwxr: 你們不要光會檢討別人本人眾覽兩岸媒體二十年連這些差異06/20 23:43

33^F→qwxr: 還是知道的06/20 23:43

35^F→qwxr: 看看這篇新聞里面沒有任何確定的事情只有一個傳字06/20 23:45

36^F→qwxr: 你覺得他是真是報道加強軍紀的事情嗎也是捕風捉影06/20 23:45

37^F→qwxr: 但這個傳字用得妙啊立刻就成一片國軍加強軍紀的報道了06/20 23:45

[新聞] 美軍證實一架MQ-4C無人機遭伊朗擊落

[ Military ]86 留言, 推噓總分: +33

作者: leepingyo - 發表於 2019/06/20 16:07(4年前)

47^F推qwxr: 哈哈看戲06/20 19:33

49^F→qwxr: 之前被伊朗騙下來的那架只是架小飛機 mq4可是大飛機06/20 19:36

50^F→qwxr: 美帝如果這都不好好報復下就真是慫貨了06/20 19:36

52^F推qwxr: 但分析美國說的是在國際空域被擊落的但伊朗有拍到擊落時的06/20 19:47

53^F→qwxr: 照片這就說明在伊朗上空06/20 19:48

54^F→qwxr: 自己找借口說在國際空域看來是準備做忍者神龜了哈哈06/20 19:49

Re: [討論] 扣除美俄，全亞洲圍毆中國？

[ Military ]209 留言, 推噓總分: +15

作者: b777300 - 發表於 2019/06/16 22:03(4年前)

82^F推qwxr: 每次都在哪里比較核武器的數量中國要造核武器很簡單06/17 12:45

83^F→qwxr: 爭論多少沒啥意義中國在核武器的生產上沒有限制數量的06/17 12:46

84^F→qwxr: 多少只是一個數字而已如果局勢緊張的話就可以多造點06/17 12:46

85^F→qwxr: 難道中國核武器少誰還有膽對中國使用核武器嗎06/17 12:48

86^F→qwxr: 憑中國的目前的工業能力造這種幾十年前的東西還不是分分鐘06/17 12:49

87^F→qwxr: 的事情06/17 12:49

91^F推qwxr: 臺灣有些人倒是最可怕的思想是幻想美國為臺灣打核大戰06/17 12:53

92^F→qwxr: 另外中國的核武器數量從來都是秘密沒有任何個人和機構透露06/17 12:57

93^F→qwxr: 過具體數量一切都是猜測06/17 12:57

94^F→qwxr: 但你只要知道中國進行過空投核試驗和導彈核試驗就可以了06/17 12:58

99^F→qwxr: 中國最大的核試驗大概是600萬噸當量TNT 大約是美國炸日本06/17 13:02

101^F→qwxr: 核彈頭的幾百倍又不信邪的國家可以試試06/17 13:03

105^F推qwxr: 造核武器不難對於中國來說只是因為中國的國家戰略就是06/17 13:06

106^F→qwxr: 不主動使用核武器而且這玩意基本上用不著造那麼多還需要06/17 13:07

107^F→qwxr: 維護所以只需要保留基本的數量然後發展其他常規武器就06/17 13:07

108^F→qwxr: 好了06/17 13:07

109^F→qwxr: 美俄兩國核彈數量都是冷戰保留下來的當時他們的目前就是06/17 13:08

111^F→qwxr: 毀滅對方所有06/17 13:09

113^F→qwxr: 日本都號稱一夜搞出核彈頭中國喊個分分鐘很夸張嗎06/17 13:10

114^F→qwxr: 你咋不去質疑你的日本爸爸呢06/17 13:10

115^F→qwxr: 難道中國是沒錢還是沒能力06/17 13:11

129^F推qwxr: 樓上的小朋友你該去讀小學了06/17 13:18

137^F推qwxr: 連朝鮮都可以難道中國來說很難嗎朝鮮的經濟還不如我們06/17 13:58

138^F→qwxr: 一個縣跟小屁孩說這些沒啥意思每次討論點戰略問題06/17 13:58

139^F→qwxr: 老是喜歡糾結這些屁大的事情06/17 13:58

140^F→qwxr: 視野時間觀你們還需要加強06/17 14:00

141^F→qwxr: 我并沒有說很簡單我上面也說了維護需要錢中國的戰略06/17 14:00

142^F→qwxr: 就是最基本的反擊06/17 14:01

143^F→qwxr: 世界上沒有任何事情是簡單的簡單的背後是一代人的努力06/17 14:01

146^F→qwxr: 中國在核上面的優勢是一切都有有儲備有技術有人有錢06/17 14:02

148^F→qwxr: 對於現在的中國來說談核武器的數量沒啥意義06/17 14:03

149^F→qwxr: 就是很簡單06/17 14:03

152^F推qwxr: 我一定要和你爭論這些沒啥意義你們又沒資格擁有核彈06/17 14:07

166^F推qwxr: 呵呵你們情報這麼厲害還不是讓朝鮮擁有了核武器也沒半點06/17 14:18

167^F→qwxr: 反制的能力06/17 14:19

168^F→qwxr: 不要覺得你最聰明06/17 14:19

169^F→qwxr: 臺灣真是自詡聰明的人真多啊這種保密單位的各種數據都是06/17 14:24

172^F→qwxr: 機密還能推算出來你們知不知道他們連網絡都是物理06/17 14:39

173^F→qwxr: 隔絕06/17 14:39

174^F→qwxr: 還特麼推算呢06/17 14:40

175^F→qwxr: 中國有幾個廠早核彈頭你們會知道真是搞笑06/17 14:41

Re: [討論] 大陸第一次海上火箭發射

[ Military ]214 留言, 推噓總分: +44

作者: ewings - 發表於 2019/06/08 22:47(4年前)

110^F推qwxr: 有些井蛙的思維方式真是清奇從發射方式來判斷軍用民用06/09 09:20

133^F推qwxr: 有些井蛙的思維方式真是清奇從發射方式來判斷軍用民用06/09 09:20

111^F→qwxr: 那熱發射是不能也不能用06/09 09:21

134^F→qwxr: 那熱發射是不能也不能用06/09 09:21

[提問] 共軍戰機的長程飛彈可以蓋過狗戰技差嗎

[ Military ]122 留言, 推噓總分: +11

作者: ppt123 - 發表於 2019/06/07 09:05(4年前)

84^F推qwxr: 打仗時臺灣又沒機場了飛機有什麼用呢06/07 14:44

[討論] 大陸第一次海上火箭發射

[ Military ]167 留言, 推噓總分: +39

作者: longyin - 發表於 2019/06/02 22:20(4年前)

89^F推qwxr: 大陸委員會為何不改成中國委員會呢06/03 16:59

Re: [討論] 戰爭發生前的準備

[ Military ]72 留言, 推噓總分: +30

作者: AizenSousuke - 發表於 2019/05/25 17:02(5年前)

53^F推qwxr: 我很好奇都打仗了臺灣還能有水力火力發電用嗎05/25 19:22

54^F→qwxr: 這算打仗嗎05/25 19:22

[新聞] 2美艦入南沙12海浬北京：別再挑釁！

[ Military ]58 留言, 推噓總分: +30

作者: leepingyo - 發表於 2019/05/06 17:53(5年前)

46^F推qwxr: 從美國的角度看中國又是造島的又是武裝化的作為世界老05/06 23:40

47^F→qwxr: 大總要有所表示不刷刷存在感怎麼能滿足下心裡平衡呢，從05/06 23:40

48^F→qwxr: 中國的角度你牛逼你就來唄我只能默默地搞建設譴責譴責05/06 23:40

首頁

尾頁