Re: [討論] 大陸第一次海上火箭發射

看板Military作者 (火星人當研究生)時間7年前 (2019/06/08 22:47), 7年前編輯推噓44(451168)
留言214則, 21人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
共匪:為了與美帝代客發射飛彈的業務抗衡,我們決定推出核彈運送的商業服務 https://youtu.be/ewTsift1GR8
看來,連裝個樣子弄成熱射的工程修改都懶得做了 將來應該是拿商業民用當藉口,多生產一堆飛彈彈體了。 華為CEO:媽的!!我和你們有啥仇?我都快撇不清與軍方的背景了, 你們還演這種假民用真軍用的爛戲出來,還演得那麼差。 ※ 引述《longyin (龍吟)》之銘言: : 2019年6月5日,長征11號將在黃海海上發射 : 平台發射,預訂搭載的衛星是長春的長光公司的 : 吉林壹號03A星和長沙的天儀公司的婁星號 : 衛星。 : 長征11號是航天科技集團運載火箭技術研究院 : 研發的固體火箭,是長征新一代火箭的一員, : 2015年首次發射,之前都是以發射車發射。 : 這次搭載的兩顆衛星都是民營商業衛星公司 : 的光學衛星,不是大陸傳統的幾家國防企業研 : 發的衛星。傳統的衛星研發企業就航天科技 : 集團空間技術研究院和上海航天技術研究院, : 目前大陸絕大多數衛星都是這兩家的產品, : 軍用衛星也一樣。 : 長光公司是長春光機所的子公司,是大陸 : 光學衛星的幾大光學產品供應商之一, : 成立公司專門研發衛星搶佔市場。 : 天儀公司則是民營企業。 : 大陸目前的主力火箭是長征二三四號, : 長征二號是東風五號導彈的火箭版本,有 : 還有帶兩顆和四顆助推器的版本以及載人 : 航天的大運載力高可靠性版本長征2F。主 : 要用於低軌發射,運載火箭技術研究院的產品。 : 長征三號是長徵二號加裝液氧液氫第三級 : 的火箭,用於高軌道發射。運載火箭技術 : 研究院產品。 : 長征四號是長征二號加裝液氧煤油第三級 : 的火箭,用於高軌道發射。上海航天技術 : 研究院產品。 : 新一代火箭主要有長征五六七八號和十一號。 : 長征五號是直徑五米的大火箭,可以發射 : 大載荷的衛星,也是計劃發射空間站和深空 : 探測的火箭。運載火箭技術研究院產品。 : 長征六號是芯一級3.5米二級2.5米的小型 : 液體火箭,用於低軌小衛星的發射。上海 : 航天技術研究院產品。這個採用發射車在 : 簡易場地發射。 : 長征七號是繼承了長征2F的成熟技術, : 將全箭技術升級,採用新的材料和加工 : 技術,有毒發動機換煤油液氧和液氫液氧 : 發動機,控制技術升級的深度改進型。 : 但構形和氣動跟原箭變化不大。運載火箭技術 : 研究院產品。 : 長征八號是長征七號的一個分支版本,主要 : 用於發射SSO軌道衛星。運載火箭技術研究院 : 產品。 : 長征十一號是固體火箭,發射車機動發射。 : 運載火箭技術研究院產品,本月計劃第一次海上 : 發射。 : 另外今天凌晨,多省民眾發現天象有變,應該是 : 又試射一顆巨浪2,最近一些年幾乎是每年試射一顆, : 發往新疆庫爾勒。 -- 為什麼我們航太工程師要研發一台價值22億美金的飛機? 因為22億美元原來可以買700萬支步槍,並且殺死上千萬的人 但是一台價值22億的飛機太珍貴了,只能放在機棚裡吹冷氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.38.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1560005259.A.45B.html

06/08 23:15, 7年前 , 1F
看到彈出去的瞬間都笑了w
06/08 23:15, 1F

06/08 23:27, 7年前 , 2F
俄國可以多學學 突破限武條約的限制
06/08 23:27, 2F

06/08 23:37, 7年前 , 3F
這演技太假....
06/08 23:37, 3F

06/08 23:41, 7年前 , 4F
接下來用機動發射車發射衛星好了~~~
06/08 23:41, 4F

06/08 23:42, 7年前 , 5F
不過這系列固態偏小型運載火箭,原就被認為
06/08 23:42, 5F

06/08 23:42, 7年前 , 6F
是要用於戰時快速發射備用衛星用的
06/08 23:42, 6F

06/08 23:43, 7年前 , 7F
(美中戰爭時第1天可能低軌衛星就大量消失)
06/08 23:43, 7F

06/08 23:43, 7年前 , 8F
真正民用不太在意這固態快速整備的好處
06/08 23:43, 8F

06/08 23:47, 7年前 , 9F
我們中國的的商業衛星,都不在陸地上發射,改在船上用冷
06/08 23:47, 9F

06/08 23:47, 7年前 , 10F
射商業...
06/08 23:47, 10F

06/08 23:50, 7年前 , 11F
用固態火箭還好,問題在於共匪居然連冷射都不改。
06/08 23:50, 11F

06/08 23:50, 7年前 , 12F
用冷射就沒有容許點火失敗的冗餘,熱射點火失敗還能等一會
06/08 23:50, 12F

06/08 23:50, 7年前 , 13F
冷卻後再點一次,冷射點火失敗就準備大爆炸了吧。
06/08 23:50, 13F

06/08 23:54, 7年前 , 14F
正常有一丁點風險管理概念的商用發射公司,都不會在能選地
06/08 23:54, 14F

06/08 23:54, 7年前 , 15F
面熱射的時候,還選用畫蛇添足的冷射方式。(雖然說我覺得
06/08 23:54, 15F

06/08 23:54, 7年前 , 16F
共產党高官在商業方面腦殘的程度應該是無人能比的)
06/08 23:54, 16F

06/08 23:54, 7年前 , 17F
就算是由冷射的peacemaker飛彈發展而來的minotaur IV,也
06/08 23:54, 17F

06/08 23:55, 7年前 , 18F
是改成熱射。
06/08 23:55, 18F

06/09 00:14, 7年前 , 19F
是說現在有條約限制這些既有ICBM技術國家的飛彈試射嗎?
06/09 00:14, 19F

06/09 00:15, 7年前 , 20F
好像都有定期試射? 有爭議的是把商業發射順便拿來技術
06/09 00:15, 20F

06/09 00:15, 7年前 , 21F
和可靠度驗證?
06/09 00:15, 21F

06/09 00:16, 7年前 , 22F
還是一直進行軍事方面的技術和可靠度驗證很有爭議(但也
06/09 00:16, 22F

06/09 00:16, 7年前 , 23F
無法可罰?
06/09 00:16, 23F

06/09 00:16, 7年前 , 24F
他這樣是想隱藏這個很有爭議的部分這樣?
06/09 00:16, 24F

06/09 00:17, 7年前 , 25F
很有爭議 -> 觀感不好
06/09 00:17, 25F

06/09 00:21, 7年前 , 26F
完全沒有要藏的意思吧w
06/09 00:21, 26F

06/09 00:24, 7年前 , 27F
所以差別只是在中國一直試射一直爽 和國際媒體大幅譴責
06/09 00:24, 27F

06/09 00:24, 7年前 , 28F
觀感不好以外 實質差別是什麼呢?
06/09 00:24, 28F

06/09 00:24, 7年前 , 29F
有什麼國際法 或條約可以懲罰嗎?
06/09 00:24, 29F

06/09 00:27, 7年前 , 30F
樓上是要懲罰甚麼,別國在作衛星發射任務,但發射載臺
06/09 00:27, 30F

06/09 00:27, 7年前 , 31F
和實戰用彈道飛彈有87%像是哪個法在管?
06/09 00:27, 31F

06/09 00:27, 7年前 , 32F
民用歸民用,軍用歸軍用,這是在國際法以及交戰條例中都要
06/09 00:27, 32F

06/09 00:27, 7年前 , 33F
分清楚的。
06/09 00:27, 33F

06/09 00:27, 7年前 , 34F
如果共匪老是這樣拿民用掩護軍用,那華為被制裁還真是怪不
06/09 00:27, 34F

06/09 00:27, 7年前 , 35F
了別人。
06/09 00:27, 35F

06/09 00:30, 7年前 , 36F
就算美軍徵用民船進行補給,民船就得要掛上旗幟,在國際法
06/09 00:30, 36F

06/09 00:30, 7年前 , 37F
上就等同軍用船舶。如果是交戰狀態,敵軍是可以合法當成軍
06/09 00:30, 37F

06/09 00:30, 7年前 , 38F
艦擊沉。
06/09 00:30, 38F

06/09 00:31, 7年前 , 39F
所以實質上對那些需要衛星發射業務的user來說 只有委託
06/09 00:31, 39F
還有 136 則推文
還有 5 段內文
06/09 11:50, 7年前 , 176F
講得好像冷射點火成功後面都不用顧一樣
06/09 11:50, 176F

06/09 11:51, 7年前 , 177F
怎麼討論點火失敗凹不贏 就開始轉移點火升空後了?
06/09 11:51, 177F

06/09 12:00, 7年前 , 178F
兩個都是點火升空 有問題就變燃燒彈了 所以冷射少面
06/09 12:00, 178F

06/09 12:00, 7年前 , 179F
對什麼問題?
06/09 12:00, 179F

06/09 12:04, 7年前 , 180F
冷射的優點只有機動發射 偏軍用
06/09 12:04, 180F
※ 編輯: ewings (42.76.38.190 臺灣), 06/09/2019 12:23:40

06/09 12:29, 7年前 , 181F
人家在講點火不成功的問題,但是偏偏就有人想要誤導成點火
06/09 12:29, 181F

06/09 12:29, 7年前 , 182F
成功後的問題。
06/09 12:29, 182F

06/09 12:29, 7年前 , 183F
點火成功後推力不夠,那是藥柱品質,是另外一個問題。
06/09 12:29, 183F

06/09 12:29, 7年前 , 184F
熱射只要面對一個問題,冷射就兩個都要面對。除非是被洗腦
06/09 12:29, 184F

06/09 12:29, 7年前 , 185F
洗傻的五毛,不然傻子也知道誰的問題比較少
06/09 12:29, 185F

06/09 12:42, 7年前 , 186F
中國講軍民融合不一定是民用名義掩蓋軍事研發或是民間
06/09 12:42, 186F

06/09 12:42, 7年前 , 187F
能力由軍方徵用,也有軍事科技釋出給民間,所以嚴格來
06/09 12:42, 187F

06/09 12:42, 7年前 , 188F
說,把東風系列彈道飛彈直接拿去當民用火箭也是一種軍
06/09 12:42, 188F

06/09 12:42, 7年前 , 189F
民融合
06/09 12:42, 189F

06/09 12:46, 7年前 , 190F
是有哪個腦袋正常的客戶,會選用風險那麼高的冷射火箭來當
06/09 12:46, 190F

06/09 12:46, 7年前 , 191F
衛星載台?
06/09 12:46, 191F

06/09 12:46, 7年前 , 192F
假商用,真測試彈道飛彈才是真的
06/09 12:46, 192F

06/09 12:49, 7年前 , 193F
就算是美國,把LGM-118飛彈的推進器改裝成Minotaur IV載運
06/09 12:49, 193F

06/09 12:49, 7年前 , 194F
火箭,也是改成安全可靠的熱射,而不是腦殘用冷射
06/09 12:49, 194F

06/09 14:24, 7年前 , 195F
所以那個是毛毛喔?
06/09 14:24, 195F

06/09 16:32, 7年前 , 196F
把已經試過可靠的發射直接裝民用籌載=>軍民融合
06/09 16:32, 196F

06/09 16:32, 7年前 , 197F
軍用載具未測試過的功能,把dummy load改民用衛星=>試射藉口
06/09 16:32, 197F

06/09 16:32, 7年前 , 198F
美俄玩這麼多年最好不會分
06/09 16:32, 198F

06/09 16:46, 7年前 , 199F
中國之前的運載火箭都是用熱射的,現在又加入冷射系列~
06/09 16:46, 199F

06/09 16:48, 7年前 , 200F
很刻意~~~~
06/09 16:48, 200F

06/09 17:50, 7年前 , 201F
有一種成功叫擁有...有一種失敗叫羨慕嫉妒恨...XDDDD
06/09 17:50, 201F

06/09 17:51, 7年前 , 202F
你要堅強點...以後還有很多次呢...
06/09 17:51, 202F

06/09 17:52, 7年前 , 203F
五毛又來了
06/09 17:52, 203F

06/09 17:53, 7年前 , 204F
台灣又沒要發射核武器 要射衛星 讓美國來幫忙就好了
06/09 17:53, 204F

06/09 17:54, 7年前 , 205F
又穩定又便宜
06/09 17:54, 205F

06/09 18:07, 7年前 , 206F
台灣目前的衛星計畫好像是想打微衛星....
06/09 18:07, 206F

06/09 19:02, 7年前 , 207F
五毛覺得共產党耍蠢讓美國有更多制裁的藉口是件好事的話,
06/09 19:02, 207F

06/09 19:02, 7年前 , 208F
那我也幫他不上什麼忙,畢竟我沒有精神科醫生的執業許可。
06/09 19:02, 208F

06/09 19:13, 7年前 , 209F
講不出東西又沒種開篇回文 羨慕嫉妒的怕是自己
06/09 19:13, 209F

06/09 20:27, 7年前 , 210F
五毛是羨慕人家爽爽給Space-X便宜又快吧 呵呵
06/09 20:27, 210F

06/09 21:02, 7年前 , 211F
台灣目前衛星直接請spaceX代射,便宜又可靠
06/09 21:02, 211F

06/09 21:04, 7年前 , 212F
幹嘛羨慕割韭菜搞高成本民用以補貼軍用
06/09 21:04, 212F

06/09 21:04, 7年前 , 213F
別學五毛喝地溝油的命,操中南海的心
06/09 21:04, 213F

06/09 21:14, 7年前 , 214F
五毛要去 read the instructions,現在火箭是要落海上
06/09 21:14, 214F
文章代碼(AID): #1S-ygBHR (Military)
文章代碼(AID): #1S-ygBHR (Military)