作者查詢 / qwsa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 qwsa 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共79則

限定看板：WarringState

首頁

尾頁

Re: [問卦] 有沒有最強劍客的八卦

[ WarringState ]19 留言, 推噓總分: +12

作者: qwsa - 發表於 2013/09/29 21:35(12年前)

8^F→qwsa:更正一下，以杖為主的應該是神道夢想流才對。09/30 17:15

Re: [請益] 中條流的劍豪

[ WarringState ]30 留言, 推噓總分: -25

作者: cito - 發表於 2009/03/14 11:29(16年前)

9^F推qwsa:巖流島之後,其實武藏有一段時間是不知去向,沒有人知道他去哪03/13 19:59

10^F推qwsa:裡或是在做什麼,直到大阪之役後又重新出現,所以這段時間去找03/13 20:09

11^F→qwsa:長惠P一下也是可能的,個人覺得是傳說比較有可能,就像武藏偷襲03/13 20:11

12^F→qwsa:煮飯中的塚原卜傳一樣.03/13 20:12

18^F推qwsa:所以我強調是傳說性質的東西,有可能是作者創作或是的確有人03/14 10:08

19^F→qwsa:偷襲塚原,不過張冠李戴,搞成武藏去偷襲塚原這種不合理的情況03/14 10:09

20^F→qwsa:也有可能武藏偷襲了某個劍客,結果搞成了是塚原,不過幾個研究03/14 10:10

21^F→qwsa:武藏的資料裡面倒是還未出現過武藏有用偷襲手段的紀錄.03/14 10:11

22^F推qwsa:其實另外一個解釋是上泉信綱是佛心來的,萬一他衝進去屠殺歹徒03/15 12:29

23^F→qwsa:歹徒乾脆玉石俱焚,臨死前撕票的話,就救不到小孩了(誤)03/15 12:31

Re: [請益] 中條流的劍豪

[ WarringState ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: jeanvanjohn - 發表於 2009/03/13 14:28(16年前)

9^F推qwsa:巖流島之後,其實武藏有一段時間是不知去向,沒有人知道他去哪03/13 19:59

10^F推qwsa:裡或是在做什麼,直到大阪之役後又重新出現,所以這段時間去找03/13 20:09

11^F→qwsa:長惠P一下也是可能的,個人覺得是傳說比較有可能,就像武藏偷襲03/13 20:11

12^F→qwsa:煮飯中的塚原卜傳一樣.03/13 20:12

18^F推qwsa:所以我強調是傳說性質的東西,有可能是作者創作或是的確有人03/14 10:08

19^F→qwsa:偷襲塚原,不過張冠李戴,搞成武藏去偷襲塚原這種不合理的情況03/14 10:09

20^F→qwsa:也有可能武藏偷襲了某個劍客,結果搞成了是塚原,不過幾個研究03/14 10:10

21^F→qwsa:武藏的資料裡面倒是還未出現過武藏有用偷襲手段的紀錄.03/14 10:11

26^F推qwsa:劍道場上跟真劍對決不一樣,劍道是制約練習,真劍對決可以算跟03/15 11:20

27^F→qwsa:上戰場差不多了,身體能用的都可以用,接近時賞他一記頭錘都可03/15 11:21

Re: [請益] 中條流的劍豪

[ WarringState ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: qwsa - 發表於 2009/03/12 23:38(16年前)

13^F→qwsa:死鬥的場合比較像武藏對傳七郎的場合,為了奪回吉岡家的面子,03/13 10:40

14^F→qwsa:覺得是要拼出個你死我活,比試的話,可以點到為止就好,不過要03/13 10:41

15^F→qwsa:能做到點到為止這種高超的境界,大概只有實力差距很大才有可能03/13 10:42

16^F→qwsa:真刀比試如果沒有給對手重傷害以上的一擊,那怕他在回頭砍一刀03/13 10:45

17^F→qwsa:輸贏就逆轉了~03/13 10:52

[請益] 中條流的劍豪

[ WarringState ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: yung80111 - 發表於 2009/03/06 17:03(16年前)

1^F推qwsa:富田勢源好像是個瞎子的樣子,不過劍術還是非常高超,可能因為03/06 17:36

2^F→qwsa:眼睛的問題而沒有仕官.03/06 17:37

[新聞]台灣的宮本武藏傳人　以1擊退33人一戰成名

[ WarringState ]23 留言, 推噓總分: +13

作者: foodball - 發表於 2009/02/01 04:58(17年前)

10^F推qwsa:記者寫錯了吧,是手持竹劍吧~02/02 08:44

[討論] 我流日本劍術古今大全

[ WarringState ]72 留言, 推噓總分: +22

作者: Eternalwing - 發表於 2008/10/20 19:18(17年前)

4^F推qwsa:示現流流祖東鄉重位早年修息體捨流後學自顯流,體捨流屬陰流10/20 20:12

6^F→qwsa:體系,嚴格來說示現流算兩派以及東鄉本身啟發的縱合體10/20 20:13

7^F推qwsa:林崎甚助(林崎夢想流流祖)在世的時候並沒有創立任何流派,是其10/20 20:25

8^F→qwsa:後代弟子托其名創立林崎夢想流10/20 20:25

9^F推qwsa:武藏早年遊歷各國的時候都自稱自己是圓明流,等到他晚年到了熊10/20 20:40

10^F→qwsa:本藩後寫了本五輪書,就改稱自己是二天一流了,所以圓明流多傳10/20 20:41

11^F→qwsa:於東海道關東一帶,二天一流反而多在九州一帶,傳了幾代後有其10/20 20:42

12^F→qwsa:中一個弟子跑去福岡藩,所以福岡藩也有二天一流的蹤跡10/20 20:43

18^F推qwsa:宮本武藏跟佐佐木小次郎的決鬥算不算是一場很精采的決鬥,我覺10/20 20:53

19^F→qwsa:得還是有點存疑的,因為第一宮本武藏在五輪書裡面對於巖流的決10/20 20:54

20^F→qwsa:鬥是一個字也沒提,不過倒是提了跟很多名不見經傳的腳色決鬥,10/20 20:55

21^F→qwsa:第二決鬥過程從開始到結束嚴格來說可能不到五分鐘就結束了,感10/20 20:56

23^F→qwsa:覺實力好像還差蠻多的(個人感覺),至於有提到武藏故意在決鬥的10/20 20:58

24^F→qwsa:時候遲到,有讓人覺得武藏陰了小次郎,其實有些書是寫準時開打,10/20 20:59

25^F→qwsa:有些甚至是寫小次郎遲到的,事實很難斷定,不過宮本武藏在當時10/20 21:01

26^F→qwsa:也沒有到很威的地步,反而是新陰流跟小野一刀流威多了(畢竟是10/20 21:02

27^F→qwsa:指導將軍家的流派),不過在當時真正讓武藏是打敗了一個耍棍的10/20 21:04

30^F→qwsa:跟一個耍槍的,這兩個倒是比小次郎有名多了10/20 21:10

32^F→qwsa:不過武藏大流行除了小說吹捧之外,他本身算是一個多才多藝的人10/20 21:12

33^F→qwsa:除了劍術方面,在藝術方面的造詣也是頗高的水準,在加上他的寫10/20 21:14

34^F→qwsa:作的功力(五輪書有一說是他的弟子補完),造就了他完美的形象10/20 21:15

37^F→qwsa:順便提一下小次郎,這個人的本名叫什麼,那裡來的還有很多的爭10/20 21:17

38^F→qwsa:議,至於他厲不厲害,從他可以當一個藩的劍術指導來說,應該還是10/20 21:18

39^F→qwsa:不錯的,不過他當時也不是什麼厲害的咖,只是剛好在嚴流島跟武10/20 21:19

40^F→qwsa:藏有個大場面的決鬥,在托後來小說潤飾,才有機會出名的,如果武10/20 21:20

42^F→qwsa:藏在街上把他打死的話,小次郎可能也沒有出名的機會吧~10/20 21:21

45^F推qwsa:補充一下林崎夢想流,是其弟子這樣自稱自己的門派由來,跟一刀10/20 21:36

46^F→qwsa:流也算是其後人給"一刀齋跟自己"灌上的稱號的感覺是一樣的10/20 21:38

47^F推qwsa:關於武藏沒有很威這個措辭感覺好像太模糊了,為了對得起祖師爺10/20 23:02

48^F→qwsa:再補充完整一點好了,沒有很威的意思是指他的名望跟顯比起來,10/20 23:03

49^F→qwsa:跟顯流比起來沒有那麼的高,不過他本人的確是一個狠腳色!只是10/20 23:04

50^F→qwsa:出身背景跟整體外表實在是差其他人很多,武藏的實力一度是有機10/20 23:06

51^F→qwsa:會入仕將軍家,不過因為他開的價碼開過當時的行情,讓將軍家很10/20 23:07

52^F→qwsa:為難,所以最後展轉到細川家,不過細川家倒是對他相當禮遇,給予10/20 23:08

53^F→qwsa:他家老才能有的特權->養老鷹,算是讓武藏倍感尊重,最後在熊本10/20 23:10

54^F→qwsa:藩終老,其實有一個人形容武藏的武藝形容得很好,那就是柳生宗10/20 23:11

55^F→qwsa:矩,他說武藏的武術是天才的武術,不過正因為是天才的武術,所以10/20 23:12

56^F→qwsa:別人要學習是很難的,這段話是出自司馬遼太郎的宮本武藏,是否10/20 23:13

57^F→qwsa:真是如此就看大家如何評判了.10/20 23:14

Re: [閒聊] 真的有人會去買嗎?? (太刀)

[ WarringState ]42 留言, 推噓總分: +8

作者: Eternalwing - 發表於 2008/10/19 22:01(17年前)

17^F推qwsa:想學古流至少要有一定劍道的基礎,不然跟著人家打型也不會了解10/20 09:32

18^F→qwsa:在打什麼東西,至於高雄的陳老師是二天一流的免許皆傳,因為他10/20 09:33

19^F→qwsa:就是我的老師,免許皆傳的證書在武德殿有提供展示,想了解二天10/20 09:35

20^F→qwsa:一流的話,可以去請教陳老師,二刀在台灣也是有人在練習,不過強10/20 09:36

21^F→qwsa:的倒是不多是真的,至於古流每個階段的發展都不太一樣,戰國時10/20 09:37

23^F→qwsa:代的古流型跟江戶時代的古流型都不太一樣,光站法就有顯著的差10/20 09:39

25^F→qwsa:別,現在劍道受江戶時期的一刀流影響較大,所以才會有特別著重10/20 09:41

26^F→qwsa:打"面".10/20 09:42

27^F推qwsa:至於劍道有人覺得他是運動不是武術,其實我覺得是見仁見智,有10/20 09:46

28^F→qwsa:人是當作武道在磨練自己,每個環節都非常計較與強調,也有人當10/20 09:48

29^F→qwsa:運動在練習,身體有動到有流汗就滿意的方式在練習.10/20 09:49

首頁

尾頁