作者查詢 / quiet93
作者 quiet93 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共157038則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics77574marriage31652home-sale26796BabyMother11278Insurance3853Gossiping3733KoreaDrama567Preschooler485Boy-Girl328L_LifeInfo168WomenTalk75FITNESS68NEW_ROC51CrossStrait47SongJoongKi39BeautyBody37TVXQ33TaiwanDrama32medstudent30L_LifePlan27movie20HateP_Picket17money10L_HappyLivin9Lifeismoney9Romances8feminine_sex7CFP5PublicIssue5joke4Neihu4SENIORHIGH4SoJiSub4B913021XX3DPP3facelift3L_SecretGard3Salary3Baseball2BigSanchung2Divorce2Examination2Japan_Travel2Kaohsiung2LeeMinHo2LeewanTaehee2Military2NTUGolfClub2politics2PublicServan2Stock2StupidClown2About_Life1Actuary1car1Chiayi1CVS1Golden-Award1JamesWen1LeeDongWook1Polioffice1SuperStarAve1Tech_Job1third-person1twin1V_ScHooL1Wanfang1YOLO1<< 收起看板(68)
4F推: 自費血檢要做12/31 16:54
44F推: 那這樣你嘉義市老透天可以賣4000萬了嗎12/30 19:22
25F推: 這是幾歲的問題12/30 18:04
26F→: 3456789年級做同樣的問卷,不是搞笑嗎12/30 18:04
39F→: 不是阿,這不是搞笑嗎?!12/30 17:37
40F→: 這根本不衝突12/30 17:37
51F推: 你覺得自己足夠有錢就是有錢了,你覺得自己不夠有錢就是12/30 18:01
52F→: 沒錢12/30 18:01
53F→: 根本不需要別人來定義12/30 18:01
54F→: 每個人喜好又不同,想花錢的地方也不同,根本不需要比較12/30 18:01
3F推: 優良房客哪裡需要認證啦,除非自己想搬家,不然房東根本12/30 13:57
4F→: 不會趕人12/30 13:57
6F推: 漲價應該的,還是比市面上行情低很多啊,幹嘛不給漲12/30 14:00
7F推: 而且政府又灑租補,當然房客房東一起賺阿12/30 14:03
8F推: https://i.mopix.cc/d1LpoM.jpg12/30 14:07
9F→: 頂樓戶,買不到但是住的到,不好嗎12/30 14:07
10F推: 政府更想促進都更啦,弱勢真沒地方住,去找政府安置阿,12/30 13:55
11F→: 也輪不到你們擔心啊12/30 13:55
5F推: https://i.mopix.cc/eVMZrq.jpg12/30 12:52
6F→: 是類似這種然後共用出入口嗎?12/30 12:52
13F推: 25000*12月*2間/頭期+整理700萬的概念嗎?12/30 12:55
21F推: 可是公寓不是才30坪,拆2+2就一間才15了,真的很小耶12/30 13:00
23F→: 他們彼此不覺得隔音不好有影響嗎?12/30 13:00
64F推: 這租金跟外環兩房電梯大樓差不多,你覺得陸續交屋的新兩12/30 13:38
65F→: 房對於你出租會有影響嗎?12/30 13:38
69F推: 都廳大院那種捷運宅客群也沒交集嗎?12/30 13:44
73F→: 不過台北市租補比較好,收入要求較高,金額也較多12/30 13:45
74F→: 可能去租新北就沒辦法領租補,這群人最沒有選擇12/30 13:45
20F推: 就買家很喜歡吧XD12/30 12:40
32F推: 你都說你是剛需了12/29 20:21
33F→: 你如果自住,就算不會漲也要買不是嗎12/29 20:21
34F→: 如果說哪裡不會漲,但是你就是在哪裡工作,還不是要買?12/29 20:22
35F→: !12/29 20:22
100F推: 這不同保障內容的商品為什麼全部綁一起,太奇怪了12/29 18:41
101F→: 如果野火損失率過高,應該是不保野火保障吧12/29 18:41
35F推: 台灣防疫險也是產險公司買單,漲價也沒那麼狠12/29 16:34
36F→: 台灣租補如果一家四口,年收入要很高才會失去耶12/29 16:34
38F→: 以台北市來講,一家四口家庭年收入超過282萬才會失去租12/29 16:35
39F→: 補資格12/29 16:35
40F→: 一個年薪260萬的先生+家管顧兩個小孩都能領12/29 16:36
50F推: 台灣防疫險總理賠約3000億,美國加州野火200億美元12/29 16:41
51F→: 以相對金額來講,台灣更高好嗎12/29 16:41
55F→: 而且保險為什麼不能不保,台灣也不是強制的阿?!12/29 16:42
56F→: 保費高於自身風險,直接風險自留不是更划算12/29 16:42
61F→: 所以美國那個不叫斬殺線,叫躺平線才是吧12/29 16:43
62F→: 低於這個收入還不如躺平領補助12/29 16:43
65F推: 強制商業保險,太無恥了12/29 16:46
66F→: 難怪保險公司把損失全部反映給消費者阿12/29 16:46
67F→: 台灣產險公司是拿老本出來賠12/29 16:46
71F推: 台灣產險公司一次賠了20年獲利,也沒有漲3倍的可能,消12/29 16:48
72F→: 消費者幹嘛買單12/29 16:48
73F→: 你做生意只賺錢不賠錢?!!12/29 16:48
76F→: 這根本商業勾結了,美國消費者這麼愛告人,竟然沒告這個12/29 16:49