作者查詢 / queercat
作者 queercat 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共120則
限定看板:Stock
看板排序:
22F→: 應該是每天76家差不多11/03 16:07
30F→: 不覺得高去中國會有什麼影響,他若是真的厲害,現在10/09 13:43
31F→: 台灣的DRAM發展不會是這樣10/09 13:44
24F→: tpp根本就是為了擋中國才成立的,需要中國同意個鳥10/06 22:18
2F推:李嘉誠跑了,而且幾乎把在中國的資產清空了04/09 11:06
3F→:以他眼光之準,會這樣逃命似的跑路,一定是看到什麼04/09 11:07
4F→:跟著他的腳步不會錯的04/09 11:09
11F→:這篇寫得太和諧了,看看他們社科院的資料吧12/23 23:43
12F→:http://news.sina.com.tw/article/20131223/1142285212/23 23:43
13F→:.html12/23 23:44
3F→:中國公佈的數據,真實性上先打個問號12/08 21:57
59F推:今年應屆畢業生,還有83.2%還沒找到工作07/02 23:37
60F→:http://shanxi.cuew.com/kjws/2013/0626/2980.html07/02 23:37
61F→:看看這個連結吧07/02 23:37
67F推:包三餐、各種補貼是一個原因,但不完全是這樣07/03 09:31
68F推:我個人覺得能讓他們消費力超過其所得的原因有兩個07/03 09:33
69F→:一個是信心,另一個是獨生子女政策07/03 09:34
70F→:就第一點,當一個人覺得自己將來的所得會越來越高時07/03 09:35
71F→:他就會敢花錢。07/03 09:35
72F→:另外,只要房價不跌,就算他月月光,他仍覺得他有07/03 09:36
73F→:一個很有價值的房產在那,所以一樣敢花錢。07/03 09:36
74F→:這點只要感受到經濟下滑,房價下跌,這信心就沒了07/03 09:37
75F→:另一點,也是我覺得最重要的,就是一胎化政策07/03 09:38
76F→:這個政策養出了許多的啃老族,比台灣有過之而無不及07/03 09:38
80F→:我老婆是大陸籍的,她的表兄弟堂兄弟們,各個啃07/03 09:40
81F→:回kinggod大,能有20k的有多少07/03 09:41
82F→:再者,會包三餐的,主要是農民工,這種的收入不高07/03 09:41
83F→:而且很多要寄回家的07/03 09:41
84F→:年輕人是主要的消費力,而年輕人花的錢有多少自已的07/03 09:43
85F→:我就看過年薪不到5萬的買了台快20萬的車y07/03 09:44
86F→:而那位大爺,一個月賺四千可以花到一萬多07/03 09:44
88F→:這還是那位大爺他老媽自己說的07/03 09:45
89F→:我還以為你說的20K是人民幣07/03 09:46
90F→:月薪4K人民幣,就算不存錢,也撐不起這樣消費07/03 09:47
91F→:以我在那看到的狀況,我覺得消費力比這差多了07/03 09:48
99F推:生活好過倒不見得,那邊的物價和這差不了太多了07/03 11:10
100F→:我和我老婆的感覺,整體物價約台灣的80%~90%07/03 11:11
101F→:但越高端的東西,台灣反而越便宜07/03 11:12
102F→:如果月薪是5000rmb和25000台幣,在那會過得比較舒服07/03 11:13
103F→:但若是10000rmb和50000台幣,在台灣會過得較舒服07/03 11:14
107F推:我只能說,有空去那邊的商店問一問他們生意好不好做07/03 14:31
108F→:或是去問一下還在還房貸的,他們的房貸佔收入的比重07/03 14:33
109F→:那邊因為一胎化,年輕人很多都有一個觀念07/03 14:34
110F→:就是:父母的就是我的07/03 14:35
111F→:再加上愛面子,就算財力不夠也要打腫臉充胖子07/03 14:36
112F→:所以看到的消費可能是三代的錢集中於一人的消費07/03 14:37
113F→:但這種消費是無法持久的07/03 14:37
114F→:老一輩的能有夠少錢,多數人有幾十萬已經了不起了07/03 14:39
115F→:而那可是省吃儉用一輩子所存下來的錢07/03 14:39
116F→:而就我身邊所看到的,很多老一輩的錢已經快被啃光了07/03 14:39
8F推:很多事情在應驗之前,大家都是不信的06/27 11:11
9F→:大家可以去看劉軍洛之前的文章,或許時間有些落差06/27 11:12
10F→:但大致是照他預期的方向在進行的06/27 11:12
15F→:很多人都有這種想法,覺得政府權力很大,所以沒問題06/25 11:22
16F→:政府權力大,短其可以把問題掩蓋住,但出來混早晚是06/25 11:22
17F→:要還的。政府沒辦法處理一切,尤其是金融危機。06/25 11:23
19F→:若政府權力大就可以把金融危機消除,則專制政權就不06/25 11:24
22F→:會出現金融危機了。但相反,專制政權的危機才是最恐06/25 11:25
24F→:怖的06/25 11:25
31F→:現在已經不是早點爆掉的問題了,是已經撐不住了06/25 11:28
33F→:若是要早點爆掉,2008年就不該救06/25 11:29
34F→:因為泡沫太大了,尤其是地方政府債務06/25 11:30
38F→:我是覺得來不急了,現在已經是積重難返了。06/25 11:31
41F→:當初地方政府借錢的時候,根本沒想要還錢06/25 11:32
44F→:地方政府借用城投公司名義向銀行借的錢06/25 11:33
48F→:以後可能都是壞帳,這可是幾十兆人民幣這數量級06/25 11:34
65F→:20年前還沒發展、還沒泡沫、人口紅利還在,怎麼崩?06/25 12:49
66F→:現在該崩的條件都俱備了,怎麼不崩06/25 12:49
67F→:20年前的中國就像個年青人,當然不會說掛就掛06/25 12:51
68F→:而現在就像個病入膏肓的病人06/25 12:52
69F→:拿20年前和現在來比較,就像拿年輕人和病危的人比較06/25 12:52
70F→:完全沒有可比性。06/25 12:53
71F→:要直接黑掉,那除非回到以前閉關時代,或像北韓一樣06/25 12:54
72F→:不然全世界沒人陪你這樣玩06/25 12:55
73F→:這樣搞只會讓全世界對你的金融貿易全面的圍勦06/25 12:56
77F→:地方借的錢去蓋一堆形象工程了06/25 13:20
79F→:所以每個城市都很漂亮,然後覺得台灣城市又舊又破06/25 13:21
80F→:當然啦,順手放一部分到口袋裡也是理所當然的事06/25 13:21
85F→:美國印的鈔和中國比起來,少太多了06/25 14:20
86F→:人民幣近幾年可是以每年16%的增加率在印的06/25 14:21
87F→:還有你可以去觀察一下,最近和中國貨幣交換的國家06/25 14:22
88F→:只要一交換完,本幣就開始貶值06/25 14:23
89F→:這擺明就是要吃你中國的豆腐嘛 科科~~06/25 14:23
6F推:當然是問題,不然北韓就不會有經濟問題了06/18 11:25
7F→:很多人都把政府功能想得太強大,若政府這麼厲害06/18 11:27
8F→:世界上經濟最好的地方應該是北韓和古巴。06/18 11:27
12F推:北韓古巴是對國家掌控力最強的政權,若中國與此二國06/18 15:44
13F→:不相同,憑什麼相信國家能完全控制其經濟而不出亂子06/18 15:46