作者查詢 / qnixbri
作者 qnixbri 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共120則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
1F→: 不要再吵這些排名了 有甚麼意義呢10/16 10:35
21F推: 這才是現實10/15 12:10
8F推: 菜的教授也覺得很奇怪為何都要用紙本 原來是老教授不會用10/07 09:24
9F→: 教授不太會用電腦 忍耐吧 再過十幾年就會改變了10/07 09:25
21F推: 這時代還搞紙本真超浪費生命10/08 10:22
57F推: 最近聽到以前系上某些擺爛教授本來要退休,現在又突然說08/14 08:05
58F推: 不退休,原因是年金改革讓退休金變少,佔著位子不做事,08/14 08:08
59F→: 反正和退休也沒差多少,錢更多,所幸不退。新人怎麼近來?08/14 08:09
60F→: 這些改革措施,首重就是要砍冗員,一起加薪,很不合理。08/14 08:10
61F→: 懶人不走,新人不進,怎莫會有競爭力。08/14 08:11
2F→: 放炮誰不會 你不爽來PO一篇講講你的論點啊06/18 00:10
13F推: 有人幾個月就找到國立前段教職 有人撐了五六年 有甚麼參06/15 22:53
14F→: 考價值呢?命是自己的,自己作決定...06/15 22:54
15F→: 電資領域06/15 22:54
17F推: https://tinyurl.com/y7ml4nzx06/15 23:18
18F→: 心得在此 我覺得很中肯06/15 23:18
27F→: 我朋友當了幾個IEEE Transactions/Journal最近也在討論IF06/15 22:55
28F→: 基本上現在主流意見是IF沒有參考價值 太好炒作06/15 22:56
29F→: 有的單位建議看 www.scimagojr.com 這個index比較有參考06/15 22:56
30F→: 質。印度一堆期刊也是在炒IF不知所云的期刊都可炒到5以上06/15 22:56
31F→: 只能說跟QS大學排名一樣再騙外行人。06/15 22:57
32F→: 說到QS出版社還會來拜訪你....想辦法給他們點好處就會給06/15 22:58
33F→: 你建議如何"提升"排名...真的很好笑,竟然還有學校會一天06/15 22:58
34F→: 到晚宣傳QS世界排名又上升幾名下降幾名。想想現在這時代06/15 22:59
35F→: 開個出版社來幫大家排名,也是個不錯的商業模式耶。06/15 22:59
34F推: 我覺得既然是[評議]會議應該有否決權利也是合理,但逼迫06/13 12:24
35F→: 受聘者要與接到聘書之前就先辭職,絕對不合理.06/13 12:24
46F推: 也或許是以校等級來看確實是不夠qualify的人想要刷掉。06/14 14:08
47F→: 不能一竿子都說校都是私心才砍吧。只是以被聘的來說是很06/14 14:08
48F→: 不舒服。06/14 14:08
47F→: 我剛好之前找朋友,剛好看到李校長有好幾次晚上都還在他06/14 14:11
48F→: 辦公室輔導學生,他比很多新教授認真多了。我也被他嗆過06/14 14:11
49F→: ,脾氣不太好,但確實是個願意對學生好的老師。只能說,06/14 14:11
50F→: 時代變了,他是用以前他對學生職員的方法來對(現在)的學06/14 14:11
51F→: 生。06/14 14:11
52F→: 我個人是贊成李校長的報告理念,但他的表達方法對現在學06/14 14:12
53F→: 生來說,不好體會。06/14 14:12
5F推: 中後段大學收自己都看不下去的碩士生 也只是打壞自己名06/10 08:31
6F→: 聲而已 教育部應該要鼓勵適度縮減碩博班名額 避免18分大06/10 08:31
7F→: 學生現象在研究所出現。從業界角度就是這樣。06/10 08:31