作者查詢 / Qmmm
作者 Qmmm 在 PTT [ TransPhys ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:TransPhys
看板排序:
全部trans_math308Transfer186UniDis-Serv65TransPhys61Physics26SuperIdol22Nantou17MayDay16hypermall9Shu-Lin7ShuangHe7SongShan7Kaohsiung5Grad-ProbAsk4TaiwanDrama4Trans_Study4I-Lan3Loan3TY_Research3BabyMother2Nightmarket2PTGSH96-3162rent-exp2StudyGroup2UniversityTV2CVS1FJU-LS94b1FjuStatG971GIEE_BASKET1graduate1jhs_series1KS97-3201NCKU-StaGS991NCUECON961NSYSU_MIS_991NTCU-SPE92A1NTPU-CSIE941NUU-ME-1001OIT_main1Olympics_ISG1PCSH96_1071study1TamShui1Viator95Yi1YLclub1<< 收起看板(45)
1F→:那幾年?04/24 17:32
6F→:客西何夫算出來就1/4咩04/21 01:20
12F→:我會了 謝謝^^04/24 17:32
1F→:公式不是很容易看出來嗎 (?o?)04/19 20:05
2F→:有人會這題嗎@@?04/19 21:50
4F→:對阿 我用高斯算 E明明跟A反向 怎麼E會是正的 = =||04/17 15:31
5F→:所以這邊的(a)題是要求力的大小 不然很容易誤會04/17 15:32
6F→:不然 F=-▽U 在(a)的答案要有負號才正確04/17 15:34
1F→:最後謝謝大家 e大 c大 h大 w大 的參與討論^^04/11 23:13
3F→:我只是舉例 可能有非保守力 如果真的要討論有什麼保守力是難04/11 23:16
4F→:度高很多 處理物理的問題就是要簡化 沒有必要這樣拉~"~04/11 23:16
6F→:更正:可能有的非保守力04/11 23:18
7F→:如何解釋沒有非保守力的存在?04/11 23:19
16F→:反正1633篇的解答是錯的就是04/12 12:49
3F→:剛找一下 老吳講義也有@@04/13 14:06
4F→:to 1F (a)、(b)其實還好 (c)就真的比較難04/13 22:36
9F→:XD 3q04/15 11:32
2F→:e大 不是沒有認真看拉 是我剛才看懂 並且幫你解釋為什麼能量04/11 12:45
3F→:會降 謝謝你阿^^04/11 12:45
1F→:抱歉是我的笨問題 害你們.... 要怪就怪我吧 ~~~04/11 23:15
1F→:所以大大您的意思是 銅板達到靜電平衡 等位體時 儲存的能量04/09 23:14
2F→:就是原本平行板的能量被消耗掉的嗎? 我自己是在想 因為能量守04/09 23:14
3F→:恆的原因 原本平行板消耗的 就轉換成銅板的電位能..不知道這04/09 23:15
4F→:樣想有沒有錯 (∩_∩)04/09 23:15
10F推:謝謝^^04/09 23:34