作者查詢 / qazujm2012
作者 qazujm2012 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:Examination
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F推:統計一般都取到四位 如果除的盡 那是出題老師佛心來的07/02 21:21
13F推:當然有可能啊 只是從大範圍的東南亞改成小區域如試比較06/17 12:52
14F→:新加坡與中國和台灣之高等教育制度發展的異同和趨勢06/17 12:53
15F→:還是偷渡個新加坡進來 完美! 反正考題隨他爽在出的06/17 12:54
39F推:行注目禮是我對對方的敬意 看越久越尊重 所以不要客氣06/17 12:29
40F→:用力看下去就對了!06/17 12:30
1F推:建議你縮網址一下 不然連結很麻煩12/29 15:45
2F推:ok啦!教育統計這東西沒什麼新玩意~~差別只是新版有新11/21 23:35
3F→:考古題的解答 多了些練習題練習11/21 23:35
3F推:這科放棄基本上就很難考上了 因為這科的分數是可以全11/17 08:28
4F→:拿那種 不像其他申論題寫得再好也不一定會高分11/17 08:29
6F推:加油啦!雖然我被刪文了 不過這就是依法行政嘛XDDD09/21 19:18
11F推:所以可以改公布該科前100名,而不是錄取的前100名03/06 14:15
22F推:就因為閱卷的是既得利益者 所以才抗拒公平的改革 照這03/06 14:30
23F→:邏輯 那林肯也不用打南北戰爭來解放黑奴了 反正黑人03/06 14:31
24F→:(考生)天生就是活該要臣服在我白人(閱卷)制訂的規則下03/06 14:32
25F→:基測作文、指考都還要公布各級分的樣卷讓大家看 這些和03/06 14:33
26F→:申論題沒有什麼兩樣吧?為什麼人家就可以做到不怕批評03/06 14:33
27F→:說穿了就是怕讓人比較 就像古代統治者不讓人民接受教育03/06 14:35
28F→:只讓被選上的人受官學洗腦教育一樣來愚民03/06 14:35
38F推:既然是專業科目 那請問公開答題範本有什麼問題嗎?03/06 15:04
40F→:起碼加註為參考答案不就好了?公文範本不就是同樣的意03/06 15:05
41F→:思 起碼讓有人有個依循或參考的標準 沒有人說這就是完03/06 15:06
44F→:美解答 而且讓出題者也能受各方檢視 包括該科的學者也03/06 15:07
46F→:能加入檢視出題者的程度和學識 這不是公正和雙贏嗎?03/06 15:08
50F推:批評無所謂 就賴給判斷餘地就好 重點是有範本讓大家可03/06 15:24
51F→:以拿捏評分標準 相信只要選出來的樣卷不要太離譜 其他03/06 15:25
52F→:人的批評就判斷餘地來說可以不必那麼在意03/06 15:26
53F→:就像作文公布的樣卷 很多看來寫得很矯情 但文筆沒問題03/06 15:27
55F→:要批評矯情的人也拿閱卷者沒輒XDDD03/06 15:28
15F推:沒考上的什麼時候會收到?03/06 11:18
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁