[問題] 對高考提行政訴訟成功的機會多高?

看板Examination作者 (glf2000)時間12年前 (2013/12/29 15:33), 編輯推噓50(52推 2噓 129→)
留言183則, 34人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
小弟已經不想在重考， Q1.想請問高考行政訴訟的成功的機會有多高?(請量化) Q2.假設行政訴訟成功，進去公家機關會被特殊對待嗎? 目前詢問過補習班和律師: 1.補習班: 補習班很熱心的幫我詢問在那教書的律師， 結論是勝算很低，除發"剛好"碰到一個認為我是對的法官， 不然勝算很低。(沒量化) 建議我重考 2.律師 律師說我勝算很高， 他量化了， 約略8、9成勝算。 兩邊講得有點矛盾， 想請問有法律背景的網友們， 究竟誰是對的? 底下是我想行政訴訟的原因: 一、事實: 考試名稱: 102年公務人員高等考試三級考試暨普通考試 等級: 高考三級 類科: 資訊處理 總成績: 57.47分 資格: 未錄取 二、訴訟請求: 撤銷未錄取之處分， 為錄取之處分。 三、目前進度: 複查成績 --> 失敗 行政訴願 --> 失敗 四、訴訟理由: 科目: 電腦網路 第二題: 分數0分 ---> 此題是計算題 我不認為0分的理由如下: 當提出行政訴願時， 考選部有發函給我， 內容是閱卷委員打0分的理由是"過程錯"， 但是我過程完全依照教科書TCP/IP Protocol Suite的演算法做撰寫 書名: https://137d8cd1-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/examinationfile/name.jpg?attachauth=ANoY7cpgj5gVvbmX19WF77ykcyFvaDA4xOWZrp2A4xJ0avfLxFHJtPbH80BaIfUm1k_eMLwEw0zjSO2CuMOmDM8gD15II2uJ0dc4VG6ge51SBE_diLavW19nFKU-40GcqO6WVo1aamiLKImxNLm5c60kxNJBhPe0mHwnj6SjR3iotmFzKLg-7oWFYidIjkv-atV92ERvJCRTxQYPm9308uZH8XEcucBAJw%3D%3D&attredirects=1 演算法: https://137d8cd1-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/examinationfile/algorithm.jpg?attachauth=ANoY7cr1sRJVowTypE0_svG0tjgBN257v8Oqs5eaoDr4HojwpW55eyQBaZdKmcxCjNFHKxaBOYyGT_w0Z37GbjUcAPdYpZ9OeSvoR_kXK3NzIHC6SY-08rItjImAUl9tKw8jeuc2hDXm7cbg9fpm6jgaX4PKsWNwjCjtdKsObwgU5WFiVF1WsYXGUerjkYblxfZNjWqkUeMQj0XKfFx10cbTh6Hy3Xp_5A%3D%3D&attredirects=0 Reference: TCP/IP Protocol Suite PS: 此本教科書各大專院校都有在用，如 交大 http://www.cs.nctu.edu.tw/course/detailschema.php?id=44 成大 https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=0CGEQFjAH&url=http%3A%2F%2Fclass-qry.acad.ncku.edu.tw%2Fsyllabus%2Fuploads%2F0097%2F00972E941500.doc&ei=a8a_UtiOJM7QkAX5lYDQCg&usg=AFQjCNHkvgGVnMugaR5IfmadSkosQTrZnA&sig2=Rg0xYdkNsR1UhT5cLx3oaQ&bvm=bv.58187178,d.dGI 台科大 http://admin.csie.ntust.edu.tw/IEET/syllabus/course/962_CS5089701.pdf 太多大專院校 五、詢問過拿到此題分數的朋友 小弟把計算過程簡單的描述 考題:計算加總是3? 1.拿到分數的朋友的過程 1+1 = 2 2+1 = 3 2.小弟的過程 1+1+1 = 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.170.141
推
12/29 15:45, , 1F
建議你縮網址一下 不然連結很麻煩
12/29 15:45, 1F
推
12/29 15:46, , 2F
你總分差多少阿?
12/29 15:46, 2F
→
12/29 15:49, , 3F
平均差0.13 總分差1分 錄取64位 小弟排66名
12/29 15:49, 3F
推
12/29 15:53, , 4F
唯一成功打贏的是之前中醫特考吧
12/29 15:53, 4F
推
12/29 15:55, , 5F
其他考試沒聽過有贏的
12/29 15:55, 5F
推
12/29 15:56, , 6F
不會縮網址很難想像你是主攻資訊處理的
12/29 15:56, 6F
→
12/29 15:57, , 7F
剛剛小弟又詢問一個律師，他跟我講他打贏很多這種官
12/29 15:57, 7F
推
12/29 15:57, , 8F
跟你保證8-9成不會成功，你要舉證其他跟你寫了類似
12/29 15:57, 8F
→
12/29 15:58, , 9F
司，會不會中醫那個比較有名，其他人比較低調
12/29 15:58, 9F
推
12/29 15:58, , 10F
就打吧 然後一邊準備下次考試 雙管齊下
12/29 15:58, 10F
→
12/29 15:58, , 11F
內容的考生拿的分數不是零分，才有勝算，不然其他都
12/29 15:58, 11F
推
12/29 15:58, , 12F
行政法院不能代為重閱,判斷餘地,除非認定有重大違失
12/29 15:58, 12F
→
12/29 15:58, , 13F
但這機會真的微乎其微.....祝福你
12/29 15:58, 13F
推
12/29 15:58, , 14F
看你召喚術等級 召到立委100% 媒體70% 不會的話0%
12/29 15:58, 14F
→
12/29 15:58, , 15F
有錢就去打啊，鄉民都說不會成功，你也是會去打吧
12/29 15:58, 15F
→
12/29 15:58, , 16F
是裁量餘地...
12/29 15:58, 16F
→
12/29 15:59, , 17F
補習班的講法跟angels999這位大哥一樣
12/29 15:59, 17F
→
12/29 15:59, , 18F
竟然會上來問，就是想去打官司
12/29 15:59, 18F
→
12/29 15:59, , 19F
中醫那位會贏，是因為他拿到其他考生的答案複本，舉
12/29 15:59, 19F
→
12/29 16:00, , 20F
我是上來問勝算，畢竟要花錢請律師
12/29 16:00, 20F
→
12/29 16:00, , 21F
證類似內容的答案，結果分數不同，打了十年勝訴
12/29 16:00, 21F
→
12/29 16:00, , 23F
問題1.你沒他人脈大能拿到他人考卷 問題2.你想打幾年
12/29 16:00, 23F
→
12/29 16:01, , 24F
ps.我是女生，不是大哥@@
12/29 16:01, 24F
→
12/29 16:01, , 25F
angels999即使我的過程是照聖經本撰寫也一樣
12/29 16:01, 25F
→
12/29 16:02, , 26F
sorry angels999
12/29 16:02, 26F
→
12/29 16:03, , 27F
補習班也說除非我背景夠大象yonbun這位大哥所說的
12/29 16:03, 27F
→
12/29 16:03, , 28F
對呀，你要分數跟分數比，他考生內容類似有分數，你
12/29 16:03, 28F
→
12/29 16:03, , 29F
沒有分，才能比
12/29 16:03, 29F
→
12/29 16:03, , 30F
其他都叫判斷餘地，司法無法審查
12/29 16:03, 30F
→
12/29 16:04, , 31F
angels999可以請問你是現實的律師or是法律系的?
12/29 16:04, 31F
→
12/29 16:05, , 32F
其實你只差0.1真的很可惜，我是建議這麼有實力，下次
12/29 16:05, 32F
推
12/29 16:05, , 33F
你有先問律師 打不贏可以不用給他錢嗎？
12/29 16:05, 33F
→
12/29 16:05, , 34F
就有機會再考上，你打官司數年，不如考2014高考上榜
12/29 16:05, 34F
→
12/29 16:06, , 35F
來的快分發，打官司又花費很高(五萬起跳)，又不一定
12/29 16:06, 35F
→
12/29 16:06, , 36F
angels999補習班也這麼說 要我重考但小弟累了而且也
12/29 16:06, 36F
→
12/29 16:06, , 37F
勝訴，不如早點收拾心情，假裝不知道這件事情
12/29 16:06, 37F
→
12/29 16:06, , 38F
工作
12/29 16:06, 38F
→
12/29 16:07, , 39F
有實力的人就是會考上，不管幾次都是
12/29 16:07, 39F
還有 104 則推文
噓
12/29 18:28, , 144F
你若打贏 我加5份雞排啦 XDD
12/29 18:28, 144F
→
12/29 18:34, , 145F
g74532 你的意思是勝算高? 還是你的錢可能比較多?
12/29 18:34, 145F
→
12/29 18:34, , 146F
不需要評估失敗的風險
12/29 18:34, 146F
→
12/29 18:48, , 147F
不如好好讀書 快點考上..
12/29 18:48, 147F
推
12/29 18:50, , 148F
加油
12/29 18:50, 148F
推
12/29 19:50, , 149F
紅明顯 勝訴機率低 而且可能要個十年八年
12/29 19:50, 149F
→
12/29 19:52, , 150F
靠邀 要紅明顯卻按到推 XD
12/29 19:52, 150F
推
12/29 20:29, , 151F
我覺得不要打訴訟!差一點,證明你快上榜了,是對你努力
12/29 20:29, 151F
→
12/29 20:29, , 152F
的肯定,別成了你的絆腳石,浪費了金錢和時間,對過去
12/29 20:29, 152F
→
12/29 20:29, , 153F
的事掙扎!就當老天爺給你安排命運!接受!放下!繼續向
12/29 20:29, 153F
→
12/29 20:29, , 154F
前!
12/29 20:29, 154F
推
12/29 20:45, , 155F
當然打啊 有充分的理由可以打贏 但不要放棄考試!!
12/29 20:45, 155F
推
12/29 20:58, , 156F
勝訴的話請推薦這位律師給國考版嘿 我PL第三題過去
12/29 20:58, 156F
→
12/29 20:59, , 157F
工作常要處理,閉著眼睛都寫的出來的東西,我多做了些
12/29 20:59, 157F
→
12/29 21:00, , 158F
處理結果20分只給我2分,我還蠻想知道閱卷老師給分是
12/29 21:00, 158F
→
12/29 21:00, , 159F
什麼心態,是因為看不懂我在做什麼還是覺得我太畫蛇
12/29 21:00, 159F
→
12/29 21:00, , 160F
添足
12/29 21:00, 160F
推
12/29 21:14, , 161F
原PO加油
12/29 21:14, 161F
推
12/29 21:19, , 162F
我今年高普考也有同樣問題 所以也希望原PO打贏
12/29 21:19, 162F
→
12/29 21:23, , 163F
bowbooding 我知道要放下 但是那明明 我是對的 只是
12/29 21:23, 163F
→
12/29 21:24, , 164F
閱卷老師的書到的較少 算我錯 我真的真的很難放下
12/29 21:24, 164F
推
12/29 21:24, , 165F
請參閱 王澤鑑 戰鬥的法律人 (民總)
12/29 21:24, 165F
→
12/29 21:26, , 166F
bt011086 請問這是書還是網頁? sorry我沒讀過
12/29 21:26, 166F
推
12/29 21:33, , 167F
有空到書局翻翻 王澤鑑 的 民法總則 裡面有這篇
12/29 21:33, 167F
→
12/29 21:33, , 168F
篇名不是很確定 也可能是奮鬥的法律人 現在沒找到
12/29 21:33, 168F
→
12/29 21:55, , 169F
權益就該爭取 加油
12/29 21:55, 169F
→
12/29 21:56, , 170F
法科就算了 這工科數字沒模糊地帶
12/29 21:56, 170F
推
12/29 22:00, , 171F
憑啥閱卷亂改 考生受罪
12/29 22:00, 171F
→
12/29 22:00, , 172F
就跟政府高官亂搞 下面基層承擔 X的
12/29 22:00, 172F
→
12/29 22:01, , 173F
平白基層薪水又被砍了 他馬的
12/29 22:01, 173F
推
12/29 22:43, , 174F
這樣真的很可惜，真的會讓人很不甘，原PO加油！
12/29 22:43, 174F
→
12/29 22:45, , 175F
法律的鬥爭 Der Kampf um das Recht
12/29 22:45, 175F
→
12/29 22:45, , 176F
[德]耶林著 [中]薩孟武譯
12/29 22:45, 176F
→
12/29 22:47, , 177F
Recht 法律;權利
12/29 22:47, 177F
推
12/29 23:08, , 178F
中醫那個贏了但纏訟七年耶...替你加油，可這值得嗎?
12/29 23:08, 178F
→
12/29 23:10, , 179F
魯道夫·馮·耶林 (Rudolf von Jhering)
12/29 23:10, 179F
→
12/29 23:11, , 180F
主要著作: 羅馬法精神, 法律目的論, 為法律而奮鬥
12/29 23:11, 180F
→
12/29 23:12, , 181F
culpa in contrahendo
12/29 23:12, 181F
推
12/30 15:02, , 182F
才差0.13，這次地特沒把握住，就真的太可惜！
12/30 15:02, 182F
推
12/30 18:09, , 183F
支持你！雖然感覺很可能又是判斷餘地打槍法…
12/30 18:09, 183F
‣ 更多 glf2000 的文章
文章代碼(AID): #1Ilz1NdR (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 glf2000 的文章
文章代碼(AID): #1Ilz1NdR (Examination)