作者查詢 / qaz960749

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 qaz960749 在 PTT [ Sub_Strategy ] 看板的留言(推文), 共81則

限定看板：Sub_Strategy

首頁

尾頁

Re: [申訴] 不服LOL版主Lunar判決

[ Sub_Strategy ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: lunar - 發表於 2022/10/12 22:48(1年前)

5^F推qaz960749: 感覺有點硬要耶以前就有看逆命玩西門之類的用法把西10/22 02:41

6^F→qaz960749: 門借代飛斯應該是可以接受吧… 不然lol也沒有一隻英雄10/22 02:41

7^F→qaz960749: 叫做球女石頭人砲娘狗頭等等等10/22 02:41

[申訴] lunar版主 LOL版的C1認定

[ Sub_Strategy ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: xa9277178 - 發表於 2021/10/09 03:05(2年前)

2^F推qaz960749: LPL之前已經公告過可以影射假賽了= =10/12 15:38

3^F→qaz960749: #1WhbVhs8 (LoL)10/12 15:40

[證三] LoL 板板主 kosoj6 及 airiguodala 包庇

[ Sub_Strategy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: diefish5566 - 發表於 2020/10/10 16:28(3年前)

15^F推qaz960749: 震撼彈！07/04 16:21

16^F→qaz960749: 長叡偷偷跟你說你這樣就不能推文噓文了07/04 16:22

27^F→qaz960749: 9921不是有說要去哪07/04 17:40

79^F推qaz960749: #1V080Dak (LoL_Picket)07/04 22:33

232^F推qaz960749: 好好喔我也想進小圈圈07/05 19:55

321^F→qaz960749: 講得好像取老公老公就不會悠閒給你看一樣07/06 14:28

323^F推qaz960749: 然後開始希望自己也是軟體07/06 14:59

399^F推qaz960749: 比雞腿還不如嗎…07/07 14:38

400^F→qaz960749: 是說現在還有512G的硬碟喔不是都1T起跳了07/07 14:39

485^F推qaz960749: 沒插眼還敢兇阿07/08 11:53

677^F推qaz960749: 發了一篇支持裝冷氣的文就被打成綠畜了07/10 03:06

681^F推qaz960749: 可以問一下這是什麼語言嗎07/10 04:17

710^F噓qaz960749: 有一個很久沒聯絡的學姐突然開始翻我FB的舊文按讚07/10 10:49

711^F→qaz960749: 我該注意什麼?07/10 10:49

714^F推qaz960749: G軟看起來快崩潰了07/10 11:04

728^F推qaz960749: 小心被搶食物07/10 11:40

743^F推qaz960749: 夏威夷好吃07/10 16:03

750^F推qaz960749: 我有公務員朋友上班都在耍廢結果最後評鑑甲等07/10 16:55

770^F推qaz960749: 少那幾千塊多那幾小時睡眠血賺07/10 18:48

831^F推qaz960749: 挖好久不見07/11 00:33

869^F推qaz960749: 不然你希望他過得差嗎07/11 11:14

1111^F推qaz960749: 樓下女巫助威大師兄10/09 20:51

1136^F推qaz960749: 我晚餐剛吃10/09 21:25

Re: [判決] joywilliamjo 4/20 LOL板申訴案

[ Sub_Strategy ]49 留言, 推噓總分: 0

作者: joywilliamjo - 發表於 2019/06/03 16:50(5年前)

1^F推qaz960749: 不符合比例原則不代表不能這樣判決阿06/08 03:52

4^F推qaz960749: 判的不好不代表判錯06/10 14:06

28^F推qaz960749: 你本來就有違反版規不管怎樣你都會被水桶的至於要不06/12 16:09

29^F→qaz960749: 要加重到退文本來就是板主權力因為版規上面就有寫小06/12 16:09

30^F→qaz960749: 組長也就只是說可以不用判這麼重可沒說不能這樣判06/12 16:09

31^F→qaz960749: https://i.imgur.com/Nd8TO9g.jpg06/12 16:10

32^F→qaz960749: 順便給你看退文是根據哪條06/12 16:10

[申訴] 不服lol版退文判決

[ Sub_Strategy ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: joywilliamjo - 發表於 2019/04/17 14:52(5年前)

13^F推qaz960749: 沒留信件...看來應該是申訴不成了04/18 17:08

[異動] LoL 板主

[ Sub_Strategy ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: InnGee - 發表於 2018/09/25 00:16(5年前)

4^F推qaz960749: 西...西瓜09/25 01:44

[判決] hahaha0204 8/9申訴案

[ Sub_Strategy ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: rainnawind - 發表於 2018/08/15 01:18(5年前)

1^F推qaz960749: 之道08/15 01:21

Re: [公告] LoL板VVVV5555板主板務不作為案

[ Sub_Strategy ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: superRKO - 發表於 2018/08/13 13:17(5年前)

7^F推qaz960749: 可是沒人檢舉彎彎阿08/13 14:10

15^F推qaz960749: 樓上都不發文= =08/13 20:49

[申訴] 不服LOL板板主InnGee判決

[ Sub_Strategy ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: ko27tye - 發表於 2018/05/31 00:03(6年前)

3^F推qaz960749: 不僅僅是諧音能判B2=所有提到英雄的都能判B2?05/31 00:10

4^F→qaz960749: 你這連結也是很猛耶05/31 00:10

25^F推qaz960749: 可以不要這麼狠嘛= = 會不會小組長還沒審原PO就自願放05/31 01:09

26^F→qaz960749: 棄重審了阿05/31 01:09

32^F推qaz960749: 耀楊CD好了？好久沒看到你了06/03 12:53

Re: [申訴] LOL 板判決申訴

[ Sub_Strategy ]83 留言, 推噓總分: +23

作者: rainnawind - 發表於 2018/05/25 00:07(6年前)

21^F推qaz960749: 我覺得重點不是取得什麼共識耶不論原po原本所指的共05/25 14:02

22^F→qaz960749: 識是什麼在原文的語意裡面本來就會讓多數讀者聯想到他05/25 14:02

23^F→qaz960749: 的共識就是認同他人所說的"螂粉都是垃圾"這句話爭議點05/25 14:02

24^F→qaz960749: 應該是就算認同他人說的話能否以此判定C1引戰吧？05/25 14:02

33^F推qaz960749: 應該是"對他人說詞發表什麼意見"會構成C1 還有是在文05/25 14:58

34^F→qaz960749: 章裡面講才會被判還是推文中也會？因為過去在推文中認05/25 14:58

35^F→qaz960749: 同他人講的話不會被判05/25 14:58

39^F推qaz960749: 因為"螂粉都是垃圾"這句話本身是會被判C2的若是在文05/25 15:04

40^F→qaz960749: 章裡面認同這句話是否會被視為引戰我認為是判決的重點05/25 15:04

42^F推qaz960749: 沒有要判決他阿如果說他會被判C2這個說詞你不滿意換05/25 15:14

43^F→qaz960749: 個說法就是這句話是"攻擊族群" 而認同他人攻擊族群的05/25 15:14

44^F→qaz960749: 言論是否會被視為引戰就看板主認定05/25 15:14

54^F推qaz960749: 現在是事後討論他是不是攻擊族群阿我又沒跟當事人吵架05/25 15:30

56^F推qaz960749: 還有引戰本來就是板主認定的算數阿沒什麼擴大板規認定05/25 15:34

57^F→qaz960749: 的疑慮吧05/25 15:34

61^F推qaz960749: 可是你的文章底下確實因為你文章的措詞讓人認為你認同"05/25 15:53

62^F→qaz960749: 螂粉都是垃圾"這句話而戰起來了阿05/25 15:53

69^F推qaz960749: 引戰這種自由心證大的其實沒什麼好討論的吧就是你認05/25 16:38

70^F→qaz960749: 為沒有板主認為有那就看小組長認為有沒有阿就誠如我05/25 16:38

71^F→qaz960749: 前面講的就看你的措詞對小組長而言算不算引戰言論自05/25 16:38

72^F→qaz960749: 由這種東西除非砍掉所有板規不然任何水桶都是限制他05/25 16:38

73^F→qaz960749: 阿05/25 16:38

77^F推qaz960749: 就是那幾段話板主認為引戰你認為沒有不難理解吧05/25 17:07

80^F推qaz960749: 我覺得我想表達的一直都很一致阿這篇會被判C1的重點05/25 19:14

81^F→qaz960749: 應該是你在文章裡面引用網友說的那一句話以及你的評論05/25 19:14

82^F→qaz960749: 而不是在你跟他取得什麼共識只是你似乎認為這不能拿05/25 19:14

83^F→qaz960749: 來作為審判依據但我認為可以05/25 19:14

首頁

尾頁