作者查詢 / qabcq
作者 qabcq 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共111則
限定看板:car
看板排序:
全部Hsinchu178Seal_Online118car111CYUT93Mix_Match42Tech_Job29Navy24PC_Shopping23sex20Capricornus12japanavgirls12Cga10CarShop9Sagittarius9Beauty8Digitalhome7Sodagreen7SuperBike7BabyMother6Gossiping4PuzzleDragon4CFP3GetMarry3HardwareSale3Mancare3drawing2FAIRYTAIL2Instant_Mess2MUSTMIS2NARUTO2share2Sony-style2Wallpaper2DragonBall1Excalibur1graduate1KoreanPop1LCD1LinuxDev1NHSH13th3051pts1StupidClown1Windows1Zastrology1<< 收起看板(44)
405F推: 43-1-3不用謝,連續閃燈就有構成違規要件04/14 14:39
67F→: 哦!都是汙染,充電可以讓我五分鐘開走我就用半斤八兩11/15 13:32
70F→: 還有時間成本也要計算哦,快充排隊成本也記得計算11/15 13:33
54F→: 那這台是賓士喔,LED大師是Audi車室LED大師我覺得是05/25 11:10
55F→: 賓士,他車室內27種變化真的很夜店05/25 11:10
56F→: 左轉車道直行還是可以檢舉唷05/25 11:11
58F→: 不過就像W大大講的,如果他車頭超過確實我會有原因05/25 11:12
125F→: cc大,確實我今年已經換家了,賠償部分我已經告知保險05/25 14:36
126F→: 理賠員,員警那邊只會推拖說不是故意還講一大堆理由05/25 14:37
128F→: 對方的車應該修得比我還多,我約快十萬但對方左車頭05/25 14:38
129F→: 下巴應該只能全換大概20吧+明年保費至少多兩萬05/25 14:39
130F→: 至於二手價反正瑞典坦克一直都沒什麼二手價開壞就好05/25 14:39
131F→: 原產險是新x很不積極的理賠員05/25 14:40
132F→: 我平常也會檢舉但沒影響到我情緒也就忽略,但嚇到我05/25 14:42
133F→: 或是沒示意的就擠進來,我大多數就是直接送單。05/25 14:43
43F→: 一一回覆,我不知道講的人是不是車鑑委員,因為眼睛看05/18 13:35
44F→: 大概十位左右,確實有一位說就闖紅燈才超過一個車頭05/18 13:36
45F→: 再來樓樓上簡單跟您解釋,現在是對方不接受我們要求05/18 13:38
46F→: 我方理賠員很弱,人家不接受就丟73比給他們,結果他們05/18 13:40
47F→: 也不接受,我就說對方違規還要我負擔他的車?那送車鑑05/18 13:40
48F→: 然後理賠員也沒幫什麼就我自己來,反正今年我也換了05/18 13:40
49F→: 家保險公司了,被對方理賠員壓著打也不幫忙自己客戶05/18 13:41
51F→: 至於搶紅燈這件事,車鑑委員是依照壓到停止線來看05/18 13:42
52F→: 新x05/18 13:42
96F→: 車鑑委員是聽完對方敘述說的,各位誤會了,然後送鑑定05/19 13:32
97F→: 的是我,並非對方對方要我吃它部分責任我不服這樣所05/19 13:33
98F→: 以送鑑定,下周就知道結論了各位再稍等絕不富奸,結果05/19 13:34
99F→: 我也會欣然接受05/19 13:35
102F→: 哈哈以成本來說我個人覺得他付出的比我多啦!人家05/19 20:37
103F→: 賓士我小坦克05/19 20:37
2F→: 您說的初判是交通事故鑑定嗎?03/23 21:12
24F→: 更新一下,我確實聽到結論後我已打算送鑑定03/23 21:42
26F→: 再來我確實不知道他要直行以為他要搶左轉03/23 21:43
40F→: 哈!我有保險喲,知道自己車維修費很貴乖乖保03/23 21:53
44F→: 很難無責的原因是?說我搶快這理由我沒辦法接受03/23 21:54
63F→: 如果是音檔我就乖乖認了......我自己都忘記起步後03/23 22:02
71F→: 依照我這案例想問各位防禦駕駛你們會是選擇煞車還是03/23 22:06
72F→: 向右打呢?我個人看完幾遍後假設真的知道他要直行也03/23 22:07
76F→: 只能比他慢起步吧?03/23 22:07
81F→: 用硬要撞好像反了吧?我似乎可沒打算撞他03/23 22:09
83F→: 是他右打方向盤來撞他03/23 22:09
85F→: 聲音部份我已經拿掉了,但原檔還是有的。03/23 22:10
88F→: 對我不解為何不願意重新初判03/23 22:11
126F→: 嗯!跟各位再說明一下交大那邊沒有影片。03/23 22:49
127F→: 他們用筆錄及軌跡圖判斷,並未有影片或圖片03/23 22:50
128F→: 扣除聲音的話,我坦白說我起步才覺得他要搶03/23 22:50
219F→: 感謝大大們的推文,首先這種違規仔我本身就會檢舉03/24 13:02
220F→: 再來,我實話確實猜到他要直行,但不代表他可以右靠03/24 13:03
221F→: 撞我,那路口歡迎各位去看。但會有這麼麻煩單純就是03/24 13:04
222F→: 被員警搞到,交通隊是沒有影片的。送鑑定我已準備好03/24 13:04
223F→: 回某樓並非我愛捍衛路權,單純不爽此駕駛,連個方向燈03/24 13:06
224F→: 都沒打,他打了方向燈我確實會禮讓他再送他罰單03/24 13:06
233F→: 所以!?我會講這句話?原來可以猜到對方直行這麼棒?03/24 13:29
234F→: 那我也可以說我以為對方搶左轉啊?這什麼邏輯?誰硬上03/24 13:30
235F→: 誰?看行車紀錄器油門反應就知道我故意不給他進?03/24 13:31
245F→: 我自認守規矩了,忘了補充我筆錄應該是有做好,但..哀03/24 14:17
253F→: 法院我最近是跑很勤啦!不用某樓提醒,還用那種老招03/24 16:22
277F→: 今天會去辦理事故鑑定,等結果出來再跟各位更新03/25 10:41
278F→: 我也覺得很官僚,深刻感覺這樣是不是有瀆職疑慮了03/25 10:42
60F推: 好盤阿! 明知要保養不先看一下前輩文宰的真美好06/01 17:33
170F推: 聽老婆的買2不用想了05/11 10:38
105F→: 這明顯坑人......一般進口車也不會修掉這麼多......08/08 15:42
9F推: 這是毛屑 拿不會掉的擦過應該就可以06/17 15:01
52F推: 難度不高、Nissan的tiida04/24 17:42