[討論] 直行車綠燈起步被違規仔撞…..

看板car作者 (瓜呆男)時間2年前 (2022/03/23 21:06), 2年前編輯推噓113(119推 6噓 167→)
留言292則, 109人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
如標題！農曆年前兩週被違規仔從左轉專行道撞到左後方 然後分駐所的行車記錄器影片上傳失敗沒發現交通隊回覆說無法判斷….然後重新上傳也 不再重判….。 最後保險公司竟然說我有肇責3分原因我搶快？（黑人問號） 我當然不服問什麼叫做搶快？我走在直行車道他左轉不左轉想違規擠我還要負擔他責任 現在連乖乖走在直行車道還要先採煞車讓違規仔大爺先走就是。 當然附上問題影片給大家一起討論。 前鏡頭： https://youtu.be/_nP6-qLjRyA
後鏡頭： https://youtu.be/IvBVcaOMrR8
初判表： https://i.imgur.com/7IZJXKe.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.199.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648040807.A.3F9.html
推
03/23 21:09, 2年前 , 1F
版上有先例 最後違規仔全責 看你要不要跑初判
03/23 21:09, 1F
→
03/23 21:12, 2年前 , 2F
您說的初判是交通事故鑑定嗎？
03/23 21:12, 2F
推
03/23 21:16, 2年前 , 3F
兩台車都是移動中，雙方都有肇責很正常
03/23 21:16, 3F
推
03/23 21:17, 2年前 , 4F
申請車禍鑑定之類的
03/23 21:17, 4F
推
03/23 21:17, 2年前 , 5F
直行車還跑去左轉道偷跑 有夠垃圾
03/23 21:17, 5F
推
03/23 21:19, 2年前 , 6F
你爭了一口氣 然後花時間修車＋浪費時間弄這些有的
03/23 21:19, 6F
→
03/23 21:20, 2年前 , 7F
沒的 你真的贏了嗎？
03/23 21:20, 7F
推
03/23 21:23, 2年前 , 8F
要爭取就申請車禍鑑定吧
03/23 21:23, 8F
推
03/23 21:23, 2年前 , 9F
如果是看到左轉道有車要偷跑，你還故意去撞就一定
03/23 21:23, 9F
推
03/23 21:23, 2年前 , 10F
3成太少
03/23 21:23, 10F
→
03/23 21:23, 2年前 , 11F
有肇責(例如他車頭在你前面很明顯會撞到你還不減速)
03/23 21:23, 11F
→
03/23 21:23, 2年前 , 12F
(擊落他是警察的工作不是你的) 但看你的行車記錄器
03/23 21:23, 12F
→
03/23 21:24, 2年前 , 13F
其實沒發現左轉道偷跑的垃圾其實也蠻合理的吧，你
03/23 21:24, 13F
→
03/23 21:24, 2年前 , 14F
應該要無肇責
03/23 21:24, 14F
推
03/23 21:28, 2年前 , 15F
歹勢我不會讓你進來
03/23 21:28, 15F
推
03/23 21:28, 2年前 , 16F
拼無責絕對有機會 一堆利用左轉道插隊的
03/23 21:28, 16F
推
03/23 21:30, 2年前 , 17F
幹得好
03/23 21:30, 17F
推
03/23 21:31, 2年前 , 18F
打官司吧 看起來又沒違規
03/23 21:31, 18F
推
03/23 21:34, 2年前 , 19F
申請鑑定就好了，3000的樣子
03/23 21:34, 19F
推
03/23 21:35, 2年前 , 20F
感謝您
03/23 21:35, 20F
推
03/23 21:36, 2年前 , 21F
申請鑑定吧 應該無責
03/23 21:36, 21F
噓
03/23 21:39, 2年前 , 22F
去監理站花3千申請鑑定
03/23 21:39, 22F
→
03/23 21:40, 2年前 , 23F
影片是不是把聲音拿掉比較好
03/23 21:40, 23F
→
03/23 21:42, 2年前 , 24F
更新一下，我確實聽到結論後我已打算送鑑定
03/23 21:42, 24F
推
03/23 21:43, 2年前 , 25F
當然申請看看鑑定不過別太樂觀 鑑定委員也一堆傻逼
03/23 21:43, 25F
→
03/23 21:43, 2年前 , 26F
再來我確實不知道他要直行以為他要搶左轉
03/23 21:43, 26F
推
03/23 21:44, 2年前 , 27F
違規仔慢慢等不行嗎？看起來有點像要撞到安全島急
03/23 21:44, 27F
→
03/23 21:44, 2年前 , 28F
插撞到車屁股
03/23 21:44, 28F
推
03/23 21:44, 2年前 , 29F
讚，不該讓的不要讓，記得把一些工作上的損失也要求
03/23 21:44, 29F
→
03/23 21:44, 2年前 , 30F
對方賠償
03/23 21:44, 30F
推
03/23 21:46, 2年前 , 31F
這種利用左轉專用道插隊直行的真的很雞巴 好像家裡
03/23 21:46, 31F
→
03/23 21:46, 2年前 , 32F
死人趕時間一樣
03/23 21:46, 32F
→
03/23 21:47, 2年前 , 33F
現在違規仔，都很大搖大擺，早上林口出口也一堆靜
03/23 21:47, 33F
→
03/23 21:47, 2年前 , 34F
止插隊仔
03/23 21:47, 34F
→
03/23 21:49, 2年前 , 35F
重點是你484沒保險 嘻嘻
03/23 21:49, 35F
推
03/23 21:49, 2年前 , 36F
左轉插隊仔，撞的好，樓主應該無責
03/23 21:49, 36F
推
03/23 21:50, 2年前 , 37F
這樣三成算是可以接受了...
03/23 21:50, 37F
→
03/23 21:51, 2年前 , 38F
我知道對方很78，但是真的很難無責。
03/23 21:51, 38F
→
03/23 21:53, 2年前 , 39F
不過還是送鑑定看看吧
03/23 21:53, 39F
還有 213 則推文
還有 1 段內文
→
03/24 16:22, 2年前 , 253F
法院我最近是跑很勤啦!不用某樓提醒，還用那種老招
03/24 16:22, 253F
推
03/24 17:25, 2年前 , 254F
真的很討厭這樣開車的人，通常遇到這種的我也不會
03/24 17:25, 254F
→
03/24 17:26, 2年前 , 255F
讓，憑什麼我遵守交通規則走直行道還要讓違規走轉
03/24 17:26, 255F
→
03/24 17:26, 2年前 , 256F
彎專用道直行的投機駕駛先行！
03/24 17:26, 256F
推
03/24 17:41, 2年前 , 257F
我年前跟你一樣的狀況，對方也是自述直行，不過有
03/24 17:41, 257F
→
03/24 17:41, 2年前 , 258F
行車紀錄器，我方無肇責
03/24 17:41, 258F
推
03/24 17:58, 2年前 , 259F
zeeper好歹也說一下我論述邏輯問題在哪
03/24 17:58, 259F
→
03/24 17:58, 2年前 , 260F
不然這樣亂吠也只是顯的自己低端
03/24 17:58, 260F
推
03/24 18:26, 2年前 , 261F
你才亂吠. 憑什麼要先讓違規的後檢舉，訴求法律是下
03/24 18:26, 261F
→
03/24 18:26, 2年前 , 262F
下策，根本就是檢討被害者，完全本末倒置，
03/24 18:26, 262F
推
03/24 18:30, 2年前 , 263F
你才不要顯現自己的無知
03/24 18:30, 263F
→
03/24 18:30, 2年前 , 264F
pepe5566 噓明顯
03/24 18:30, 264F
推
03/24 20:16, 2年前 , 265F
這種開法的違規有夠多 支持你~
03/24 20:16, 265F
推
03/24 23:20, 2年前 , 266F
搶不過違規仔的情況下，難道不讓要硬擠然後出事故？
03/24 23:20, 266F
→
03/24 23:20, 2年前 , 267F
對自己來說不出事故才是最佳解，事後檢舉讓對方能受
03/24 23:20, 267F
→
03/24 23:20, 2年前 , 268F
教訓，自己也不用浪費一堆時間精力處理鳥事。
03/24 23:20, 268F
→
03/24 23:20, 2年前 , 269F
而且你是不是搞錯了什麼，我檢討哪個被害者???我完
03/24 23:20, 269F
→
03/24 23:21, 2年前 , 270F
全沒有責怪原po的意思，我說能擋就擋，不能就讓，我
03/24 23:21, 270F
→
03/24 23:21, 2年前 , 271F
有說一定要讓？有閱讀障礙？要不要講清楚你所謂被害
03/24 23:21, 271F
→
03/24 23:21, 2年前 , 272F
者是誰？真的看不懂你在吠什麼。難道你有更好的做法
03/24 23:21, 272F
→
03/24 23:21, 2年前 , 273F
？說說看你的上上策是什麼啊？來讓大家笑笑
03/24 23:21, 273F
→
03/25 00:08, 2年前 , 274F
警察也太官僚...影片傳失敗就直接不判了，是怎樣?
03/25 00:08, 274F
推
03/25 02:11, 2年前 , 275F
不用姑息插隊仔跟違規仔
03/25 02:11, 275F
推
03/25 04:47, 2年前 , 276F
樓主加油，等你分享最後結果
03/25 04:47, 276F
→
03/25 10:41, 2年前 , 277F
今天會去辦理事故鑑定,等結果出來再跟各位更新
03/25 10:41, 277F
→
03/25 10:42, 2年前 , 278F
我也覺得很官僚,深刻感覺這樣是不是有瀆職疑慮了
03/25 10:42, 278F
推
03/25 10:52, 2年前 , 279F
pepe5566您的說法見解真是完美無誤，祝您行車平安
03/25 10:52, 279F
推
03/25 14:00, 2年前 , 280F
送車鑑
03/25 14:00, 280F
推
03/25 14:06, 2年前 , 281F
笑死 zeeper眼殘也不敢承認
03/25 14:06, 281F
噓
03/25 17:38, 2年前 , 282F
pepe5566 不想跟你這種只會用攻擊字眼人交談而已，
03/25 17:38, 282F
→
03/25 17:38, 2年前 , 283F
鍵盤嘴
03/25 17:38, 283F
推
03/25 19:04, 2年前 , 284F
zeeper可憐嘴不出東西就說啊 臉是不是很腫
03/25 19:04, 284F
推
03/25 20:10, 2年前 , 285F
這偷跑的技術也太差了吧
03/25 20:10, 285F
→
03/25 20:10, 2年前 , 286F
原po沒要讓不會踩煞車嗎
03/25 20:10, 286F
→
03/25 22:25, 2年前 , 287F
沒有嘴不出，只是理念想法不同，也不需要說
03/25 22:25, 287F
→
03/25 22:25, 2年前 , 288F
什麼，就這樣被你定義是嘴不出臉腫，你也不過爾爾。
03/25 22:25, 288F
推
03/26 14:20, 2年前 , 289F
是喔，我很想知道你所謂被害者到底是誰啊
03/26 14:20, 289F
→
03/26 14:20, 2年前 , 290F
原po？違規仔？？有什麼好不敢說？
03/26 14:20, 290F
→
03/26 14:20, 2年前 , 291F
說一下，我看我會笑多大聲
03/26 14:20, 291F
推
03/27 22:32, 2年前 , 292F
就是想得到內心滿足的人可憐哦
03/27 22:32, 292F
‣ 更多 qabcq 的文章
文章代碼(AID): #1YEnjdFv (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 qabcq 的文章
文章代碼(AID): #1YEnjdFv (car)