作者查詢 / purplewue04
作者 purplewue04 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 11
收到的『推』: 96 (26.2%)
收到的『→』: 226 (61.7%)
收到的『噓』: 44 (12.0%)
留言數量: 75
送出的『推』: 10 (13.3%)
送出的『→』: 61 (81.3%)
送出的『噓』: 4 (5.3%)
使用過的暱稱: 2
purplewue04 在 PTT 最新的發文, 共 11 篇
purplewue04 在 PTT 最新的留言, 共 75 則
6F→: 我是不相信二樓就不是活在自己的同溫層啦,你大概12/04 11:38
7F→: 就類似第一段故事的芽衣子那種人了,自欺欺人的實12/04 11:38
8F→: 踐者。12/04 11:38
13F→: 回五樓,你就沒想過或許濱口竜介就是這樣偏頗地標12/04 11:42
14F→: 籤化他的觀眾和角色呢?呵呵。12/04 11:42
15F→: s大,很可惜,寫真的有料東西你是沒興趣看的,充其12/04 11:49
16F→: 量也就是跟著大拜拜一起推崇大師,實際上根本沒看12/04 11:50
17F→: 懂的信眾。12/04 11:50
18F→: 我完全沒有任何譁眾取寵的意味,這篇普推也沒有任12/04 11:50
19F→: 何專業名詞,您想多了,我只是把看完之後的感受簡12/04 11:50
20F→: 單扼要做個整理。因為是真的沒那麼多料的電影(除12/04 11:50
21F→: 了第一篇故事《魔法》有些滿有意思的對白辯證之外12/04 11:50
22F→: )12/04 11:50
44F→: 我沒給差評哦,我給的是普通。覺得好到沒得批評的12/04 14:57
45F→: s大不妨也寫篇來交流交流吧?我是覺得你應該寫不出12/04 14:58
46F→: 來啦。12/04 14:58
47F→: 裡面很多利用「對白並列」、「對白折射」的台詞技12/04 14:58
48F→: 巧用的滿過癮的,還有一些有趣但老掉牙又碎嘴的舞12/04 14:58
49F→: 台即興創作滿值得一提。12/04 14:58
50F→: 這些東西像你這麼有料的評論家應該寫得出一篇頌讚12/04 14:58
51F→: 文告訴我們哪裡精彩吧?期待你的好料~12/04 14:58
53F→: 回sg1987,你心中都已經有對於價值的成見了,那何12/04 15:11
54F→: 苦看任何人的評論呢XDDD12/04 15:11
55F→: 相信自己的直覺就好’_`b12/04 15:11
56F→: sentital,我那條南部北部人不是理論啦XD是用刻板12/04 15:16
57F→: 形象比喻敘事技巧給我的感受~12/04 15:16
61F→: 回B大,評論是電影的再創作的其中一種形式,本身就12/04 15:57
62F→: 會帶有不少主觀意識。12/04 15:57
63F→: 然而標籤化的列舉,是便於讀者去想像我眼中的作品12/04 15:57
64F→: 在我的思想模型中所顯的外貌。標籤無關好壞褒貶,12/04 15:57
65F→: 你覺得「南部人會煩躁、北部人覺得共鳴」這是一個12/04 15:57
66F→: 壞標籤的話,那是你的價值觀養成告訴你有共鳴是好12/04 15:57
67F→: 的,而煩躁是壞的。12/04 15:57
68F→: 可以試著思考看看如果把這些形容改視為一種現象的12/04 15:57
69F→: 描述,是否就能藉由創作的再現更接近作品的原貌呢12/04 15:57
70F→: ?供參考~12/04 15:58
74F→: abouttime,你還在氣上次我沒大捧美女哦XD12/04 17:06
10F推: 推《殺人一舉》,非常符合你想要的~12/04 11:54
9F→: 純粹想表達台灣的電影應該往新的方向追尋了,而不11/27 18:53
10F→: 是總是走老路。請參考。11/27 18:54
13F→: 回11樓,這裡是在雙關侯孝賢的《童年往事》,意旨11/27 19:25
14F→: 仿古深刻而冷僻的影像11/27 19:25
2F→: 一樓水啦!04/27 00:02
10F→: 回三樓,主觀認為怪就可以來了!美食部落客也很怪04/27 21:08
11F→: ~04/27 21:08
12F→: 還有兩天,大家快來報名~04/27 21:09
1F→: 忘記補充!04/26 23:04
2F→: 聚會時間:本周四4/29晚上19:30分04/26 23:04
purplewue04 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:紫爆
文章數量:9
暱稱:紫
文章數量:2