作者查詢 / puppy8321
作者 puppy8321 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共290則
限定看板:Suckcomic
看板排序:
全部LoL7487Hearthstone1499C_Chat1019OverWatch939BanG_Dream625Shadowverse344Suckcomic290Gossiping277WomenTalk87Boy-Girl72LoL_Picket27MysticWiz22Steam18movie12Sub_Strategy11Conan8joke7MH7ToS5MenTalk4Railway4RPGMaker4StupidClown4TypeMoon4Unlight4NSwitch3SuckcomicBM3BusTimes2RailTimes2Doraemon1FlashWolves1Hotel1PokeMon1SKT_T11Sucknovels1T11<< 收起看板(36)
29F推: 雖然心木很扯後腿 但如果不是她的話 友一早就暴走了03/04 03:01
30F→: 可以當作一個...友一理智buff但有副作用的限制器?03/04 03:02
14F推: 我覺得這部角色平板 而且很多決策都不合理01/03 23:14
15F→: 角色死掉都有種為死而死的感覺 反而覺得沒差了01/03 23:17
16F推: 然後取名叫夜襲的暗殺革命組織 動不動跟人家正面對幹01/03 23:23
17F→: 全組織最清楚自己身分的只有拉伯克 結果被做事不乾淨的01/03 23:24
18F→: 主角拖累01/03 23:24
24F推: 如果要從網王開始算 前面的確有好過啊12/07 18:58
25F→: 但新網王...真的是從頭到尾不知道在幹嘛...12/07 18:59
15F推: 裡面毎個角色的台詞 大概有一半都是複製貼上12/01 05:46
109F推: 我也比較喜歡舊版......在劇本接近的前提下11/21 13:54
110F→: 音樂和流暢度本來就是最重要的 沒融入氣氛那看故事大綱11/21 13:54
111F→: 就好了啊...11/21 13:54
112F→: 改動劇情的部分 我相信不看漫畫直接看動畫並不會有因為11/21 13:55
113F→: 改動而造成不了解劇情的狀況 那這樣的調整沒什麼不好吧11/21 13:55
4F推: 路西法原本也是大天使 合理10/23 15:53
5F推: 比起主角爆氣喊話贏的 我還比較喜歡看敵人合理地老馬10/06 03:34
10F推: 同一樓 本來原篇在講的是無身家壓力跑去揪犯人叫自私09/30 05:35
11F→: 結果大跑題變成工藤新一整個人的人格審查了09/30 05:35
12F→: 他這人本來骨子裡就自大中二 有點優點但缺點也很多09/30 05:36
13F→: 這點是事實 自私的個性也是事實09/30 05:36
14F→: 但因為興趣揪犯人不同情>>>自私 這句完全不同意09/30 05:37
15F→: 就這樣而已 你要繼續補充他不該嘴人那沒差 我又沒有要09/30 05:37
16F→: 護航他是大好人09/30 05:38
17F→: 他有很多缺點 所以你討厭這角色 ok 但想查明真相的想法09/30 05:39
18F→: 不論動機是什麼 查案的人是誰 我都認為沒有錯09/30 05:40
19F→: 查明真相後嘴人 那也叫做嘴賤 不叫自私09/30 05:41
38F推: 你對自私的定義太狹隘了 基本上人做事一定是利己主義10/01 02:24
39F→: 不論是情感還是物質 一定是有所回饋才會去做 這很正常10/01 02:24
40F→: 簡單來說 如果自私有一個量表 不可能有人0分10/01 02:25
41F→: 而這種人人都有的心態 嚴重到一個程度才會被指責10/01 02:26
42F→: 分成三種階段的話 差不多就是10/01 02:26
43F→: 1.利己利人(為了自己發明卻無意間造福大眾)10/01 02:27
44F→: 2.利己 無關他人(以合法合道德的手段滿足自身慾望)10/01 02:28
45F→: 3.利己 害人(例如搶奪財物)10/01 02:29
46F→: 我會認為噓要去嘴"這個人很自私"的只有第三種程度10/01 02:29
47F→: 新一的"為了想修學旅行,無視他人風險強逼取藥"明顯是310/01 02:31
48F→: 但"因為自己興趣抓犯人找真相"這件事 包含了幾個要素10/01 02:32
49F→: 1.有沒有利人? 有.幫助警方.給被害者親朋好友一個公道10/01 02:33
50F→: 2.有沒有害人? 傷害了犯人嗎? 即使是個情有可原的犯人10/01 02:34
51F→: 他的罪狀=殺人等等罪 本來就是該被審理的 新一並沒有做10/01 02:35
52F→: 出"送交法辦"以上的"私刑"(嘴犯人是自私,但不能混一起)10/01 02:36
53F推: 換句話說 即使是情有可原的犯人 被抓一樣是罪有應得10/01 02:39
54F→: 那抓出犯人者就不能說是在害人了10/01 02:40
55F→: 也就是說"為了自己興趣找出真相抓出犯人"單只考慮這句10/01 02:40
56F→: 不要去混雜新一優渥背景.嘴砲橋段10/01 02:41
57F→: 我會認為這個案例介在1~2之間 利己+順便幫了人+沒有不10/01 02:42
58F→: 合理地傷害他人)10/01 02:42
59F→: 要被嘴是自私就太浮誇了10/01 02:43
60F→: 新一有很多自私的表現 但"因為興趣抓犯人這點"不能稱做10/01 02:45
61F→: 自私10/01 02:45
62F→: 你的癥結點大概是"內心實際想法"如何10/01 02:47
63F→: 今天如果因為正義感去抓犯人就沒有問題?10/01 02:47
64F→: 問題是"滿足自己的正義感"跟"滿足自己的興趣"根本差不10/01 02:48
65F→: 多啊!10/01 02:48
66F→: 會認為內心出發點也要是好的 後面的好結果才被承認10/01 02:50
67F→: 這種想法太聖人主義了 要這樣要求 連"覺得小孩很可愛"10/01 02:51
68F→: 而不是"覺得照顧小孩讓她幸福很重要"的保姆 也是自私了10/01 02:52
69F推: <即使自己原本是為了自利 有幫助到人就是件好事>10/01 02:54
70F→: <罪人再情有可原 被抓都是罪有應得(判輕是法庭的事)>10/01 02:55
71F→: 所以<因為興趣抓壞人 順便幫助一些人 犯人罪有應得>10/01 02:57
72F→: 這根本就不能算自私10/01 02:57
73F→: 你的定義"為了自己很少考慮別人" 其實叫做"自我中心"10/01 02:58
74F→: 會不合理地傷害到他人的 才叫自私10/01 02:58
75F→: 然後我再說一次 我就只是在反駁抓壞人=自私這點10/01 03:00
76F→: 嘴砲=自私我完全同意 但我沒有很多新一嘴砲的印象所以10/01 03:00
77F→: 不討論10/01 03:00
78F→: 然後我真的覺得很可愛 為了溫飽和為了興趣都是自利10/01 03:02
79F→: 結果前者不自私後者自私的想法 就是道德潔癖而已10/01 03:02
52F推: 這篇就是覺得 警察是要生活 偵探是興趣使然09/29 14:20
53F→: 你因為興趣去揪出很可憐的犯人 就叫做沒有同理心 自私09/29 14:21
54F→: 問題是這樣看來 所有偵探只不是窮得活不下去 都很自私09/29 14:22
55F→: 要09/29 14:22
56F→: 而且 如果偵探因為這次懶得抓兇手 沒去把真相揭發09/29 14:24
57F→: 然後警察辦不出來>懸案人心惶惶 警察抓錯人>無辜受害09/29 14:25
58F→: 是不是又要講偵探自私?09/29 14:25
59F→: 今天兇手不管再情有可原 就是犯了大罪 就是有傷害到人09/29 14:26
60F→: 所有能抓出兇手的人幫助解決了案件 即使他是為了自己的09/29 14:26
61F→: 成就感 還是算做了好事09/29 14:27
62F→: 執法者需要同理心 但是偵探(或是所有幫助抓犯人的人)09/29 14:28
63F→: "不一定需要" 你一邊抓一邊同理人家 恩很棒 但沒有也沒09/29 14:29
64F→: 什麼好嘴的 畢竟職責和目的就不同09/29 14:29
65F→: 而且我記得很多集數犯人很可憐 柯南聽了之後的反應是09/29 14:30
66F→: "真的很可憐 但無論如何不能殺人" 不算完全沒同理心吧09/29 14:31
80F推: 你如果要講 跟犯人說無論如何不能殺人 這句算嘴09/30 05:27
81F→: 那通通給你嘴就好了...09/30 05:27
82F→: 就算他家世良好講這個讓人覺得你風涼話 但話本身還是事09/30 05:28
83F→: 實 犯人就算情有可原也確實選擇錯誤 為啥不能講這點09/30 05:28
58F推: 柯南有沒有自我中心? 有. 有沒有自私? 有.(像是為了去09/29 03:19
59F→: 休學旅行,一直要別人cover他,被拆穿還可能連累一堆人)09/29 03:19
60F→: 但"不同情犯人的犯案動機" 等於 "自私"嗎? 我覺得不是09/29 03:20
61F→: 啊你家人被殺 你去殺回來 這種的覺得可憐你不舉發你09/29 03:22
62F→: 這不叫自私的反面--寬容無私--這叫偽善09/29 03:23
64F→: 犯罪事實追根究柢是必須的 不然社會上一堆怨怨相報09/29 03:25
65F→: 反而覺得犯人犯罪有理 就會想放人的才有問題...09/29 03:26
67F→: 偶爾有一些饒恕犯人的例子 被說大愛內心柔軟等等ok09/29 03:27
69F→: 但不饒恕犯人 通通送交法辦 頂多說他一板一眼 哪是自私09/29 03:28
72F推: 反過來說 今天你放過一個可憐的犯人 得到做了好事的滿09/29 03:30
74F→: 足感 但被殺的犯人就算是被殺活該的惡人 也有親朋好友09/29 03:31
75F→: 你因為殺人犯殺人有理就同情他不送辦 這難道不叫自私?09/29 03:32