Re: [少年] 有人和我一樣覺得工藤新一很自私嗎?
要說自私的話倒也沒錯
因為工藤新一無論是家境或人生階段
都還不足以要靠推理、破案來謀生的地步
像是有一集在談論他跟平次國中時校外教學的命案
當時一開始在電話的話題
還是在討論他跟平次這個月誰破的案件數量比較多
既然兩人會用這種純論數量的方式來競賽
就表示有很高的機率
他們根本就不管案件的內容
反正破了就當績效
有好幾次跟怪盜基德對峙的時候
基德也有提過「有些事情還是讓它覆蓋一層面紗比較好」
但這觀念對於新一來說顯然是不適用的
如果從一開始追到現在的讀者就可以發現
新一為了他口中的真相
基本上是不太考慮後果的
正因為如此
在一開始才會為了追緝犯罪現場交易被琴酒打昏灌藥
甚至在拿到酒廠老大的手機號碼後
還立刻想要用高中生偵探的名氣
麻煩高木幫忙查出號碼主人是誰
要不是灰原出聲阻止的話
現存官配大概就瞬間少一對了
從以前到現在
個人看柯南總是有一種難以代入的感覺
原因就是新一這個小孩
從小到大真的過得太順遂
老爸是全世界知名作家
老媽是傳奇女演員
因此從小就不愁吃穿
還能讓他自然發展他的興趣和專長
更是有錢可以到夏威夷進修各種特技
所以對新一來說
他並沒有真的苦過
導致難以理解別人面臨困境為什麼會動起殺人的念頭
(在倫敦篇新一自白:「雖然我不知道人殺人的動機何在」)
對他來說只有殺人就是無論如何絕對不能做的事
一言以蔽之就是白得太乾淨
完全沒有入世的感覺
即使經過月影島的事件
讓他學到的也只是不會透過推理把犯人逼上絕路而已
所以之後絕路都由警方來做
他只負責推理
於是就算黑也是黑警方
工藤新一這個存在可以繼續維持完美的潔白
說實話
我不曉得青山究竟想把新一描寫成一個怎麼樣的角色
就算不用自私這個點切入
新一在很多時候還是能看出他的自我中心、鮮少站在他人立場著想的一面
(會叫小蘭跟園子借錢,原因是她有錢;時常把少年偵探團的同伴叫白痴……)
而這特質最為突顯的時候
就是推理時柯南經常會用自己的道德觀去數落犯人(偶爾是小五郎擔任這角色)
究竟是因為這部作品是子供向
所以要樹立一個政治正確的典範
還是有其他原因我並不清楚
但這樣的鋪陳方式著實讓我相當反胃
我並不認為原PO一開始所說的私刑報復是正確
但相對地
一個難以理解他人苦處
只是以興趣以及對真相的堅持為名
趁機用自己的道德觀在推理正確之際壓迫犯人的正義使者
對我而言沒有比犯人好到哪去
--
推
00/00 00:00,
00/00 00:00
→
00/00 00:00,
00/00 00:00
→
00/00 00:00,
00/00 00:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.69.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1506608703.A.D15.html
→
09/28 22:33,
6年前
, 1F
09/28 22:33, 1F
→
09/28 22:34,
6年前
, 2F
09/28 22:34, 2F
→
09/28 22:34,
6年前
, 3F
09/28 22:34, 3F
→
09/28 22:35,
6年前
, 4F
09/28 22:35, 4F
因為工藤新一無論是家境或人生階段
都還不足以要靠推理、破案來謀生的地步
拿警察的工作跟這種為了興趣的推理來類比
我都想幫警察哭了
誰賦予他這種責任啊?自我塑造嗎?
→
09/28 22:36,
6年前
, 5F
09/28 22:36, 5F
→
09/28 22:36,
6年前
, 6F
09/28 22:36, 6F
→
09/28 22:37,
6年前
, 7F
09/28 22:37, 7F
→
09/28 22:37,
6年前
, 8F
09/28 22:37, 8F
代表要是不是這種咖小
你也認為有些犯人其實不算活該囉
→
09/28 22:39,
6年前
, 9F
09/28 22:39, 9F
→
09/28 22:39,
6年前
, 10F
09/28 22:39, 10F
輕井澤旅館命案
那名律師原本打算地方官司打完之後就拿符合鎖鏈凹痕的老虎鉗去自首
那柯南幹嘛又要多此一舉
不就是為了怕小五郎被抓所以跟妃英里賣弄正義嗎?
照你的說法
這人明明就有擔當
幹嘛抓他?
而且被抓活該跟新一自不自私有什麼關聯?
推
09/28 22:40,
6年前
, 11F
09/28 22:40, 11F
→
09/28 22:42,
6年前
, 12F
09/28 22:42, 12F
→
09/28 22:43,
6年前
, 13F
09/28 22:43, 13F
所以犯人沒擔當、被抓活該
到底跟我這篇文章說工藤新一自私有什麼衝突?
醜化犯人不會漂白新一好嗎
推
09/28 22:44,
6年前
, 14F
09/28 22:44, 14F
→
09/28 22:44,
6年前
, 15F
09/28 22:44, 15F
推
09/28 22:45,
6年前
, 16F
09/28 22:45, 16F
→
09/28 22:45,
6年前
, 17F
09/28 22:45, 17F
→
09/28 22:54,
6年前
, 18F
09/28 22:54, 18F
問題是現在就聽了啊
而且他真的有那麼全能
每一件推理得都正確?
(新一第一次變回來時
平次的推理就是錯誤的)
要是警方聽了他錯誤的推理結果而錯抓好人
你要主張他一點責任都沒有嗎?
推
09/28 22:55,
6年前
, 19F
09/28 22:55, 19F
→
09/28 22:55,
6年前
, 20F
09/28 22:55, 20F
因為女僕基本上是無罪的
在新一的價值觀裡就只有全白和全黑
壞人不需要幫他設想立場
好人更是不能讓他被誣陷
在這個前提下
苦艾酒、水無怜奈和安室其實是有點開始挑戰這個價值觀的存在
不過酒廠的人都很難說啦
畢竟不到最後也不知道到底誰才是臥底
推
09/28 23:19,
6年前
, 21F
09/28 23:19, 21F
推
09/28 23:20,
6年前
, 22F
09/28 23:20, 22F
推
09/28 23:28,
6年前
, 23F
09/28 23:28, 23F
→
09/28 23:28,
6年前
, 24F
09/28 23:28, 24F
推
09/28 23:30,
6年前
, 25F
09/28 23:30, 25F
→
09/28 23:30,
6年前
, 26F
09/28 23:30, 26F
推
09/29 00:03,
6年前
, 27F
09/29 00:03, 27F
→
09/29 00:05,
6年前
, 28F
09/29 00:05, 28F
→
09/29 00:16,
6年前
, 29F
09/29 00:16, 29F
還有 45 則推文
還有 7 段內文
→
09/29 03:36,
6年前
, 75F
09/29 03:36, 75F
→
09/29 03:36,
6年前
, 76F
09/29 03:36, 76F
→
09/29 03:37,
6年前
, 77F
09/29 03:37, 77F
→
09/29 03:38,
6年前
, 78F
09/29 03:38, 78F
→
09/29 03:40,
6年前
, 79F
09/29 03:40, 79F
※ 編輯: endlesschaos (1.171.69.172), 09/29/2017 08:00:37
推
09/29 09:23,
6年前
, 80F
09/29 09:23, 80F
推
09/29 11:11,
6年前
, 81F
09/29 11:11, 81F
→
09/29 11:11,
6年前
, 82F
09/29 11:11, 82F
→
09/29 11:11,
6年前
, 83F
09/29 11:11, 83F
推
09/29 11:37,
6年前
, 84F
09/29 11:37, 84F
→
09/29 11:37,
6年前
, 85F
09/29 11:37, 85F
推
09/29 11:42,
6年前
, 86F
09/29 11:42, 86F
推
09/29 12:08,
6年前
, 87F
09/29 12:08, 87F
推
09/29 14:31,
6年前
, 88F
09/29 14:31, 88F
→
09/29 14:31,
6年前
, 89F
09/29 14:31, 89F
→
09/29 14:31,
6年前
, 90F
09/29 14:31, 90F
→
09/29 14:31,
6年前
, 91F
09/29 14:31, 91F
→
09/29 14:31,
6年前
, 92F
09/29 14:31, 92F
→
09/29 14:31,
6年前
, 93F
09/29 14:31, 93F
→
09/29 14:31,
6年前
, 94F
09/29 14:31, 94F
→
09/29 16:22,
6年前
, 95F
09/29 16:22, 95F
推
09/30 00:00,
6年前
, 96F
09/30 00:00, 96F
推
09/30 00:08,
6年前
, 97F
09/30 00:08, 97F
→
09/30 00:08,
6年前
, 98F
09/30 00:08, 98F
推
09/30 08:00,
6年前
, 99F
09/30 08:00, 99F
推
10/01 21:34,
6年前
, 100F
10/01 21:34, 100F
→
10/01 21:34,
6年前
, 101F
10/01 21:34, 101F
→
10/01 21:34,
6年前
, 102F
10/01 21:34, 102F
→
10/01 21:34,
6年前
, 103F
10/01 21:34, 103F
→
10/01 21:34,
6年前
, 104F
10/01 21:34, 104F
→
10/01 21:34,
6年前
, 105F
10/01 21:34, 105F
推
10/10 11:13,
6年前
, 106F
10/10 11:13, 106F
→
10/10 11:13,
6年前
, 107F
10/10 11:13, 107F
→
10/18 23:14,
6年前
, 108F
10/18 23:14, 108F
→
10/18 23:14,
6年前
, 109F
10/18 23:14, 109F
推
04/06 21:31,
5年前
, 110F
04/06 21:31, 110F
推
04/06 21:35,
5年前
, 111F
04/06 21:35, 111F
→
04/06 21:35,
5年前
, 112F
04/06 21:35, 112F
→
04/06 21:35,
5年前
, 113F
04/06 21:35, 113F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):