作者查詢 / punck

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 punck 在 PTT [ paranormal ] 看板的留言(推文), 共377則
限定看板:paranormal
Re: [分享] 聽說新時代無限能源技術已經存在
[ paranormal ]59 留言, 推噓總分: +9
作者: ccc73123 - 發表於 2013/06/02 11:54(11年前)
1Fpunck:很感謝版大的提供,我補充說明一下,他充分了運用水共振的特05/31 22:50
2Fpunck:點,我在別版的假設是所有水分子看起來是個別的,但其實他們05/31 22:51
3Fpunck:是互相連結的,這個科學家找到了水結構(3D)的共振模式,並用05/31 22:52
4Fpunck:其特別的快速反覆脈衝(有點像電療器那樣),利用共振讓水分子05/31 22:53
5Fpunck:本身的鍵結強度獲得暫時性的降低,便可以使用極低的電流進行05/31 22:54
6Fpunck:電解,他的鋁管理面還有秘密,不過他的發明已經威脅到美國石05/31 22:55
7Fpunck:油企業家的生計(又是一個擋人財路被某國幹掉的例子XD)05/31 22:56
8Fpunck:還有版主,我想要把文章備份了,拜託把m拿掉可以嗎XD05/31 23:06
9Fpunck:現在現在東森新聞在講澤塔星人和愛森豪簽密約的事情,各位可05/31 23:42
10Fpunck:以轉台去看一下,比較有良心的講這件事05/31 23:42
70Fpunck:我知道不用回了...這位程度真是太高了...國中程度好厲害喔!06/23 01:30
Re: [經驗] 遙遠的過去 地球的未來
[ paranormal ]34 留言, 推噓總分: +5
作者: nightkid - 發表於 2013/06/02 10:36(11年前)
12Fpunck:大地電流?你自己把兩個銅樁打到地下看看,然後看能不能導電06/23 01:01
13Fpunck:會導電的話,大概只能用閃電吧XD...這種程度的回文06/23 01:02
14Fpunck:even horizon這理論 這網頁裡面的一句話06/23 01:02
15Fpunck:NGC 6251 中心處有一顆周遭已空無一物而裸露於太空中的黑洞06/23 01:03
16Fpunck:空無一物...那照你這樣講,東西吃光了自然就不射出X和紫外光06/23 01:03
17Fpunck:囉~~~那你們的哈伯太空望遠鏡會觀察到 一陣~一陣~的X06/23 01:04
18Fpunck:光~,而不是『持續地觀察到』...你波的文都掌你嘴了XDD06/23 01:06
19Fpunck:你真的有判斷力判斷 你拿的文章可信嗎?他是不是前後矛盾?06/23 01:06
20Fpunck:周遭都沒東西了還射出光...那應該會跟手電筒一樣微弱吧XD06/23 01:07
21Fpunck:我懶得回嘴了...06/23 01:07
22Fpunck:我再提你的那個寶貝NASA的照片06/23 01:55
23Fpunck:http://0rz.tw/I9vhu 這光譜要是黑體輻射,也太尖了點吧06/23 01:57
24Fpunck:http://0rz.tw/Ve8GD 黑體輻射光譜06/23 02:04
25Fpunck:黑洞的黑體輻射光譜太尖,6.5ev peak 出現6.2 ev shoulder06/23 02:05
26Fpunck:這很明顯就是幾乎是單一超強能量光...如果照你們拿撒科學家06/23 02:06
27Fpunck:說的是因為高溫產生輻射,那光譜就會很寬,會有一個頭06/23 02:07
28Fpunck:更不可能出現shoulder...你們果然是沒被實驗室洗禮的小孩06/23 02:07
29Fpunck:原因不再提,因為你們程度太低06/23 02:08
Fw: [分享] 聽說新時代無限能源技術已經存在
[ paranormal ]54 留言, 推噓總分: +18
作者: C2C - 發表於 2013/05/31 02:01(11年前)
2Fpunck:很感謝版大的提供,我補充說明一下,他充分了運用水共振的特05/31 22:50
3Fpunck:點,我在別版的假設是所有水分子看起來是個別的,但其實他們05/31 22:51
4Fpunck:是互相連結的,這個科學家找到了水結構(3D)的共振模式,並用05/31 22:52
5Fpunck:其特別的快速反覆脈衝(有點像電療器那樣),利用共振讓水分子05/31 22:53
6Fpunck:本身的鍵結強度獲得暫時性的降低,便可以使用極低的電流進行05/31 22:54
7Fpunck:電解,他的鋁管理面還有秘密,不過他的發明已經威脅到美國石05/31 22:55
8Fpunck:油企業家的生計(又是一個擋人財路被某國幹掉的例子XD)05/31 22:56
9Fpunck:還有版主,我想要把文章備份了,拜託把m拿掉可以嗎XD05/31 23:06
10Fpunck:現在現在東森新聞在講澤塔星人和愛森豪簽密約的事情,各位可05/31 23:42
11Fpunck:以轉台去看一下,比較有良心的講這件事05/31 23:42
21Fpunck:你就繼續自演自唱吧~本人看你以前的推文就知道了06/02 00:04
22Fpunck:http://0rz.tw/cZBbU06/02 00:05
23Fpunck:http://0rz.tw/hhyR706/02 00:06
Re: [經驗] 遙遠的過去 地球的未來
[ paranormal ]35 留言, 推噓總分: +12
作者: radstar - 發表於 2013/05/30 12:05(11年前)
1Fpunck:你好像沒注意到我是指河底,不是河岸,我們要討論的是地核05/30 01:21
2Fpunck:有一個方法,用核彈,在地球正對面設監測站,另一個在側面05/30 01:21
3Fpunck:如果是真的有地核,核彈震波一定直直穿過地心(距離最短,平05/30 01:22
4Fpunck:均密度最高),自然能最快監測到,但我認為某國早就做過05/30 01:23
5Fpunck:打水漂兒是石頭不穿過水面到達河底05/30 01:24
6Fpunck:就算石頭到達河底,你能不能聽到回擊聲那又是一回事05/30 01:25
7Fpunck:再說從固體到液體折射一次,液體到固體又折射一次05/30 01:26
8Fpunck:到底亂折射幾次鬼會曉得啊...還搬出啥V=f*lamda05/30 01:27
9Fpunck:再說你要像聲納透射水的波,能透過岩層?岩漿?05/30 01:27
10Fpunck:原來你們的科學家做實驗跟鬼打牆差不多,只要擊中一次就好05/30 01:28
11Fpunck:還有太陽在夏天和冬天正午,都是有角度的,小學課本該丟了05/30 01:30
12Fpunck:你們核電廠用的釉235,重元素,你可別說是太陽飛過來的05/30 01:32
13Fpunck:他可是道道地地的地球產物05/30 01:32
14Fpunck:我每項問題都給你回答清楚,我想就此打住吧05/30 01:33
15Fpunck:因為你們的科學家愛說謊,我也不知該說什麼05/30 01:33
16Fpunck:我沒有任何義務教任何人,所以你不用擔心這一點,還有,你放05/30 09:13
17Fpunck:心,我對老師這行業沒興趣05/30 09:14
50Fpunck:回得這麼辛苦,也給你個推05/31 23:30
Re: [經驗] 遙遠的過去 地球的未來
[ paranormal ]179 留言, 推噓總分: +47
作者: tp6g4 - 發表於 2013/05/30 01:10(11年前)
6Fpunck:你好像沒注意到我是指河底,不是河岸,我們要討論的是地核05/30 01:21
7Fpunck:有一個方法,用核彈,在地球正對面設監測站,另一個在側面05/30 01:21
8Fpunck:如果是真的有地核,核彈震波一定直直穿過地心(距離最短,平05/30 01:22
10Fpunck:均密度最高),自然能最快監測到,但我認為某國早就做過05/30 01:23
11Fpunck:打水漂兒是石頭不穿過水面到達河底05/30 01:24
12Fpunck:就算石頭到達河底,你能不能聽到回擊聲那又是一回事05/30 01:25
13Fpunck:再說從固體到液體折射一次,液體到固體又折射一次05/30 01:26
14Fpunck:到底亂折射幾次鬼會曉得啊...還搬出啥V=f*lamda05/30 01:27
15Fpunck:再說你要像聲納透射水的波,能透過岩層?岩漿?05/30 01:27
16Fpunck:原來你們的科學家做實驗跟鬼打牆差不多,只要擊中一次就好05/30 01:28
19Fpunck:還有太陽在夏天和冬天正午,都是有角度的,小學課本該丟了05/30 01:30
21Fpunck:你們核電廠用的釉235,重元素,你可別說是太陽飛過來的05/30 01:32
22Fpunck:他可是道道地地的地球產物05/30 01:32
23Fpunck:我每項問題都給你回答清楚,我想就此打住吧05/30 01:33
24Fpunck:因為你們的科學家愛說謊,我也不知該說什麼05/30 01:33
54Fpunck:我沒有任何義務教任何人,所以你不用擔心這一點,還有,你放05/30 09:13
55Fpunck:心,我對老師這行業沒興趣05/30 09:14
67Fpunck:http://210.60.224.4/ct/content/1970/00070007/0003.htm05/30 11:02
68Fpunck:所以樓上從網路上查到了資料然後就完全地相信他05/30 11:03
69Fpunck:http://zh.wikipedia.org/wiki/恆星核合成05/30 11:05
70Fpunck:我講過地球的核融合是在極大壓力下完成,超鐵元素說法..19xx05/30 11:06
72Fpunck:或許你們的寶石合成工藝 核反應就是完全忽視壓力這種東西05/30 11:13
73Fpunck:我只是講說你們的東西其實也跟小說差不多,而且我大部分都能05/30 11:14
74Fpunck:用你們自己的科學去掌你們的嘴,而且你只憑股狗網,表示你根05/30 11:14
75Fpunck:本就沒有自己的主見05/30 11:15
76Fpunck:地球上還沒有人真正用核融合做出元素來,所以你也不能掌我嘴05/30 11:16
78Fpunck:鐵元素是極限也僅是模擬結果,模擬?統計?我看說謊比較快05/30 11:16
98Fpunck:樓上那幾位應該沒仔細看氫彈的原理吧05/31 23:12
99Fpunck:他是用核分裂彈的高溫和瞬間壓力來完成核融合反應05/31 23:13
100Fpunck:那某國的科學家就在爆炸後的遺留物中尋找出了你們說的這些他05/31 23:14
101Fpunck:們的 偉大發現,當然我說那三排輕的元素,早就不知被轟到哪05/31 23:15
102Fpunck:去了,而你們說的氘,本質上並非同位素,而是我說的新元素05/31 23:23
103Fpunck:我懶得查偽基了,你們慢慢看吧05/31 23:25
109Fpunck:隨便你囉~加速器你有玩過的話再來說嘴吧06/01 00:41
110Fpunck:至少我看過,你八成又是去未機出來的,偽基有這麼了不起嗎XD06/01 00:42
111Fpunck:我不是沒東西回,余豈耗便哉XD06/01 00:45
127Fpunck:ver大說別人沒科學底子,那你總要說說你底是多少吧,敢這樣06/01 07:09
128Fpunck:隨便扣人帽子,大概覺得你自己是教授等級的厲害06/01 07:10
129Fpunck:而且我也沒避諱講以前我的身份,再說我並不是相信,單純相信06/01 07:13
130Fpunck:股狗和維基,然後說別人攏係錯,我可沒被維基牽著鼻子走06/01 07:14
131Fpunck:你去網路上也絕對查不到我講的東西,不覺得抄維基有很了不起06/01 07:15
[討論] 請超自然的同好一起來關心板務
[ paranormal ]38 留言, 推噓總分: +15
作者: oginome - 發表於 2013/05/29 12:23(11年前)
11Fpunck:看的出來你要針對我,我會慢慢回文,因為你問太多了05/29 21:43
12Fpunck:C2C大本來就沒做錯,他只是做他該做的事情,他還問我被這麼05/29 21:43
13Fpunck:多人攻會不會怎樣XDD...怕你攻我就不會來波文了05/29 21:44
Fw: [經驗] 遙遠的過去 地球的未來
[ paranormal ]108 留言, 推噓總分: +6
作者: punck - 發表於 2013/05/28 01:46(11年前)
92Fpunck:幹嘛這麼嗆啊XDD...我都說會刪了05/28 10:32
93Fpunck:我只是提出警告而已,我本意不在跟各位爭論05/28 10:33
94Fpunck:你的疑問,我會慢慢看,或許我講的不完全是對的05/28 10:33
95Fpunck:人的平均年齡就是跨不過這大限不是嗎~05/28 10:34
96Fpunck:因為有點多,晚上我再慢慢看各位的講法05/28 10:35
123Fpunck:樓上講的萬有引力實驗,真奇怪耶,誰能跟我解釋為啥兩個物體05/28 20:39
124Fpunck:零距離時位啥萬有引力不是無限大?不要老是拿小學生的概念05/28 20:39
125Fpunck:來說服我XD,如果真有萬有引力,為啥東西碰在一起不會死死地05/28 20:40
126Fpunck:黏在一起,你說的太空實驗起碼要交代一下,NASA謊言說不完05/28 20:41
127Fpunck:太空如何進行萬有引力實驗?這會不會太扯05/28 20:45
128Fpunck:最好你列出一個『真正的萬有引力公式』,不准拿物理課本上那05/28 20:47
129Fpunck:種嬰兒級的萬有引力定律XDD05/28 20:47
[轉錄] 艾利希·馮·丹尼肯
[ paranormal ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: tp6g4 - 發表於 2013/05/28 01:21(11年前)
14Fpunck:我不認為他寫的書具有任何的價值,不論是考古或是科學方面05/28 10:30
15Fpunck:基本上我是否定馬雅文明的,都是假資訊,用不著買書浪費錢05/28 10:31
16Fpunck:og大提到他,所以我看了一下簡介,但我不認為他有任何新論05/28 10:32
Fw: [分享] 靛藍的忠告
[ paranormal ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: C2C - 發表於 2013/05/21 23:17(11年前)
5Fpunck:這整篇文章很亂,想表達什麼概念都沒講清楚,閱讀好困難XDD06/01 07:17
Fw: [新聞] 都是一家「人」?科學家:人與外星人基因
[ paranormal ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: C2C - 發表於 2013/04/03 15:11(11年前)
35Fpunck:這就要提到各位的造物主了XDD06/01 07:01