Re: [經驗] 遙遠的過去 地球的未來

看板paranormal作者 (陳試)時間11年前 (2013/05/30 01:10), 編輯推噓47(47推 0噓 132→)
留言179則, 16人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《punck ()》之銘言： : ※ 引述《tp6g4 (陳試)》之銘言： : 很感謝你的回文，證明你有在思考 : 並不是像大多數的鄉民 : 只想說，嘿~我又打某人的臉了這麼幼稚的想法 : 我曉得你根據的是，目前地質學中講的 : 『地球是實心的』 : 這理論本身出了很大的問題 又開始地球空心說了…假設地心為空，願聞其詳？ : 假如如同你們科學家所說的，地心是一塊大鐵球，地函是岩漿 : 就好像是電磁鐵，流動的岩漿產生磁場後，會形成兩極(南北兩極) : 假如真是如此，那這『鐵心』也就是你們說的地核，在長久的磁場作用下會磁化 : 也就是你們認為那鐵心是也會幫助地球的磁場(岩漿→電磁鐵 地核→鐵心) : 若真的有鐵心存在， : 那地球的南北兩極絕對是『對稱的』因為那鐵心實在是很大，這麼巨量的鐵心被磁化後的 : 磁力會『超級大』 : (若根據你們科學家畫的圖，這地核鐵心真他媽的大...XD) : 重點是有這個地核鐵心，地球磁場要改變根本就是天方夜譚 這地核鐵心真他媽的大有問題嗎？ 重點就是，假若有這個鐵心，地球磁場要改變就是天方夜譚 此天方夜譚即為你的說法 : 事實咧 : 1.你們的地磁根本就南北不對稱 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%A3%81%E5%9C%BA 因為根本就不是鐵心有磁力 你的資料也說了 鐵心在這麼高溫底下也會無法產生磁力 所以根本磁力的來源就不是來自於鐵心 而是鐵心外圍的「地核最外層-熔融態的鐵流」 事實咧，就是你來資料還看不懂… : 2.你們地球的磁場根本常常在改變 : (要是有鐵心，諸位地球的磁場變化是不會這麼大的 竟然差了這麼多，一倍耶) 所以本來就不是鐵心造成的 而是鐵心外的鐵流不斷流動，約每秒0.5毫米的速度向外部邊緣部份流動，如同在一條電 纜線內部一樣 在地心熔岩金屬層中，也會被原有的地球磁場感應出一股電流 這種感應電流又製造出一個新的磁場。 即「自激磁學說」(Self-exciting dynamo)所產生的循環 目前也經由電腦模擬測試，予這種原理有力的論證。 : 從0.3高斯（南美地區和南非）到0.6高斯（加拿大的磁北極附近) : 所以你們科學家也乾脆否定岩漿流動會產生電流和磁場的事情，來混淆你們 哪邊，願聞其詳 : 有鐵心這說法根本就是垃圾，講他是鎢心還比較有水準(鎢的密度夠大， : 鐵的密度有多少？你自己想想合不合理？那些科學家是小學生嗎？) 你知道導致太陽誕生的巨大恆星，可以核融合搞出來的重金屬比率有多高嗎？ 鎢的分子量有多大？ 你乾脆說「鉛心」會更有水準，因為鉛的分子量更大，密度也很高。 : 你有沒有聽過『電磁脈衝彈』這個東西？ 有唷，啾咪。 : 某國有個核電廠，就可以多做幾顆了 : 只要你想要某處岩漿停止流動，就在那裏多丟幾顆下去 : 因為上方岩漿停止對流，下層被加熱的岩漿無處可去 : (你要用三度空間的熔體流動去想這件事情) : 然後其他地方的岩漿就會『暴衝』『突沸』...XD 你要想想，電磁脈衝彈是不是真的會影響地底岩漿？ 還有個前提： 電磁脈衝彈會影響相當大地區的通訊與電子設備 請問該被攻擊的國家會完全不知道？不會跳出來指控某國「想害無辜國民死亡」？ 還有上空處的人造衛星就不會受到影響？？？？ 不會導致其他國發現？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 整個「 XD 」 : : 你告訴我，地球重力怎樣被消弱？ : : 磁力消退，使得防禦磁場局部性/全體性變弱，這是可信的 : : 問題是在物質不滅的前提下，地球的物質總量維持恆定 : : 此時哪邊發生質量改變的狀況？ : : 所以地球重力不會被消弱滴！ : og大說重力和電磁力無關 : 因為地球上沒啥證據說電磁力可以產生重力的證據(那要很大的能量！) 你好像也沒啥證據「在地球上」可以使用的… : 可是我可以舉一個例子『黑洞』 : 你們的科學家在黑洞外側居然觀察到他發出X-ray : 黑洞是個質量超級有夠大的東西，照你們科學家所言，『所有的光都無法逃脫他的引力』 : 那為啥還有輻射線射出？黑洞質量非常大而且在旋轉 : 某超重力物 高速旋轉下 產生 電磁波(X-ray) : 這不是『重力』→『電磁力』的一個活生生證據？(我用逆著講) : 我只是借你們科學家的手 去打某位說『電磁力和重力』無關鄉民的臉 : (更何況你們完全不了解黑洞) 那是在還沒被吸入，快要吸入，高速移動時，產生的X光 附帶一題，應該還有紫外線… 嘖…感覺你好像都一知半解… : : 那是我們人類演化的結果，使得我們脊椎承受相大的承擔 : : 如果會消耗我們的循環系統，那麼長頸鹿該怎麼辦？ : 就比較短命而已啊XD 人也不用活那麼長，造物主又為何要我們活那麼長？ 現在我們也只是短命些而已呀… : : 古代昆蟲會大，建立於氧的濃度相對於高大的情況下 : : 事實上現在兩極的生物，特別是節肢動物，都因為含氧量比較大 : : 所以身體比較大的情況下 : : 1萬年前，也就是白堊紀時，氧的濃度為現在的150倍 : : 美國研究：如果把現代的蜻蜓養在純氧環境中，也可以長到現在的兩倍大！ : 又是美國研究...有沒有圖阿...最快的方法 : 我們把養殖箱接氧氣瓶，養一隻試試看 : 沒養過沒證據 : 如果真是這樣，那台灣的養殖業靠你了！ : 但我認為美國人唬爛太大，氧氣濃度過高是會損害細胞的！ 總比你研究都沒研究過還要好多了 你的說法也沒有圖呀？ 你說得有沒有證據 最快的方法，上新聞展現一下外星科技，搞出個反重力漂浮在天空一下 或者弄個強大電流通入地表，瞬間冒出溫泉 好啦，只要能夠強到把記者SNG採訪訊號幹掉，我就信了好不好 附帶一題，昆蟲與人類不同，人類是透過腦幹的訊號，決定我們要不要加快還是減慢呼吸 有個測量氧氣與二氧化碳濃度的組織 太多氧氣會讓我們處於一個「忘了呼吸」、或者組織「忘記交換氣體」的狀況 （這部份我知道比喻不恰當，請多見諒…） 嘛… 你去GOOGLE一下好了，很多爬蟲類與昆蟲養殖玩家已經在玩純氧養殖了 : : 植物會高大，則建立於二氧化碳濃度高/溫度高/濕度高的情況下 : : 還有，1萬年前白堊記的二氧化碳濃度，是現在的4倍大！ : : 我想他指的表面循流，應該是只「地表電流」 : : 的確，現在的科學指向「地磁變化」是因為「地表電流」改變的關係 : : 這牽扯到許多自然（地球、太陽的相對位置語態陽活動強度） : : 還有人為地因素 : : 但是別忘記了，地表電流就算能控制，也不能控制太多 : : 表面積太大 : : 簡單整理一下 : : 地核導致地磁改變 地表電流導致地磁改變 : : 理論上 可行 可行 : : 應用上 困難 簡單 : : 因為距離太遠 電量需求相對不高 : : 需要能量太大 雖然還是很可觀就是了 : : 範圍上 廣 極小 : : 地球表面積太大 : : 難以控制全球地表電流已達到軍事目的 : : 再說別國也不會傻傻的讓美國亂來 : : 這樣瞭解？ : 我瞭~這跟網路上查到的差不多 : 可是那要在『有地核』的狀態下才成立 : 你沒辦法證明地核存在 : 地質學家也沒辦法 : (用炸彈震波...底下一堆流動岩漿，好比你一顆石頭丟進水裡，最好是看得出來河底長什 : 麼樣，一樣地愚蠢和無知) 那你如何證明沒有地核存在？ 你前面的說法已經被我推翻囉XDDDD 補充一下 http://www.forshang.org/images/016/30.2.jpg
地震波的卻有時候遇到液體會掛掉 嘛…我借用您的比喻來講好了～ 請問一下河面會不會有漣漪？ 會嘛！ 所以還是有一些種類的波可以通過液體嘛！ 我上面這張圖，就是這樣的解說 粉紅色的，是無法通過液體的波 而橘色的，是可以通過液體的波 講那麼多，請去複習國三上的自然科課本，感恩！ 附帶一題，您說： : (用炸彈震波...底下一堆流動岩漿，好比你一顆石頭丟進水裡，最好是看得出來河底長 ? : 麼樣，一樣地愚蠢和無知) 其實方法很簡單呀… 首先，丟一顆石頭 我們用相機連續攝影，來取得每1/10秒間隔波前進的速度 估算這個漣漪產生的波，每一秒可以走多長 然後等在丟一顆 看看他的漣漪幾秒可以傳到對岸 你看，這不是很簡單嗎？XD ν= f×λ 詳情請去參考國二上自然科課本 : : 我們地球反而轉得變慢唷XD : : 地軸本來就是歪的 : : 你這樣叫天王星怎樣面對？他的地軸根本是歪了快要90度耶… : 那時每顆星都打仗過... 你先跟我講哪顆星沒有打仗過了… 歐，對了 外星科技應該很進步來著 若有個古代外星文明戰鬥的紀錄片、戰場攝影，我覺得不意外 前面你說沒圖沒真相 你的圖片咧？ : : 他馬的，你可以在唬爛一點呀XD : : 現在的公轉軌道本來就一直在變化 : : 不過每隔一段時間就會復原 : http://0rz.tw/KArAH : 看來你覺得溫室效應還有救...卻沒發現太陽離你頭頂越來越90度 哪一個中午，太陽不是離你越來越90度的？ : 老話一句，在我找到這些資料前，我根本沒看過這些資料，所以你說我假造嗎？ 賓果！ : 歐洲大雪 真的是偶然嗎？ 溫鹽海底流出了問題，當然溫室效應要負責一些責任 但我覺得是跟啥某國在亂搞氣候武器無關的 : 其他的我不回了，因為都是在罵，罵沒啥好回的XD : ----------------------------------------------------------------------------- : 再來就是og大的說法，有必要澄清一下 : 說以前重力小，那大氣不就跑光光？ : 錯，大氣的維持並不單靠重力 : 並不是重力越強，大氣就越不易逸散，這種是小學生的講法 : 由磁場產生的范艾倫帶組成的電離子層，會擋住外逃的大氣 那麼也要很大的電離層爆破，才有辦法讓大氣層越來越薄 : 但是像核爆(會破壞電離層)就會讓大氣層出現破洞，破壞了帶電的防護罩 : 地殼的岩漿流 分成表面渦流 底層流 兩種 : 表面渦流形成現今地表的重力(舉例來說就像是滾水時的渦流，但又不一樣，因為十分黏稠 : 但因為你們各位沒看過熔湯線，這要研究過高溫熔湯的人才知道) : ，底層流(環繞整個地球)形成你看到保護地球的電磁場 : 底層在巨大的壓力加上 7000~8000 度左右進行緩慢的核融合反應，緩慢地釋放能量 你告訴我地底哪邊有東西可以搞出核融合反應啦！ 那邊都是重金屬物質耶 : 但是某方的破壞岩漿流的方法，會嚴重影響底層流，所以保護地球的電磁場會被嚴重破壞 : 重力也會被影響，但是基本上地球大氣被影響的最嚴重 : 我這講法你應該從來沒聽過，因為根本沒多少人做過高溫熔湯 你有做過嗎？我開始佩服你了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.126.178
→
05/30 01:15, , 1F
對不起，內文我要更正一下，不需用到ν=fλ
05/30 01:15, 1F
→
05/30 01:15, , 2F
只需要小六數學： 距離＝時間×速度 就可以解決您的疑惑XD
05/30 01:15, 2F
推
05/30 01:18, , 3F
他還說是磁場束縛住大氣 他可能不知道金星沒有磁場XD
05/30 01:18, 3F
推
05/30 01:18, , 4F
純氧飼養玩最兇的莫過日本玩甲蟲的愛好者
05/30 01:18, 4F
推
05/30 01:20, , 5F
可惜他不知道什麼是霍金幅射 不然還蠻期待他講這個的XD
05/30 01:20, 5F
推
05/30 01:21, , 6F
你好像沒注意到我是指河底，不是河岸，我們要討論的是地核
05/30 01:21, 6F
→
05/30 01:21, , 7F
有一個方法，用核彈，在地球正對面設監測站，另一個在側面
05/30 01:21, 7F
→
05/30 01:22, , 8F
如果是真的有地核，核彈震波一定直直穿過地心(距離最短，平
05/30 01:22, 8F
推
05/30 01:23, , 9F
河底河岸都一樣啦，不然潛水艇的聲納怎麼玩?
05/30 01:23, 9F
→
05/30 01:23, , 10F
均密度最高)，自然能最快監測到，但我認為某國早就做過
05/30 01:23, 10F
→
05/30 01:24, , 11F
打水漂兒是石頭不穿過水面到達河底
05/30 01:24, 11F
→
05/30 01:25, , 12F
就算石頭到達河底，你能不能聽到回擊聲那又是一回事
05/30 01:25, 12F
→
05/30 01:26, , 13F
再說從固體到液體折射一次，液體到固體又折射一次
05/30 01:26, 13F
→
05/30 01:27, , 14F
到底亂折射幾次鬼會曉得啊...還搬出啥V=f*lamda
05/30 01:27, 14F
→
05/30 01:27, , 15F
再說你要像聲納透射水的波，能透過岩層？岩漿？
05/30 01:27, 15F
→
05/30 01:28, , 16F
原來你們的科學家做實驗跟鬼打牆差不多，只要擊中一次就好
05/30 01:28, 16F
推
05/30 01:29, , 17F
舉聲納不好，那舉醫療用的超音波好了
05/30 01:29, 17F
→
05/30 01:29, , 18F
有液體有固體，還是能辨識出體內是啥鬼
05/30 01:29, 18F
→
05/30 01:30, , 19F
還有太陽在夏天和冬天正午，都是有角度的，小學課本該丟了
05/30 01:30, 19F
→
05/30 01:30, , 20F
聲納是舉例好不好，我不是說用它來測地層= =
05/30 01:30, 20F
推
05/30 01:32, , 21F
你們核電廠用的釉235，重元素，你可別說是太陽飛過來的
05/30 01:32, 21F
→
05/30 01:32, , 22F
他可是道道地地的地球產物
05/30 01:32, 22F
→
05/30 01:33, , 23F
我每項問題都給你回答清楚，我想就此打住吧
05/30 01:33, 23F
→
05/30 01:33, , 24F
因為你們的科學家愛說謊，我也不知該說什麼
05/30 01:33, 24F
推
05/30 01:34, , 25F
那請教一下EMP對岩漿影響的原哩，大師
05/30 01:34, 25F
→
05/30 01:36, , 26F
tp6我們去吃好吃的放寬心過生活吧 與他爭執無益健康
05/30 01:36, 26F
推
05/30 01:37, , 27F
可增進邏輯思考能力和複習知識，不全無益Y
05/30 01:37, 27F
→
05/30 01:37, , 28F
所以你到底是不是中研院的
05/30 01:37, 28F
→
05/30 01:39, , 29F
大師好像下線了，我們也該去睡了
05/30 01:39, 29F
→
05/30 01:40, , 30F
看到"你們的科學家愛說謊"這句 害我大笑 XD
05/30 01:40, 30F
→
05/30 01:47, , 31F
是punck你自己說要接近90度的 Q^Q
05/30 01:47, 31F
→
05/30 01:47, , 32F
我上學期才教小學看太陽的部份，你以為我不知道有仰角？
05/30 01:47, 32F
→
05/30 01:48, , 33F
自己先說90度，現在才說小學課本該丟了…
05/30 01:48, 33F
推
05/30 01:49, , 34F
我想他的意思是就算是正午也非完全90度，因為我們不是在
05/30 01:49, 34F
→
05/30 01:49, , 35F
誰跟你說用聲納透射水的波了…地震波與生波不同呀同學…
05/30 01:49, 35F
→
05/30 01:49, , 36F
赤道
05/30 01:49, 36F
→
05/30 01:50, , 37F
可是punck他說「你不知道越來越靠近90度了」，然後又講「你
05/30 01:50, 37F
→
05/30 01:50, , 38F
是我的錯，我舉錯聲納的例子，我只想反駁河底河岸的謬論
05/30 01:50, 38F
→
05/30 01:51, , 39F
還不覺得全球暖化的嚴重程度」，其實他在暗喻地軸變化問題呀
05/30 01:51, 39F
還有 100 則推文
還有 2 段內文
→
06/01 10:12, , 140F
而是來自長年閱讀和思辨累積的結果
06/01 10:12, 140F
→
06/01 10:13, , 141F
我為何敢扣你帽子，因為討論下來發現你只是將科學名詞套
06/01 10:13, 141F
→
06/01 10:14, , 142F
入你自己所認為的事物，並扭曲這些名詞長年的定義
06/01 10:14, 142F
→
06/01 10:17, , 143F
要嘛就避開用這些名詞，否則基本上只是綁架科學名詞來
06/01 10:17, 143F
→
06/01 10:18, , 144F
闡述自己的觀點。
06/01 10:18, 144F
→
06/01 10:19, , 145F
我不否認有外星人，如果能跟外星人交流我欣喜若狂
06/01 10:19, 145F
→
06/01 10:19, , 146F
但看下來......
06/01 10:19, 146F
推
06/01 10:22, , 147F
還有為何版眾喜歡引估狗和維基，因為期刊和論文基本上都
06/01 10:22, 147F
→
06/01 10:23, , 148F
要花錢買，那兩項只是拿出來做參考用的
06/01 10:23, 148F
推
06/01 12:05, , 149F
最被濫用的科學用語之一：磁場。
06/01 12:05, 149F
→
06/01 12:06, , 150F
我真不懂那些聲稱很多甚麼磁場XX、磁場不好這些人幹嘛不使
06/01 12:06, 150F
→
06/01 12:06, , 151F
用自己需要的名詞，如：氣場或能量場之類的，偏偏巴著磁場
06/01 12:06, 151F
→
06/01 12:09, , 152F
二字不放，他們講的那些東西又不遵守電磁學的定義和理論..
06/01 12:09, 152F
→
06/01 12:10, , 153F
但有在講那些事情的，幾乎眾口一致的綁架磁場這個名詞
06/01 12:10, 153F
→
06/01 16:16, , 154F
唉 祖國來的博士後說同步輻射裡面的實驗站用U開頭是因為
06/01 16:16, 154F
→
06/01 16:16, , 155F
同步輻射光源是用U產生的...
06/01 16:16, 155F
→
06/01 16:16, , 156F
*有些用U開頭
06/01 16:16, 156F
→
06/01 16:17, , 157F
後來指正他說同步輻射光是用電子減速產生光的 他就說那應
06/01 16:17, 157F
→
06/01 16:17, , 158F
該是用U衰變產生的電子來減速...wtf
06/01 16:17, 158F
→
06/01 16:17, , 159F
以上是我這幾天的心得
06/01 16:17, 159F
→
06/01 18:27, , 160F
我懷疑樓上是我朋友的朋友。
06/01 18:27, 160F
→
06/01 20:51, , 161F
n大該不會是清大的吧?
06/01 20:51, 161F
推
06/01 22:46, , 162F
同步輻射中心以前實驗時常去。
06/01 22:46, 162F
推
06/01 23:09, , 163F
有沒有自己在維基然後一直說別人是維基出來的八卦XD
06/01 23:09, 163F
推
06/01 23:12, , 164F
你如果看過加速器怎麼會不知道人造元素?
06/01 23:12, 164F
→
06/01 23:13, , 165F
更不可能說出地球上沒人用核融合製造出元素這種話
06/01 23:13, 165F
→
06/01 23:13, , 166F
很明顯就是我們說了你才去GOOGLE的阿XD
06/01 23:13, 166F
推
06/01 23:15, , 167F
而且我們根本都沒說資料哪來的 你就在那邊扣帽子說我們用
06/01 23:15, 167F
→
06/01 23:16, , 168F
GOOGLE和維基 我看根本就是你自己常用 而且只知道這兩個
06/01 23:16, 168F
→
06/01 23:16, , 169F
資料來源 我們說的東西很多期刊 科學雜誌 論文都有
06/01 23:16, 169F
→
06/01 23:16, , 170F
請問您有看過這些東西嗎?
06/01 23:16, 170F
推
06/01 23:22, , 171F
期刊 科學雜誌 論文 這三樣東西如果真的是中研院的人
06/01 23:22, 171F
→
06/01 23:22, , 172F
應該不難免費閱覽
06/01 23:22, 172F
→
06/02 10:23, , 173F
照他的言論來看應該不是科學相關的部門，然後依知識能
06/02 10:23, 173F
→
06/02 10:25, , 174F
力來看可能是研究生。
06/02 10:25, 174F
推
06/02 11:38, , 175F
哪裡像研究生...他講的東西隨便GOOGLE一下然後加上自己
06/02 11:38, 175F
→
06/02 11:38, , 176F
的幻想就成了...我國中的時候都懂得比他多...
06/02 11:38, 176F
→
06/02 20:25, , 177F
沒辦法...不假設他是騙子的話最低就只到研究生。
06/02 20:25, 177F
推
06/16 17:35, , 178F
認真推
06/16 17:35, 178F
推
06/16 22:03, , 179F
不管怎麼樣，我先推再說~ 好專業呀~
06/16 22:03, 179F
‣ 更多 tp6g4 的文章
文章代碼(AID): #1HfZQ7Pb (paranormal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tp6g4 的文章
文章代碼(AID): #1HfZQ7Pb (paranormal)