Re: [分享] 聽說新時代無限能源技術已經存在

看板paranormal作者時間11年前 (2013/06/02 11:54), 編輯推噓9(9050)
留言59則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)

05/31 22:50,
很感謝版大的提供,我補充說明一下,他充分了運用水共振的特
05/31 22:50

05/31 22:51,
點,我在別版的假設是所有水分子看起來是個別的,但其實他們
05/31 22:51

05/31 22:52,
是互相連結的,這個科學家找到了水結構(3D)的共振模式,並用
05/31 22:52

05/31 22:53,
其特別的快速反覆脈衝(有點像電療器那樣),利用共振讓水分子
05/31 22:53

05/31 22:54,
本身的鍵結強度獲得暫時性的降低,便可以使用極低的電流進行
05/31 22:54

05/31 22:55,
電解,他的鋁管理面還有秘密,不過他的發明已經威脅到美國石
05/31 22:55

05/31 22:56,
油企業家的生計(又是一個擋人財路被某國幹掉的例子XD)
05/31 22:56

05/31 23:06,
還有版主,我想要把文章備份了,拜託把m拿掉可以嗎XD
05/31 23:06

05/31 23:42,
現在現在東森新聞在講澤塔星人和愛森豪簽密約的事情,各位可
05/31 23:42

05/31 23:42,
以轉台去看一下,比較有良心的講這件事
05/31 23:42

06/01 09:51,
請問P大水分子共振使強度暫時性降低這點哪邊有詳細資料
06/01 09:51

06/01 09:52,
我對這點還蠻有興趣的 謝謝
06/01 09:52
一個晚上過去了 看來你還是沒弄清楚電解的原理是什麼 為了不要讓你誤導板 先來為a板友簡單說明一下 電解的基本原理是通電讓電解質溶液得到/失去電子 然後在陰極和陽極上引起氧化還原反應的過程 這個機制現在日常生活中常用到的就是電鍍和電化電池如鉛蓄電池 有注意到嗎? 電解需要"電解質溶液" 電解質溶液是離子狀態 原本的化合物已經變成正負離子了 所以跟什麼鍵結強度一點鳥毛關係都沒有 因為正負離子之間根本沒有鍵結阿XD 更不要扯什麼水分子共振 分子狀態你是要怎麼電解啦XD 如果水分子共振就可以電解 那你家的微波爐早就不知道氣爆幾百次了 如果你夠會找資料 可能會去GOOGLE到熔鹽電解來反駁我XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.223.104

06/02 12:00, , 1F
這裡快變成迷你物理板了,就差這些流言不敢真的到物理板
06/02 12:00, 1F

06/02 12:00, , 2F
去接受檢驗....
06/02 12:00, 2F

06/02 12:13, , 3F
這算化學XD
06/02 12:13, 3F

06/02 12:15, , 4F
喔,我說的是這幾篇以來的部分~
06/02 12:15, 4F

06/02 12:17, , 5F
包括無限能源啦,黑洞啦這些
06/02 12:17, 5F

06/02 12:35, , 6F
如果物理課本可以被一直製造的話 或許真的有無限能源
06/02 12:35, 6F

06/02 12:35, , 7F
無限燒物理課本產生能源
06/02 12:35, 7F

06/02 12:38, , 8F
人類自古以來個三個揮之不去的怨念:
06/02 12:38, 8F

06/02 12:39, , 9F
1.長生不老(醫學) 2.點石成金煉金術(化學) 3.永動機(物理)
06/02 12:39, 9F

06/02 12:40, , 10F
不管在哪個時代哪個背景,總有人對此津津樂道,深信不疑
06/02 12:40, 10F

06/02 12:40, , 11F
因為人類的天性就是喜歡不勞而獲 無中生有阿XD
06/02 12:40, 11F

06/02 12:41, , 12F
也就是因為這樣科技才會進步
06/02 12:41, 12F

06/02 12:41, , 13F
同意C大,科技因此進步~
06/02 12:41, 13F

06/02 12:44, , 14F
長生不老,從修習、內丹到吃藥以維持身體機能不衰一直到
06/02 12:44, 14F

06/02 12:45, , 15F
更換身體用轉換意識(腦移植)的方式在意義上維持個體存在
06/02 12:45, 15F

06/02 12:45, , 16F
或移植到機械上更甚者製出複製人等,這個夢一直在進化,也
06/02 12:45, 16F

06/02 12:46, , 17F
一直沒變過,而且似乎最後有可能在延續意識這邊可以成功
06/02 12:46, 17F

06/02 12:47, , 18F
點石成金、聚寶盆、煉金術更是一般幻想的最愛,直到現代
06/02 12:47, 18F

06/02 12:48, , 19F
科學,了解到原子性質及其構成,發現到若能處理(打掉)質子
06/02 12:48, 19F

06/02 12:49, , 20F
中子和電子,就能使別的金屬變成金原子,雖然所耗鉅大,
06/02 12:49, 20F

06/02 12:50, , 21F
也無法變出一堆黃金讓人用爽爽,但這方面算是比較有成效的
06/02 12:50, 21F

06/02 12:51, , 22F
而永動機....目前看來是完全逆天,越是研究越是發現其不可
06/02 12:51, 22F

06/02 12:52, , 23F
能,至少在熱力學一、二定律之下,沒打破這定律,永動機
06/02 12:52, 23F

06/02 12:52, , 24F
也就不可能問世,不要說額外提供能源了,基本的打平都是
06/02 12:52, 24F

06/02 12:53, , 25F
緣木求魚、毫無可能。
06/02 12:53, 25F

06/02 12:54, , 26F
但也是因為這三大怨念,人類會孜孜不倦地尋求解答和幻想..
06/02 12:54, 26F

06/03 01:19, , 27F
其實我滿相信我們這一代有可能不會死說
06/03 01:19, 27F

06/03 01:20, , 28F
五十年內說不定會有什麼不一樣的變化
06/03 01:20, 28F

06/03 01:22, , 29F
radstar大指的是?
06/03 01:22, 29F

06/03 11:58, , 30F
長生不老?
06/03 11:58, 30F

06/03 11:59, , 31F
就算真的研究出來了 也不會輪到普通人享受
06/03 11:59, 31F

06/03 12:00, , 32F
長生不老會引發很嚴重的社會問題...
06/03 12:00, 32F

06/03 16:29, , 33F
就結果論 核能算是一種永動機 只是使用空間太大
06/03 16:29, 33F

06/03 18:22, , 34F
嗯......樓上對於永動機的定義相當微妙
06/03 18:22, 34F

06/03 20:33, , 35F
如果核融合可以實現幾百年才添加一次燃料
06/03 20:33, 35F

06/03 20:33, , 36F
應該可以算是閹割版的永動機XD
06/03 20:33, 36F

06/03 20:40, , 37F
但是周邊燒沸水的發電機具還是得更換
06/03 20:40, 37F

06/03 21:49, , 38F
所以說是閹割版的阿XD
06/03 21:49, 38F

06/04 17:11, , 39F
核分裂的快滋生爐就可以符合你的期望了 不需要仰賴核融合
06/04 17:11, 39F

06/05 21:20, , 40F
我沒什麼特別的理論呀XD,我只是相信科學的進步而已
06/05 21:20, 40F

06/06 05:12, , 41F
原PO的第三段不太對。電解需要的是流體狀態的反應物,以及
06/06 05:12, 41F

06/06 05:13, , 42F
導電媒介
06/06 05:13, 42F

06/06 05:15, , 43F
另外,stanley meyer的電解水儀器並沒有引用到讓水共振
06/06 05:15, 43F

06/06 05:16, , 44F
高頻電=讓水共振?? 一堆人濛煞煞就信了
06/06 05:16, 44F

06/06 05:18, , 45F
微波爐用的是2百多萬Hz的交流電,既所謂的"微波microwave"
06/06 05:18, 45F

06/06 05:21, , 46F
stanley meyer用的不過才幾萬Hz。而且不一定要用交流電
06/06 05:21, 46F

06/06 05:23, , 47F
他的設計可行度在於,他能夠快速且相當有效的將水電解
06/06 05:23, 47F

06/06 05:26, , 48F
原理就在於他的設備使用交互的脈衝,讓正負極互換,這樣可
06/06 05:26, 48F

06/06 05:27, , 49F
以減少電解質的移動(既一般直流電電解水時水溫升高的原因)
06/06 05:27, 49F

06/06 05:29, , 50F
至於這樣做是否能產生免費的能量? 我沒用過這個裝置測試
06/06 05:29, 50F

06/06 05:30, , 51F
但是我不信。要不然為什麼沒人來推翻熱力學定律??
06/06 05:30, 51F

06/06 05:32, , 52F
這個發現遠比什麼免費能源,意義深淵多了,推翻熱力學定律
06/06 05:32, 52F

06/06 05:34, , 53F
就如同愛因斯坦推翻牛頓第二運動定律等一樣
06/06 05:34, 53F

06/06 05:36, , 54F
但stanley meyer的發明也未必一無是處,如果能量轉換的效
06/06 05:36, 54F

06/06 05:38, , 55F
率夠高,發電站效率 x SM裝置效率 >> 汽車燃油效率
06/06 05:38, 55F

06/06 05:43, , 56F
其整體的能量使用率應該會更甚於油電動車
06/06 05:43, 56F

06/06 11:41, , 57F
我只是用國中程度來說明而已 講太深他又聽不懂XD
06/06 11:41, 57F

06/23 01:30, , 58F
我知道不用回了...這位程度真是太高了...國中程度好厲害喔!
06/23 01:30, 58F

05/29 12:21, , 59F
我覺得在本版 用現有的科學來解釋似乎不太恰當
05/29 12:21, 59F
文章代碼(AID): #1Hgi8IoX (paranormal)
文章代碼(AID): #1Hgi8IoX (paranormal)