作者查詢 / puitheh8787

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 puitheh8787 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 2

收到的『推』: 20 (23.3%)

收到的『→』: 66 (76.7%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 98

送出的『推』: 13 (13.3%)

送出的『→』: 83 (84.7%)

送出的『噓』: 2 (2.0%)

使用過的暱稱: 1

puitheh8787 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇

[問題] 台灣民間妖怪傳說

[ paranormal ]82 留言, 推噓總分: +20

作者: puitheh8787 - 發表於 2016/09/10 09:22(9年前)

求找一劇情向H漫

[ AC_In ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: puitheh8787 - 發表於 2016/09/08 10:06(9年前)

puitheh8787 在 PTT 最新的留言, 共 98 則

[閒聊] 空之境界算不算是過譽了已回收

[ C_Chat ]106 留言, 推噓總分: -13

作者: FenixShou - 發表於 2017/01/10 13:57(9年前)

81^F推puitheh8787: 西尾算是小說跟輕小說界兩邊都吃得開的01/10 18:36

84^F推puitheh8787: 還是我弄錯了?01/10 18:39

88^F→puitheh8787: 照樓主的看法比較像把輕小說拿來跟一般小說做比較ㄅ01/10 18:47

89^F→puitheh8787: ，但是真要比，光是文筆流暢度還是情節邏輯性可能就01/10 18:47

90^F→puitheh8787: 要輸小說一大截ㄌ01/10 18:47

94^F→puitheh8787: 發現八卦版也有一篇01/10 18:51

[閒聊] 抽獎+課程介紹

[ NSYSU ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: b022020022 - 發表於 2016/11/21 16:43(9年前)

1^F推puitheh8787: 大大是不是姓邱哈哈哈11/23 04:14

[動畫] LoveLive!Sunshine!! 11 白學篇

[ LoveLive_Sip ]229 留言, 推噓總分: +101

作者: sora10032 - 發表於 2016/09/11 12:21(9年前)

134^F推puitheh8787: 推ts大精密分析，我只有想到曜最後領悟到懷疑千歌的09/12 04:42

135^F→puitheh8787: 想法是不對的，因為梨子和曜通電話時談到千歌和她提09/12 04:42

136^F→puitheh8787: 到的都是自己的事，才感到自己為什麼要懷疑這段友情09/12 04:42

137^F→puitheh8787: 的真實度，所以最後不敢面對千歌，沒有ts大這麼寫實w09/12 04:42

138^F→puitheh8787: ww09/12 04:42

[問題] 台灣民間妖怪傳說

[ paranormal ]82 留言, 推噓總分: +20

作者: puitheh8787 - 發表於 2016/09/10 09:22(9年前)

2^F→puitheh8787: 是的，但是這裡是超常版。09/10 10:31

3^F→puitheh8787: 而且在還沒有任何證據之前，一切都只能是推測，現在09/10 10:33

4^F→puitheh8787: 我們只是要把這個版的方向找回來而已，不是不同意科09/10 10:33

5^F→puitheh8787: 學的處理，我覺得你可以先在維基(雖然不是很準確)那09/10 10:33

6^F→puitheh8787: 裡先認識神秘學定義。09/10 10:33

7^F→puitheh8787: 我這邊的理解是，神秘學期待科學打臉它的同時，科學09/10 10:52

8^F→puitheh8787: 也期待神秘學來解釋它無法解釋的。09/10 10:52

10^F→puitheh8787: d大的看法是科學至上主義吧，可以理解，我也是自然09/10 10:59

11^F→puitheh8787: 組出身，我其實一直期待這兩個學科正面交會的一天。09/10 10:59

12^F→puitheh8787: d大有什麼想法可以提出來09/10 11:00

22^F→puitheh8787: 咦，怎麼跟我認知的神秘學不太一樣09/10 11:19

26^F→puitheh8787: 我這邊的定義偏向哲學的範疇，就好比說今天討論本體09/10 11:29

27^F→puitheh8787: 論，宇宙論，再從這裡出發去認知世界，從這裡開始，09/10 11:29

28^F→puitheh8787: 科學嘗試從現象中得到規律，而神秘學，就好比魔法之09/10 11:29

29^F→puitheh8787: 類的，利用現象創造出另一種現象。09/10 11:29

30^F→puitheh8787: 你說的地球空心論其實大部分是陰謀論者跟部分的科學09/10 11:30

31^F→puitheh8787: 家再度提出的議題，並不太算是神秘學的範疇。09/10 11:30

32^F→puitheh8787: 而你的看法，也正好是這裡所定義的 https://zh.m.wik09/10 11:34

33^F→puitheh8787: ipedia.org/zh-tw/伪科学09/10 11:34

34^F→puitheh8787: 而且我不太懂你所謂的檯面，因為，如果照你的邏輯出09/10 11:44

35^F→puitheh8787: 發，哲學和神學也同樣是毫無長進的學門，神學至少在09/10 11:44

36^F→puitheh8787: 儀式上還有，但在哲學上似乎都停留在一樣的地方，如09/10 11:44

37^F→puitheh8787: 果你今天說喔不哲學不一樣，他具有邏輯思維，要隨之09/10 11:44

38^F→puitheh8787: 得出解答，但在哲學探討宇宙論沒有下文的時候，需要09/10 11:44

39^F→puitheh8787: 科學解決，於是哲學就沒有解答的能力了，今天神秘學09/10 11:44

40^F→puitheh8787: 同樣在科學觀點下沒有解答能力，為何哲學在某種意義09/10 11:44

41^F→puitheh8787: 上算是學問之母?09/10 11:44

43^F→puitheh8787: 是說證實論點ㄇ?09/10 12:13

44^F→puitheh8787: 就我所知，哲學即使邏輯性嚴密，在驗證的方法上是依09/10 12:13

45^F→puitheh8787: 賴科學的，但在形上學的成分使得其無法和科學站一直09/10 12:13

46^F→puitheh8787: 線 (而且好像離題ㄌ，本來應該是來討論傳說的09/10 12:13

51^F→puitheh8787: 但是依照偽科學定義，無法被驗證的假說不就是偽科學09/10 12:28

52^F→puitheh8787: 嗎，就這個意義上出發，形上學就是偽科學R09/10 12:28

[揭發] Keshe's technology

[ paranormal ]447 留言, 推噓總分: +46

作者: kissinwang - 發表於 2016/09/08 12:07(9年前)

122^F噓puitheh8787: 我只是覺得樓上兩位這樣子很丟人現眼，至於L大覺得09/10 08:47

123^F→puitheh8787: 自己是對的，期待他人實驗也ok，但是我希望你可以用09/10 08:47

124^F→puitheh8787: 你自己的方式出來說明凱史科技的原理，你覺得難沒關09/10 08:47

125^F→puitheh8787: 係，可以講，有一些專有名詞跟科學原理我們可以自己09/10 08:48

126^F→puitheh8787: 查，至少要有解釋，而不是一直說，喔喔我這東西功效09/10 08:48

127^F→puitheh8787: 怎麼樣，叫你們過來驗還不過來驗哈哈哈，然後一直跟09/10 08:48

128^F→puitheh8787: 別人吵什麼司法管證照y大有會計師證照什麼鬼的，你09/10 08:48

129^F→puitheh8787: 們兩個都成年人了，還拿這種無關緊要的事情來證明自09/10 08:48

130^F→puitheh8787: 己有多偉大，在你們眼中科學到底算什麼啊?09/10 08:48

131^F噓puitheh8787: 我們都希望這個版可以更好不是嗎，你們這樣吵有什麼09/10 08:54

132^F→puitheh8787: 意義啊?09/10 08:54

133^F→puitheh8787: 科學什麼的其實也不是一定的，你看看人家拉馬克，幾09/10 08:54

134^F→puitheh8787: 百年前推一個用進廢退說給達爾文打臉，後來的人又給09/10 08:55

135^F→puitheh8787: 達爾文打臉說，有部分理論錯誤，這樣才是科學精神不09/10 08:55

136^F→puitheh8787: 是嗎?09/10 08:55

137^F→puitheh8787: 真的是讓人看不下去欸，你們可以開一個聊天室自己吵09/10 08:55

138^F→puitheh8787: 嗎?09/10 08:55

192^F推puitheh8787: y大，我真的覺得你可以直接告了，不用來這裡浪費時09/10 10:30

193^F→puitheh8787: 間。09/10 10:30

puitheh8787 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：啾啾

文章數量：2