作者查詢 / pufferfish72

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pufferfish72 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5955則

限定看板：全部

-11

Re: [問卦] 獵人蟻王篇到底哪裡神= =

[ C_Chat ]308 留言, 推噓總分: +23

作者: ccyaztfe - 發表於 2021/09/26 09:06(2年前)

9^F噓pufferfish72: 蟻王篇其實很好看尤其是蟻王的轉變09/26 09:10

11^F→pufferfish72: 但是無法改變蟻王就是個噁心的納粹份子該死09/26 09:10

18^F→pufferfish72: 最討厭的就是自以為成熟的說甚麼惡不是惡09/26 09:11

23^F→pufferfish72: 有夠中二ㄉ想法彷彿好像有甚麼感情就能洗白惡行09/26 09:11

96^F噓pufferfish72: 只會說不是善惡二元論的不會顯得比較成熟09/26 09:28

98^F→pufferfish72: 只能是自以為自己比較會思考而已09/26 09:29

102^F→pufferfish72: 到頭來還不是只會看別人分析別人說甚麼就覺得是對09/26 09:29

106^F→pufferfish72: x要回甚麼一堆都不知道是反串還是幹嘛的09/26 09:30

108^F→pufferfish72: 而且一堆奇怪的論點不管是正反都有09/26 09:30

110^F→pufferfish72: 是要幹嘛一個一個tag來回?09/26 09:30

123^F→pufferfish72: ㄏㄏ開大叫別人去看妖怪手錶我還要反駁甚麼09/26 09:32

126^F→pufferfish72: 你的非善惡二元論還不是只是聽別人藍色窗簾來的09/26 09:32

128^F→pufferfish72: 講不出邏輯就叫別人去看航海王或妖怪手錶09/26 09:33

131^F→pufferfish72: 這就是善惡非二元論的人的邏輯ㄅ09/26 09:33

132^F→pufferfish72: 我最近有接觸一款作品我就覺得人性描述比獵人好09/26 09:34

133^F→pufferfish72: 但是他不是漫畫也非傳統戰鬥內容不好意思舉例而以09/26 09:35

138^F→pufferfish72: 都惱羞開大了我還要回甚麼09/26 09:35

142^F→pufferfish72: 當說出滾去看OOO 不爽不要看這種時候時09/26 09:36

144^F→pufferfish72: 你覺得還需要回嗎?代表他反駁不了你惱羞了09/26 09:36

171^F噓pufferfish72: 我說的那個作品是遊戲叫做傳送門09/26 09:43

176^F→pufferfish72: 劇情裡面人工智慧和人性的描述我認為就比獵人好09/26 09:44

189^F→pufferfish72: 不過我會直接拿來比就這樣我從那篇都不舉例09/26 09:49

191^F→pufferfish72: *不會09/26 09:49

192^F→pufferfish72: 就是因為我覺得兩個作品的載體不同09/26 09:50

[閒聊] 無頭騎士能算兩種生物嗎

[ C_Chat ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: chadmu - 發表於 2021/09/26 09:46(2年前)

3^F推pufferfish72: 有沒有看過科幻作品中ㄉ人工智慧工廠09/26 09:48

5^F→pufferfish72: 大概就像那樣子09/26 09:48

Re: [問卦] 獵人蟻王篇到底哪裡神= =

[ C_Chat ]1183 留言, 推噓總分: +379

作者: jerryliau - 發表於 2021/09/26 07:48(2年前)

5^F噓pufferfish72: 要看人性看一下美漫好嗎...09/26 07:53

6^F→pufferfish72: 蟻王屠殺了平民百姓你跟我說不算完全惡ㄏㄏ09/26 07:54

7^F→pufferfish72: 狗屁不通現在是鄭捷如果有個很動人的愛情故事09/26 07:54

9^F→pufferfish72: 難不成你也會說鄭捷是個很有人性的人嗎09/26 07:55

10^F→pufferfish72: 所以拜託跟我說到底哪可看出來蟻王還不夠惡的09/26 07:56

15^F→pufferfish72: 就跟一堆文青看完小丑還會說小丑是受害者一樣09/26 07:57

17^F→pufferfish72: 那以你的邏輯希特勒也不算完全惡阿09/26 07:57

18^F→pufferfish72: 希特勒不也是大環境的受害者?09/26 07:57

21^F→pufferfish72: 你去跟被屠殺的受害者家屬說蟻王不算完全邪惡喔09/26 07:58

22^F→pufferfish72: 人類和動物本來就不該淪為一談09/26 07:59

24^F→pufferfish72: 不用滑坡成這樣09/26 07:59

30^F→pufferfish72: 蟻王有感情所以不算惡人這解讀也是獨步全球09/26 08:00

34^F→pufferfish72: 看來現代還有人支持屠殺人類呢西洽真是讓人開眼界09/26 08:01

35^F→pufferfish72: 不管是誰只要洗白鼬或蟻王這種屠殺行為09/26 08:01

36^F→pufferfish72: 基本上就是被感性衝壞理性09/26 08:02

41^F→pufferfish72: 在民主社會就能支持屠殺哦09/26 08:03

42^F→pufferfish72: 你對於民主自由的眼界太狹隘了09/26 08:03

45^F→pufferfish72: 我是不知道你們甚麼關係喇你這言論很像支持武統的09/26 08:04

47^F→pufferfish72: 人會說出口的甚麼屠殺留島不留人09/26 08:04

54^F→pufferfish72: 滿口都能洗白屠殺圈養人類的行為只因為有甚麼淒美09/26 08:06

57^F→pufferfish72: 愛情故事09/26 08:06

63^F噓pufferfish72: 不是獵人逆風而是洗白屠殺行為就是不可取09/26 08:09

83^F噓pufferfish72: 好可憐有那麼美的愛情的故事蟻王一定是好人09/26 08:13

85^F→pufferfish72: 充滿人性會長好壞壞用核彈炸蟻王09/26 08:13

87^F→pufferfish72: 這大概是這篇的重點ㄅ09/26 08:14

109^F噓pufferfish72: 我是覺得不是你去刻意說壞人不是壞人就比較厲害喇09/26 08:19

110^F→pufferfish72: 畢竟我認為就算是中二病患都無法肯定屠殺的正當性09/26 08:19

111^F→pufferfish72: 講真的這篇文章讓我想到小丑這部電影剛出來的時候09/26 08:19

112^F→pufferfish72: 一堆人在那邊把小丑描述得跟被害人一樣09/26 08:20

114^F→pufferfish72: 還有人說我們都是小丑小丑只是表達真實的我們09/26 08:20

121^F→pufferfish72: 我那時就心想小你家襪子我可不會去想殺人09/26 08:20

126^F→pufferfish72: 我最討厭的一種影評或作品分析09/26 08:21

129^F→pufferfish72: 就是刻意把一個窮凶惡極的行為用其他感情去塗抹09/26 08:21

138^F噓pufferfish72: 以你們的邏輯全世界根本沒有真正的惡人09/26 08:23

140^F→pufferfish72: 希特勒鄭捷都不算惡人反正背後都有理由麻09/26 08:24

142^F→pufferfish72: 講真的用淒美的愛情故事合理化殺人行為09/26 08:24

167^F噓pufferfish72: 不會因為你們刻意去分析惡人行為顯得比較成熟09/26 08:31

169^F→pufferfish72: 就跟自以為很懂人性的文青一樣09/26 08:32

176^F→pufferfish72: 除非你今天看到屠殺不論是殺人或是殺動物09/26 08:32

177^F→pufferfish72: 完全沒感覺或是很興奮09/26 08:33

184^F→pufferfish72: 那麼當然你可以很成熟的去面對殺人不算惡這件事情09/26 08:33

200^F→pufferfish72: 你看到鱷魚吃人會有怎麼感覺要不要先說一下09/26 08:34

201^F→pufferfish72: 那種感覺才是人性好嗎09/26 08:35

[ＬＬ] 葉月恋的音樂專科是什麼

[ C_Chat ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: xianyao - 發表於 2021/09/26 07:29(2年前)

1^F噓pufferfish72: 我猜是政治那個學生會選舉的操作超神根本台灣等級09/26 07:31

Re: [閒聊] 無課玩家連續30天沒登入遊戲公司直接刪號

[ C_Chat ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: hayate232 - 發表於 2021/09/26 07:03(2年前)

10^F噓pufferfish72: 為什麼每次中國出事就要有人拿台灣舉例09/26 07:23

11^F→pufferfish72: 我從來沒看過台灣"有在玩的帳號"被刪掉09/26 07:23

12^F噓pufferfish72: ㄏㄏ我回一點你回一堆心虛的表現09/26 07:26

[情報] 英雄聯盟動畫奧術新預告

[ C_Chat ]54 留言, 推噓總分: +31

作者: dragon803 - 發表於 2021/09/26 02:48(2年前)

27^F噓pufferfish72: [很早設定他們就是乾姊妹的關係了09/26 07:07

28^F→pufferfish72: VI的父母高機率是在卡蜜兒悲劇中的受害者09/26 07:07

29^F→pufferfish72: 我本來以為最終BOSS會是蜜鵝ㄉ09/26 07:08

[閒聊] 哈利波特的惡魔火是bug/機械神嗎?

[ C_Chat ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: guets - 發表於 2021/09/24 05:54(2年前)

5^F噓pufferfish72: 雲09/24 06:07

8^F→pufferfish72: 他放出來卻不能控制甚至維持形狀都有困難09/24 06:08

Re: [問題] 四大古文明，有定論囉?

[ C_Chat ]578 留言, 推噓總分: +181

作者: leeberty - 發表於 2021/09/23 16:20(2年前)

31^F噓pufferfish72: 黃河文明根本不確定有沒有延續到現代09/23 16:34

32^F→pufferfish72: 漢人起源到現在都還是未定論09/23 16:34

43^F→pufferfish72: 我查WIKI根本現在只是推論阿09/23 16:37

60^F噓pufferfish72: 以你的邏輯那義大利幹嘛不改名羅馬算了09/23 16:40

62^F→pufferfish72: 伊朗難不成是波斯的延續嗎09/23 16:41

65^F→pufferfish72: 中國就是分分合合不是沒斷過好嗎09/23 16:41

69^F→pufferfish72: 連中國自己的學者都認為中國是分裂統一分裂統一09/23 16:42

96^F推pufferfish72: 不是阿以你們的邏輯現在哪個文明是斷過的09/23 16:46

99^F→pufferfish72: 比如說德國不就是日耳曼文明09/23 16:47

102^F→pufferfish72: 英國就不列顛文明日本就日本文明09/23 16:47

115^F推pufferfish72: 認真討論好ㄇ還亞瑟王勒09/23 16:49

119^F→pufferfish72: 埃及哪有斷如果民族和文明分開看09/23 16:50

124^F→pufferfish72: 兩河文明是滅亡了阿09/23 16:50

135^F→pufferfish72: 這我同意現代中國文化是融合來的但是這樣09/23 16:52

138^F→pufferfish72: 最大問題就是憑甚麼用中國文明自居09/23 16:52

139^F→pufferfish72: 明明純種中國文明已經消失09/23 16:52

167^F推pufferfish72: 埃及不是前幾年革命成功了應該會漸入佳境吧09/23 16:59

170^F→pufferfish72: 就等產業那些到位09/23 16:59

175^F→pufferfish72: 漢字哪有沒斷過成語用法都改變了09/23 17:01

[討論] 楓之谷R-開服之小心得

[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: makebex1203 - 發表於 2021/09/23 16:56(2年前)

1^F推pufferfish72: 我要聽BGM幹嘛玩這個09/23 16:57

[問題] 四大古文明，有定論囉?

[ C_Chat ]646 留言, 推噓總分: +144

作者: ClawRage - 發表於 2021/09/23 14:46(2年前)

20^F噓pufferfish72: 這種題目根本沒意義09/23 14:51

21^F→pufferfish72: 知道誰比較老有用嗎09/23 14:51

24^F→pufferfish72: 不如去學程式語言09/23 14:51

34^F噓pufferfish72: 學校為什麼不是教 "寫程式來判斷哪個文明比較老"09/23 14:55

36^F→pufferfish72: 而是要背這個09/23 14:55

56^F噓pufferfish72: 那幹嘛不乾脆放vtuber看3年看了09/23 15:00

57^F→pufferfish72: 反正用的到用不到又沒差09/23 15:00

85^F推pufferfish72: 考古學又沒甚麼科學根據就憑文字紀錄而已09/23 15:03

268^F推pufferfish72: 沒阿我還在看09/23 15:32

280^F→pufferfish72: 我也不用圓阿考古本來一堆東西都是腦補出來的09/23 15:34

287^F→pufferfish72: 古生物也是不然連烏龜的演化不會搞錯那麼多09/23 15:34

288^F→pufferfish72: 我才不認為是真正的科學09/23 15:34

336^F推pufferfish72: 以前住在黃河旁邊的又不一定是現在的中國人09/23 15:43

338^F→pufferfish72: 中國人起源本來就還沒有定論我查過WIKI了09/23 15:44

356^F推pufferfish72: 世紀帝國有些東西是真的蠻考究的09/23 15:47

357^F→pufferfish72: 比如巴巴羅薩意思是紅鬍子然後玩家就是紅方09/23 15:48

433^F推pufferfish72: 另外國中很多歷史老師根本不是本科系畢業的09/23 16:08

436^F→pufferfish72: 我們老師就說他是人類學系的09/23 16:09

438^F→pufferfish72: 所以很多東西本來就不一定會是真的09/23 16:09

441^F→pufferfish72: 就只是他自己知道的知識哪能跟專業的教授筆09/23 16:10

456^F推pufferfish72: 白努力定律又不一定是錯的可壓縮流下就符合阿09/23 16:14

457^F→pufferfish72: *不可壓縮09/23 16:15

465^F→pufferfish72: 痾...不要只學一半哦09/23 16:16

467^F→pufferfish72: 並不是說並不是機翼形狀那樣09/23 16:17

469^F→pufferfish72: 而是說白努力定律最大問題是在可壓縮流下09/23 16:18

470^F→pufferfish72: 上機翼的自由流和下機翼的自由流並非同一條09/23 16:18

474^F→pufferfish72: 中間會有一個小到以前觀察不到的layer09/23 16:18

475^F→pufferfish72: 兩條不同的自由流當然白努力是無法套用09/23 16:19

476^F→pufferfish72: 但是絕對不是"飛機會飛不是因為白努力"09/23 16:19

477^F→pufferfish72: 如果是紙飛機白努力就符合了09/23 16:20

479^F→pufferfish72: 因為紙飛機的飛行速度在0.3馬赫之下09/23 16:20

482^F→pufferfish72: 基本上空氣經過時就是不可壓縮流09/23 16:21

504^F推pufferfish72: 白努力是只有三個條件哦~09/23 16:27

506^F→pufferfish72: 因為這是觀察流體分子的結論或是coanda effect09/23 16:27

508^F→pufferfish72: 1.不可壓縮09/23 16:28

511^F→pufferfish72: 2.黏滯性可無視inviscid09/23 16:28

513^F→pufferfish72: 3.同一條stream上09/23 16:29

515^F→pufferfish72: 符合這三點不管是不是密閉空間都符合白努力模型09/23 16:29

-11