作者查詢 / PTTpeter
作者 PTTpeter 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共33則
限定看板:CFP
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→: 因為IRR算的是複利,是把每個月房客繳的租金算是你的投入08/09 23:32
2F→: 本金,所以會稀釋利潤,才會算出10年5%的結果08/09 23:33
3F→: 但我認為從房客身上賺來的租金再投入應該算是帳上獲利08/09 23:33
4F→: 不應該歸為本金,所以IRR我感覺不適用於房地產,IRR比較08/09 23:34
5F→: 適合用來算儲蓄險,每年的獲利會自動存入續滾利息08/09 23:35
20F推: 如果把頭期款120萬想成是股價,第二年股價漲到131萬,08/10 23:38
21F→: 第二十五年或第三十年漲到550萬,賣掉就是550-120,賺43008/10 23:39
22F→: 這樣不是很輕鬆的理財嗎? 只投入120萬,翻了3倍多,又不08/10 23:40
23F→: 用擔心房價漲漲跌跌,每天都睡得著,這樣不香嗎?08/10 23:42
25F→: 這只是我1000萬資產的十分之一而已,如果複製下去8間房08/10 23:45
27F→: 預估25年或30年後1000萬可以變成4500萬,這還只是假設房08/10 23:45
28F→: 價沒漲的情況就能獲利3500萬,按道理來說經過25年~30年,08/10 23:46
31F→: 通澎都不知道漲幾倍了,房價不可能還維持在25年前的價格08/10 23:48
32F→: 我認為25年前550萬的房子,在25年後少說也值個700-800萬08/10 23:48
33F→: d大說的可能對,越是風險低的商品,利潤就該較低,沒理由風08/10 23:50
34F→: 險比股市低,利潤還比存股高。08/10 23:50
17F推: 我認為你要評估你這100萬短期內(1-3年)會不會用到,如果08/09 23:37
18F→: 如果會用到,就不建議做太高風險或需要長期持有的商品08/09 23:38
1F→: 如何能借到1.5%的錢投資VT? 信貸好像沒那麼低08/08 23:46
2F→: 投在股市相對風險高多了,十年之間股災至少2~3次08/08 23:46
3F→: 投在房地產似乎是相對抗跌,比較睡得安穩08/08 23:47
14F→: 要分散風險就不能全壓在房產,要分一部分去ETF08/09 23:30
15F→: 但房產下跌的機率比股票或ETF要小太多太多了吧08/09 23:31
16F→: 台股近20年有多少次股災? 房產有下跌過幾次?08/09 23:31
6F→: 你是把房租拿去繳房貸算成本金吧! 所以報酬才會只有5%08/08 23:36
8F→: 我並不這麼算,我認為房租都是獲利,無論放口袋或繳房貸,08/08 23:37
9F→: 都還是算獲利,只是要在房子賣掉時,才能拿回來的帳上獲利08/08 23:37
18F→: 你這IRR算法好像不大準,我算了一下存股5%,存20年剛好本08/09 03:29
19F→: 金都回來,所以是2^0.05-1=3.5%,可是明明就是5%,結果用你08/09 03:31
20F→: 的公式算出來只有3.5%,而不是我說的5%存股08/09 03:31
30F→: 我是照d大的公式算的,沒有算錯,問題應該是IRR算的是複利08/09 23:27
31F→: 房子稅金跟火險低到幾乎無感,我台北市的房子稅才2000多08/09 23:28
1F→: 我發現我房貸利息是不是算錯了, 好像不是投報的1%多08/07 17:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁