作者查詢 / pttjordy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pttjordy 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共53則

限定看板：FuMouDiscuss

首頁

尾頁

[分享] 關於自經區

[ FuMouDiscuss ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: pttjordy - 發表於 2014/04/16 15:30(10年前)

2^F→pttjordy:似乎加工出口區主要是針對出口的退稅為了鼓勵出口04/16 15:40

Re: [閒聊] 銀行業對服貿有影響嗎？

[ FuMouDiscuss ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: pttjordy - 發表於 2014/04/15 11:34(10年前)

2^F→pttjordy:這倒不會因為那些信用合作社的主要客群不是一般人04/15 11:44

3^F→pttjordy:而是政府機關或是退休的老人們04/15 11:44

[爆料] 11點北市府臨時記者會

[ FuMouDiscuss ]26 留言, 推噓總分: +16

作者: pttjordy - 發表於 2014/04/14 10:15(10年前)

25^F→pttjordy:有新聞稿了04/14 12:41

Re: [心得] 我看到了也覺悟了，你們呢？

[ FuMouDiscuss ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: orzmaster - 發表於 2014/04/12 17:54(10年前)

4^F→pttjordy:確實它們都有說但實際上會不會簽只有簽的當下才會知道04/12 18:08

[心得] 給贊成318卻不贊成昨天的人

[ FuMouDiscuss ]151 留言, 推噓總分: -17

作者: pttjordy - 發表於 2014/04/12 12:32(10年前)

28^F→pttjordy:那a大要不要說當時罷工癱瘓捷運是影響大眾04/12 12:52

29^F→pttjordy:所以那群人也根本該死一死算了04/12 12:52

50^F→pttjordy:好那大家以後一率不準抗爭遊行以免影響a大的身家安全04/12 13:05

53^F→pttjordy:喔抱歉不是台灣的大家是世界上的大家04/12 13:07

55^F→pttjordy:因為各國都會因為抗爭所以調派警力拜託大家了!!!!04/12 13:07

58^F→pttjordy:啊是那以後影不影響只好先請示a大再作定奪了04/12 13:09

59^F→pttjordy:因為你覺得調派警力沒有影響但堵住警局卻是影響莫大04/12 13:10

62^F→pttjordy:那你當全台北其他分局都死光了是吧04/12 13:12

65^F→pttjordy:因為是你認為全台北的市民會受影響啊又不是市民說的04/12 13:15

67^F→pttjordy:我沒認為攻佔警局不影響只是你認為攻佔立院不影響04/12 13:16

70^F→pttjordy:如果你只看到攻佔立院的直接影響沒看到間接影響...(攤04/12 13:19

71^F→pttjordy:你以為那周警察喊加班是喊爽的嗎?04/12 13:19

74^F→pttjordy:喔是二十幾天從台北甚至全台警局調警力跟幾個小時04/12 13:21

75^F→pttjordy:一個分局無法運作絕對前者較輕受教04/12 13:21

78^F→pttjordy:那警局沒警察又要怎麼處理案件04/12 13:24

81^F→pttjordy:也是二十幾天都在調全台緊急警力造成的疲憊會小於三四04/12 13:26

82^F→pttjordy:小時關閉的一個分局04/12 13:27

87^F→pttjordy:再者如果影響民生安全就不該抗爭那似乎都不要了04/12 13:31

89^F→pttjordy:PS 是否影響全民可是你說的不是台北市民投票出來的04/12 13:31

91^F→pttjordy:最後問一句其實就可以解決了說實在幹嘛討論這麼久...04/12 13:33

92^F→pttjordy:一個分局長的違法違憲違信跟周遭居民三四小時的可能危險04/12 13:33

93^F→pttjordy:你認為哪個重要?04/12 13:34

95^F→pttjordy:那大概每次抗議前都要先來個投票了04/12 13:34

97^F→pttjordy:那為什麼當時服貿要攻佔立院大有其他可行方法吧04/12 13:35

99^F→pttjordy:我從來都沒說完全不影響啊04/12 13:36

101^F→pttjordy:就算試了很多管道也一定還有沒試過更和平的手段吧04/12 13:38

104^F→pttjordy:如果你認為昨天跟攻佔立院是一樣的那話題也結束了04/12 13:39

106^F→pttjordy:確實兩邊都有影響而這篇是站在昨天影響沒有比較大的觀點04/12 13:39

107^F→pttjordy:也是影響三四小時的人民安全比踐踏法律憲法來的嚴重04/12 13:40

111^F→pttjordy:我不知道其他人但至少對我我寧可犧牲那三四小時的安全04/12 13:42

112^F→pttjordy:那你那又是哪來的觀點你去問過全民還是你的個人認知呢04/12 13:43

114^F→pttjordy:可能大家也都這麼想但當你沒去驗證你跟我也沒啥差別04/12 13:43

116^F→pttjordy:那麼網路上贊同的言論也都是我發表的嗎04/12 13:45

118^F→pttjordy:兩邊都有贊同都有反對而且也不知道是從哪發出來的04/12 13:47

120^F→pttjordy:你要怎麼證明那些是台北甚至一分局周邊多數居民的意見04/12 13:47

124^F→pttjordy:那服貿要不要別占立院了哪天宣布統一要不要找立委04/12 13:48

126^F→pttjordy:對附近居民影響最大吧04/12 13:49

130^F→pttjordy:所以可以坐著看他踐踏憲法因為這對於憲法尊嚴不急迫是嗎04/12 13:50

132^F→pttjordy:那為什麼服貿不慢慢等凝聚反對的共識最快六月才會生效啊04/12 13:54

133^F→pttjordy:要攻要急迫可以等五月再說吧04/12 13:55

135^F→pttjordy:是啊存立院啦那存了就不能再往回退嗎04/12 13:59

145^F→pttjordy:我印象我只修我的話耶? 因為推文打錯字...04/12 15:00

146^F→pttjordy:再者其實一切說穿了就只是個人看待的每件事嚴重性不是?04/12 15:01

[心得] 今天戰地廚房的牛肉麵

[ FuMouDiscuss ]73 留言, 推噓總分: +56

作者: q10242 - 發表於 2014/04/05 20:35(10年前)

54^F→pttjordy:上次我送3310進去04/05 22:16

[閒聊] 有哪個新聞是中立的嗎?

[ FuMouDiscuss ]106 留言, 推噓總分: +53

作者: moonskyex - 發表於 2014/03/30 09:48(10年前)

9^F推pttjordy:中立(誤03/30 09:51

[閒聊] 330上凱道發P幣啦(已發)

[ FuMouDiscuss ]203 留言, 推噓總分: +190

作者: suncharlotte - 發表於 2014/03/29 18:50(10年前)

48^F推pttjordy:去了啦03/29 18:52

[閒聊] 大家明天還是會去凱道嗎?

[ FuMouDiscuss ]276 留言, 推噓總分: +209

作者: mpIII - 發表於 2014/03/29 18:31(10年前)

87^F推pttjordy:我感受到他讓了很大的一步所以只好怒去03/29 18:35

[心得] 為什麼我要反"黑箱""服貿"

[ FuMouDiscuss ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: pttjordy - 發表於 2014/03/27 17:43(10年前)

14^F→pttjordy:感謝ME大大的反論那我做以下的修改03/27 17:54

首頁

尾頁