作者查詢 / psion

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 psion 在 PTT [ five_chess ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:five_chess
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 交大師生發明「六子棋」 各國專家著迷
[ five_chess ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: youtien - 發表於 2005/10/16 10:39(20年前)
1Fpsion:cycgame.com是免費的啊10/16 23:35
Re: 私人的看法..(賺p幣用的文章)
[ five_chess ]35 留言, 推噓總分: +26
作者: dogswang - 發表於 2005/09/30 12:59(20年前)
2Fpsion:我本來就說貼目是為了統計上的好看啊09/30 14:04
3Fpsion:您最好把文章看仔細再回應09/30 14:05
21Fpsion:圍棋不貼目 為何不能下白? 古人不是人?09/30 19:18
22Fpsion:我可沒有說要不下五子棋喔 你哪隻耳朵聽到呢?09/30 19:20
24Fpsion:我只說五子棋國規不合棋理 何曾輕視否定五子棋?09/30 19:21
25Fpsion:閣下捕風捉影的本事可真不輸政客 希望您這本事別用在研究上09/30 19:23
28Fpsion:我想強調的是 要解決公平性 最好從棋理上出發 不然只是權宜09/30 19:36
29Fpsion:之計 新下法確實提出嶄新的觀點 值得推廣值得深研 您的情緒09/30 19:37
30Fpsion:又強加些莫須有的帽子 我懶得再回應這些雞毛蒜皮!09/30 19:39
Re: 私人的看法..(賺p幣用的文章)
[ five_chess ]43 留言, 推噓總分: +22
作者: atapi - 發表於 2005/09/29 22:54(20年前)
1Fpsion:重點是這種強加的規矩根本與棋理背道而馳09/29 23:13
2Fpsion:別忘了 你自己說的 是要贏得漂亮 而不是輸得漂亮09/29 23:13
3Fpsion:你還能否認下棋不爭勝嗎? 這不是耍嘴皮嗎?09/29 23:14
8Fpsion:最理想的棋 當然就是跟作戰一樣 各使絕活 同時出招09/29 23:23
9Fpsion:最好連裁判都不需要 (othello就是) 殺到不能殺或是投降為止09/29 23:25
10Fpsion:這就是棋的根本發源 就是爭戰 各位可以自行想想五子棋國規09/29 23:26
11Fpsion:跟這個道理有沒有背道而馳 這樣說吧 為何不弄個九手三打?09/29 23:27
12Fpsion:大家不過是覺得別人怎樣規定就怎樣玩09/29 23:28
13Fpsion:可是這能解決什麼問題嗎?09/29 23:30
15Fpsion:指點不敢 還請賜正09/29 23:32
17Fpsion:問題就是如何從根本解決(或降低)先著得利的優勢09/29 23:35
19Fpsion:別說這不是重要問題 要是不重要 何必從四目半變成七目半?09/29 23:36
21Fpsion:謝謝antfred兄指教 所以五手二打也只是權宜之計罷了09/29 23:38
24Fpsion:今天有人提出一個新下法 說不定可以對先著完全不加限制09/29 23:38
25Fpsion:請問這值不值得推廣研究?09/29 23:39
27Fpsion:請問antfred兄的「沒辦法」是經過研究的結論嗎?09/29 23:40
30Fpsion:我的文中已經說過了 大幅改變棋的傳統風貌在所難免09/29 23:41
32Fpsion:我也說過了 大眾云云 時間自會決定(別忘了 我們也是大眾)09/29 23:41
33Fpsion:antfred兄敢嚐新 有見識 小弟佩服09/29 23:42
36Fpsion:我到現在還找不到一個願意跟我用這下法玩圍棋的咧09/29 23:43
41Fpsion:只好找年幼的姪兒(初學圍棋) 嚐試一下新下法的影響 唉09/29 23:44
五子棋 V.S 六子棋
[ five_chess ]16 留言, 推噓總分: +15
作者: roseated - 發表於 2005/09/26 12:56(20年前)
6Fpsion:加油!09/26 21:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁