作者查詢 / prscustom24

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 prscustom24 在 PTT [ Create ] 看板的留言(推文), 共113則

限定看板：Create

首頁

尾頁

[詞曲] 寫給方大同的歌「大同哥」

[ Create ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: prscustom24 - 發表於 2011/11/12 04:20(12年前)

2^F→prscustom24:不會吧，這樣也被你識破！？11/12 04:35

4^F→prscustom24:好習慣11/13 01:56

10^F→prscustom24:喔不，我寫的是藤井樹版的（收錄於小說「流浪的終點」11/23 21:23

[詞曲] 鬍子醫生工作室第一首Demo 序曲-午後

[ Create ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Strikehow - 發表於 2010/10/21 16:21(13年前)

2^F推prscustom24:推一個10/26 17:44

[詞作] 都不要在遺憾

[ Create ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: CIRCAshi - 發表於 2010/03/02 02:14(14年前)

1^F推prscustom24:在/再的/得03/02 02:43

[問題] 有關作曲、作詞的費用

[ Create ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: safishka - 發表於 2010/02/15 19:38(14年前)

5^F→prscustom24:詞沒有17K那麼高哦...02/16 02:24

25^F→prscustom24:配樂一定是一分錢一分經驗一分功力，除非遇到活菩薩..02/20 03:08

[廣告] 星光6創作歌手徵選

[ Create ]30 留言, 推噓總分: +23

作者: show - 發表於 2009/10/11 09:32(14年前)

9^F推prscustom24:創作強不等於會自彈自唱，主辦單位有迷思......10/13 01:31

10^F→prscustom24:單獨彈 100 分，唱 100 分的人自彈自唱可能只剩 80 分10/13 01:33

12^F推prscustom24:擋得好，擋到我了 XD10/13 03:52

17^F推prscustom24:自彈自唱強的叫駐唱歌手，創作強的叫阿宅 (誤) XD10/14 22:18

Re: [問題] 編曲版權的議題

[ Create ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: mardrea - 發表於 2009/09/03 01:47(14年前)

9^F推prscustom24:自己重新照編的話就OK，只要不是直接用別人的編曲就沒09/03 14:21

10^F→prscustom24:問題。編曲屬於“衍生著作”，理論上是享有獨立著作權09/03 14:25

11^F→prscustom24:的，但實務上是比較偏向“錄音著作”的著作權的，也就09/03 14:26

12^F→prscustom24:是除非你直接盜用原曲的編曲（該錄音成品），不然一般09/03 14:27

13^F→prscustom24:是沒人會理你的。這樣解釋應該比較清楚一點。09/03 14:29

25^F→prscustom24:g 大說得很對，這的確是個問題，因為在編曲中加強某句09/04 12:45

26^F→prscustom24:melody 或直接用來當前／間／尾奏的情形也很常見，這09/04 12:46

27^F→prscustom24:種情況就會變得比較複雜。另外，annieduo 大的說法有09/04 12:47

28^F→prscustom24:誤，就算不找人重編，直接用原版編曲，也不會付錢給編09/04 12:47

29^F→prscustom24:曲人...個人一直覺得這是世界十大不思議之一...明明09/04 12:48

30^F→prscustom24:KTV 播的是“編曲”，錢卻只付給詞曲作者...真是滿不09/04 12:49

31^F→prscustom24:公平的，雖然我了解法律上的規定是這樣沒錯啦...09/04 12:49

Re: [問題] 編曲版權的議題

[ Create ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: prscustom24 - 發表於 2009/09/02 01:43(14年前)

6^F→prscustom24:當作 DEMO 投稿的話是 OK，若要公開發表則不行，可以09/02 21:52

7^F→prscustom24:照編不代表可以直接拿來用，想了解更多可以 Google 一09/02 21:53

8^F→prscustom24:下“錄音著作”09/02 21:54

10^F→prscustom24:↑的確，因為編曲一定是為某首歌量身訂做，要改成另一09/03 01:15

11^F→prscustom24:首歌，又很順很好聽，Key 又剛好，真的不容易，但也不09/03 01:15

14^F→prscustom24:是做不到，作曲者時常需要配合唱片公司要求修改自己歌09/03 01:17

16^F→prscustom24:的旋律，也算是另一種型式的《同編曲，換旋律》啦...09/03 01:19

19^F→prscustom24:不不，我也打斷你的話了，PTT 是這樣的。09/03 01:21

24^F→prscustom24:另一個簡單的分辨方式：有版稅可以抽的就有版權問題，09/04 01:05

25^F→prscustom24:沒有版稅抽的（例如編曲）就沒問題。但不包括錄音成品09/04 01:06

26^F→prscustom24:的直接使用，那又是另一回事了......09/04 01:07

29^F→prscustom24:是的。不過...不建議太常這樣做啦...畢竟創作才是王道09/04 12:43

[問題] 編曲版權的議題

[ Create ]55 留言, 推噓總分: +12

作者: jimmieee - 發表於 2009/08/29 06:28(14年前)

12^F推prscustom24:國外我不知道，但在台灣這是完全正常且常見的，我自己08/31 07:34

13^F→prscustom24:也當了很多次Ｂ，畢竟編曲是沒有版權的，Ｂ只能認命了08/31 07:35

14^F→prscustom24:（以上純屬事實陳述，沒有任何責怪或抱怨的意思）08/31 07:36

21^F推prscustom24:詞／曲／編曲的費用都是分開的，做多少事拿多少錢，沒09/01 02:45

22^F→prscustom24:有補償這回事啦...Ｂ也不用氣餒，至少創意被完全接受09/01 02:47

23^F→prscustom24:了，只是製作人不喜歡你的 tone 或音質不夠好，所以找09/01 02:47

24^F→prscustom24:他相信的人照編，這不算抄襲，因為編曲沒有版權，若你09/01 02:49

25^F→prscustom24:想當 C，要有心理準備，數十萬甚至破百萬器材跑不掉，09/01 02:50

26^F→prscustom24:當然，技術和知識也是非常重要的決定性因素，編曲並不09/01 02:51

27^F→prscustom24:是把歌編出來就沒事了......09/01 02:52

30^F推prscustom24:這種情形不太可能存在，編曲的錢是付給交出檔案的人，09/01 06:24

31^F→prscustom24:而不管原始創意是誰提供的，而且Ｂ也沒有參與實際的09/01 06:26

32^F→prscustom24:“編曲”工作，要拿到錢幾乎是不可能，最好的狀況頂多09/01 06:26

33^F→prscustom24:是註明 DEMO 編曲是誰這樣（例如 FIR 的其中一張專輯09/01 06:27

34^F→prscustom24:有註明原始編曲：FIR）從另一角度來看，這種做法其實09/01 06:29

35^F→prscustom24:也不無道理，假設甲君的 DEMO 編得超完整，所有樂器都09/01 06:29

36^F→prscustom24:搭得完美無瑕，但他的器材太低階，離商業發行的水準還09/01 06:30

37^F→prscustom24:很遠，那麼製作人當然是另找乙君來照編，取得水準以上09/01 06:31

38^F→prscustom24:的音質，那麼錢當然是付給乙君（別忘了編曲是沒版權的09/01 06:32

39^F→prscustom24:，就算編得完全一樣也沒犯法）雖然甲君可能會非常Ｘ，09/01 06:33

40^F→prscustom24:但一切合情合理，器材決定音質，音質決定人家要不要用09/01 06:33

41^F→prscustom24:甲君的編曲，而最重要的是人脈決定製作人找誰編...09/01 06:34

42^F→prscustom24:畢竟編曲不只是 idea 好，彈得好，器材好就可以搞定的09/01 06:35

43^F→prscustom24:，如果遇到歌手中間要轉調、其中２把吉他要換彈法、要09/01 06:36

44^F→prscustom24:加入真人小提琴、要收真鼓、要錄真的弦樂團等情況呢？09/01 06:37

45^F→prscustom24:那麼製作人當然是找他信任的咖來搞定一切，而不太可能09/01 06:37

46^F→prscustom24:冒險起用不知名的編曲新人（甚至不是專職編曲的人）09/01 06:38

47^F→prscustom24:以上理由應該夠充分了...我不是幫誰說話，因為我自己09/01 06:39

48^F→prscustom24:也當過多次Ｂ，深深了解那種感覺，但我認為可以把它當09/01 06:40

49^F→prscustom24:成一種歷練及編曲創意上的肯定，一步一步來嘍～09/01 06:41

50^F→prscustom24:（對不起，我應該用回文的...）09/01 06:42

[問題] 請問，大家是如何錄製自己創作的歌曲？

[ Create ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: iamthinking - 發表於 2009/03/11 05:26(15年前)

1^F推prscustom24:請前往數位音樂板 DigitalMusic03/11 07:28

14^F推prscustom24:不是我在說，詞曲創作板真是充滿人情味呀！！ XD03/12 01:47

[詞曲] 一輩子擁有搖滾版

[ Create ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: raymond125 - 發表於 2009/03/04 00:36(15年前)

1^F→prscustom24:看標題還以為是 PTT 的搖滾板（有這個板嗎）...03/04 22:02

首頁

尾頁