作者查詢 / prosecutor77

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 prosecutor77 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

[課業] 民事訴訟判決確定時點

[ Examination ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jiang2358 - 發表於 2018/02/07 13:14(6年前)

1^F推prosecutor77: 就是衝突，台聲的判決就是你引的決議的甲說。02/08 03:00

[考題] 民訴53條共同訴訟的分類看不懂

[ Examination ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: souldragon - 發表於 2016/05/30 15:37(8年前)

33^F推prosecutor77: 實務就連帶債務並沒有一律認為是類似必要06/01 08:41

Re: [問題] 民訴簡易程序上訴

[ Examination ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: pili012140 - 發表於 2015/12/27 11:09(8年前)

1^F推prosecutor77: 427還有其他請求，例如萬年老梗-票據，不受金額限制12/27 11:40

2^F→prosecutor77: 例如：票據金額為1000萬，適用簡易程序12/27 11:42

[問題] 民法410之客體

[ Examination ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: a6435966 - 發表於 2014/02/21 18:57(10年前)

1^F推prosecutor77:有爭議，肯否二說02/22 17:23

2^F推prosecutor77:遲延有爭議，不能應該爭議同遲延，關鍵在請求權有無02/22 17:25

Re: [課業] 刑事訴訟法

[ Examination ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: Jackoneone - 發表於 2013/08/04 21:03(10年前)

13^F推prosecutor77:我懂了，謝謝J大和L大，釐清了觀念，謝寫08/04 22:25

14^F→prosecutor77:也謝謝H大和參與討論的大大們，很有幫助，謝謝08/04 22:26

Re: [課業] 刑事訴訟法

[ Examination ]64 留言, 推噓總分: +6

作者: prosecutor77 - 發表於 2013/08/04 18:10(10年前)

6^F→prosecutor77:那我就不了解為什麼書中的例子，乙非丙過失致死部分08/04 18:28

7^F→prosecutor77:的被害人而不得自訴，為何不直接適用319III但，反而08/04 18:29

8^F→prosecutor77:要類推適用319III08/04 18:29

10^F→prosecutor77:H大，判決說非直接被害人不得自訴，乙就過失傷害部分可08/04 18:34

11^F→prosecutor77:自訴，就過失致死部分，非直接被害人不得自訴，這不08/04 18:34

12^F→prosecutor77:就是319III的文意嗎?08/04 18:34

13^F→prosecutor77:80台上5299(決):過失致人於死罪之得提起自訴者，限08/04 18:36

14^F→prosecutor77:底下貼不出全文，我把它貼在文中08/04 18:38

16^F→prosecutor77:W大可能吧，蠻想請教老師，但沒機會08/04 19:14

17^F→prosecutor77:可是80年判決是老師書中所引，在講解319III但08/04 19:15

23^F→prosecutor77:可是乙提起過失傷害的自訴，即違反319III但書而導致08/04 19:23

24^F→prosecutor77:過失傷害亦不得自訴，那麼乙的自訴就不合法，為什麼08/04 19:24

25^F→prosecutor77:還要類推319III08/04 19:24

28^F→prosecutor77:乙因非過失致死的被害人，所以不得就過失致死這一部08/04 19:25

30^F→prosecutor77:自訴08/04 19:26

33^F→prosecutor77:乙因為過失致死部分不得自訴，依319III但全部不得自08/04 19:29

34^F→prosecutor77:訴，所以乙應該不能選擇想自訴哪部吧08/04 19:29

35^F→prosecutor77:又依323I但，乙不得自訴原因應非偵查08/04 19:32

40^F→prosecutor77:L大，我是先依319III但導出乙不得自訴，不是因為反對08/04 19:41

42^F→prosecutor77:我依前述判決邏輯，全部均得自訴，無319III適用。但08/04 19:41

43^F→prosecutor77:一不得自訴一部不得自訴，有適用08/04 19:42

45^F→prosecutor77:而且也符合法條文義。08/04 19:43

47^F→prosecutor77:可是前述98年判決真的是這樣寫的08/04 19:44

49^F→prosecutor77:請L大提示98及其他類推的判決的邏輯08/04 20:15

51^F→prosecutor77:可是98：他部雖不得自訴...指實質上或裁判上一罪中08/04 20:20

52^F→prosecutor77:...部分犯罪事實非直接被害人而不得自訴08/04 20:22

53^F→prosecutor77:...均得自訴，無319III適用。08/04 20:23

54^F→prosecutor77:真的就導出我的結論08/04 20:24

57^F→prosecutor77:請L大幫我提示本判決重點，麻煩了08/04 20:37

58^F→prosecutor77:因為本例一部自訴一不得自訴，所以有319III適用08/04 20:38

61^F→prosecutor77:請問L大判決的邏輯應該是怎麼樣08/04 20:42

62^F→prosecutor77:但本例乙不得自訴的原因應非乙經偵查，因323但08/04 20:44

63^F→prosecutor77:98判決說323非不得自訴原因08/04 20:45

64^F→prosecutor77:而依323但，告乃罪直接被害人可以自訴08/04 21:00

[課業] 刑事訴訟法

[ Examination ]55 留言, 推噓總分: +14

作者: prosecutor77 - 發表於 2013/08/04 12:05(10年前)

3^F→prosecutor77:司法院法學資料檢索系統可以查到08/04 13:58

7^F→prosecutor77:老師的書就同一案例事實，說可以直接適用319III但08/04 14:01

8^F→prosecutor77:又說要類推適用319III但(P.181&P.204)08/04 14:02

9^F→prosecutor77:要按裁判書查詢那邊找08/04 14:03

12^F→prosecutor77:但林師類推所引的實務見解，就是前述89-4308/04 14:34

14^F→prosecutor77:但如果直接適用319III但書，本不得自訴，就不會有公08/04 15:07

15^F→prosecutor77:訴優先的問題了08/04 15:07

18^F→prosecutor77:不太懂為什麼事後諸葛?08/04 15:44

29^F→prosecutor77:T大，可是單就已提起自訴來看，應該會被319III但擋08/04 16:52

30^F→prosecutor77:我覺得會不會是老師筆誤了，因為實務的邏輯很一貫08/04 16:53

31^F→prosecutor77:實務案例均得自訴，不符319文義，只好類推08/04 16:53

32^F→prosecutor77:謝謝T大花時間和心力回我，真的很謝謝08/04 16:55

36^F→prosecutor77:T大~可是包含與否之前提，也應該要乙的自訴合法，才08/04 17:00

37^F→prosecutor77:有323公訴優先與否的問題08/04 17:01

40^F→prosecutor77:我懂，可是會論到323同一性與否的前提，應該也要自訴08/04 17:03

41^F→prosecutor77:合法08/04 17:03

42^F→prosecutor77:如果自訴不合法，法院直接334，就不會有判斷同一案件08/04 17:04

44^F→prosecutor77:找到80台上5299(決)，一樣的事實，直接適用319III但08/04 17:11

46^F→prosecutor77:在法學資料系統判解函釋的最高裁判08/04 17:11

47^F→prosecutor77:沒錯，公訴優先->同一案件->同一犯罪事實08/04 17:13

48^F→prosecutor77:80台上5299可以直接適用319III但使自訴不合法，那麼08/04 17:13

49^F→prosecutor77:本例應該沒有公訴優先與否的問題08/04 17:14

50^F→prosecutor77:T大抱歉打錯了，老師這段文字的標題是單一案件之再行08/04 17:17

51^F→prosecutor77:自訴08/04 17:17

53^F→prosecutor77:恩恩T大，所以我在想會不會是老師筆誤了08/04 17:28

首頁

尾頁