作者查詢 / pritzker
作者 pritzker 在 PTT [ Tennis ] 看板的留言(推文), 共17則
限定看板:Tennis
看板排序:
全部Boy-Girl261Gossiping248feminine_sex133sex111marriage87movie57multi-lovers36FORMULA134WomenTalk25museum17Tennis17BERSERK10Teacher9Golf8WorldCup7Ichiro6third-person6TY_Research6Asian-MLB5first-wife3JinYong2PublicServan2Salary2A-Rod1AKB481BigShiLin1BoardGame1Examination1FineArt1GetMarry1Golden-Award1HatePolitics1Hip-Hop1Kaohsiung1MacShop1MLB1MONSTER1Nadal1Sharapova1Shima-Kosaku1Show1TTU-AMath1UglyClub1USC1<< 收起看板(44)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F→: 不用講那麼多01/31 18:23
6F→: 讓自己更強大01/31 18:23
5F→: 讓自己更厲害,厲害到沒有人能忽視你01/31 18:22
187F→: 補一下觀念:入境與否是主權國家的權力,不是他國01/20 19:10
188F→: 國民可以主張入境的權利。所有的主權國家可以不提01/20 19:10
189F→: 供理由而不核准任何非國民入境。這是基本觀念。因01/20 19:10
190F→: 此,如果美國政府不准許任何一個台灣人入境,它不01/20 19:10
191F→: 需要提供理由。因為入境美國不是台灣人的權利。用這01/20 19:10
192F→: 樣來看澳洲的作法,比較有意義01/20 19:11
200F→: 這只是主權國家行使主權。它本來就不需要理由。我01/20 19:16
201F→: 知道這觀念有人不能接受,但所有主權國家都是如此。01/20 19:16
202F→: 驅逐不是逮捕,不需要理由的01/20 19:16
208F→: 千萬不要有一種「外國人可以擁有入境澳洲權利」的01/20 19:20
209F→: 錯覺,澳洲可以批准,也可以拒絕,也可以批准了又01/20 19:20
210F→: 拒絕,而且學理上不需要理由01/20 19:20
11F噓: 什麼巔峰06/08 22:08
48F噓: 安靜地賺也就算了,高調很難看02/08 03:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁