[情報] Novak Djokovic上訴判決文出來了

看板Tennis作者 (sugarno了你還想我怎樣是)時間2年前 (2022/01/20 16:54), 2年前編輯推噓179(184推 5噓 879→)
留言1068則, 114人參與, 2年前最新討論串1/1
剛才看新聞發現判決文出來了花了一些時間瞄了大概。 https://www.judgments.fedcourt.gov.au/judgments/Judgments/fca/full/2022/2022fc afc0003 簡單的不負責翻譯跟想法是： 1. Novak方的三個論點全被駁回。 2. 第一論點是指控部長沒考慮到驅逐出境的負面影響。 但法官指出在條文裡面部長並不 需要做這方面的考慮。 而且部長也有證據指出他有考慮到驅逐出去的後果，所以這點不成立。 3. 第二論點是反駁部長指控他們會帶動反疫苗社會情緒並沒有任何證據。 但法官認定Novak有足夠社會影響力並被普遍的認知不想要打疫苗。部長也有提出證據指 出的確有反疫苗組織視Novak為英雄。 證據包括前陣子他感染後參加活動且沒戴口罩，假如大眾效仿這種態度會有社會實質影響 力。 法官也認定一個世界知名網球巨星對社會尤其是年輕族群有很大的影響力。這點是從常識 跟經驗就可以合理判斷出來的。 4. 第三論點反駁部長沒有證據可以判斷Novak是反疫苗的。 法官認定Novak已經有超過一整年以上的時間可以施打疫苗且他本身也在採訪說過「他反 對疫苗」。 許多證據都指出他的態度是明顯的不願意施打疫苗。 想法是，Novak是被自己的蠢害死的。 一直拿世界球星當特權要求橫行無阻，結果被直接拿來做為證據說他有很大的社會影響力 ，啞巴吃黃蓮。 拿了一張沒人信的感染證明以為人家不會問也查不出來真假就大辣辣的去放毒給小孩跟記 者，結果直接被法官用這點來打臉說這會鼓勵大眾做同樣的事情。 過去兩年又很愛放話，一堆證據證明他根本不想打疫苗。 假如他真的要告澳洲賠償的話基本上這個判決書丟出去就掰了，笑死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.189.234.160 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1642668845.A.761.html
推
01/20 16:58, 2年前 , 1F
沒空
01/20 16:58, 1F
休息時間可以看啦...T.T ※ 編輯: sugaryeh000 (49.189.234.160 澳大利亞), 01/20/2022 16:59:02
推
01/20 17:01, 2年前 , 2F
感謝分享
01/20 17:01, 2F
推
01/20 17:02, 2年前 , 3F
感謝分享
01/20 17:02, 3F
推
01/20 17:06, 2年前 , 4F
感謝
01/20 17:06, 4F
推
01/20 17:09, 2年前 , 5F
這個判決書把囧的臉打好腫
01/20 17:09, 5F
推
01/20 17:10, 2年前 , 6F
感謝分享
01/20 17:10, 6F
推
01/20 17:10, 2年前 , 7F
感謝，從頭被打臉到尾的反疫苗拉雞
01/20 17:10, 7F
→
01/20 17:14, 2年前 , 8F
如果翻譯正確...表示澳洲部長只要覺得外國人的態度
01/20 17:14, 8F
→
01/20 17:14, 2年前 , 9F
跟言論不符合就有權力取消簽證，驅逐出境。
01/20 17:14, 9F
推
01/20 17:19, 2年前 , 10F
臉好腫
01/20 17:19, 10F
→
01/20 17:20, 2年前 , 11F
我想取消簽證的主因是他整個程序是否完全符合法規
01/20 17:20, 11F
→
01/20 17:20, 2年前 , 12F
充滿疑慮 入境卡足跡謊報、醫療豁免是否為真也疑雲
01/20 17:20, 12F
→
01/20 17:20, 2年前 , 13F
重重 後面這些不過是困獸猶鬥的攻防而已
01/20 17:20, 13F
→
01/20 17:20, 2年前 , 14F
不要再用一些似是而非的言語來護航了Zz
01/20 17:20, 14F
噓
01/20 17:21, 2年前 , 15F
他不是普通的外國人好嗎
01/20 17:21, 15F
推
01/20 17:21, 2年前 , 16F
感謝分享 原PO好心翻譯 一樓不用這麼兇吧
01/20 17:21, 16F
→
01/20 17:21, 2年前 , 17F
一直護真的很難看
01/20 17:21, 17F
推
01/20 17:24, 2年前 , 18F
cch到底在跳針啥
01/20 17:24, 18F
推
01/20 17:24, 2年前 , 19F
部長人真的很好，用這些軟性理由取消簽證。他大可往
01/20 17:24, 19F
→
01/20 17:24, 2年前 , 20F
謊報入境資料、檢驗其醫療豁免、檢驗其染疫證明真偽
01/20 17:24, 20F
→
01/20 17:24, 2年前 , 21F
偵辦。如果澳洲真的不給面子，以後別說澳洲，可能英
01/20 17:24, 21F
→
01/20 17:24, 2年前 , 22F
美等國入境都連帶受到影響。
01/20 17:24, 22F
→
01/20 17:25, 2年前 , 23F
澳洲真要查 入境資料謊報 確證證明真偽 一路都可以
01/20 17:25, 23F
→
01/20 17:25, 2年前 , 24F
打
01/20 17:25, 24F
→
01/20 17:26, 2年前 , 25F
還在護航什麼外國人言論不符合 到底什麼意思
01/20 17:26, 25F
→
01/20 17:28, 2年前 , 26F
法官認證的反疫苗人士 有人又要崩潰了嗎
01/20 17:28, 26F
→
01/20 17:34, 2年前 , 27F
沒空鳥他
01/20 17:34, 27F
噓
01/20 17:38, 2年前 , 28F
最臭球王
01/20 17:38, 28F
推
01/20 17:42, 2年前 , 29F
這結果囧粉都推了一把
01/20 17:42, 29F
→
01/20 17:43, 2年前 , 30F
"我想”這個詞就是猜測。至少我是照文章翻譯的意思
01/20 17:43, 30F
→
01/20 17:43, 2年前 , 31F
解讀。說跳針也奇怪。明明我在評論文章翻譯內容，
01/20 17:43, 31F
→
01/20 17:43, 2年前 , 32F
文章又沒提到其他程序問題，偏偏有人要提其他程序
01/20 17:43, 32F
→
01/20 17:43, 2年前 , 33F
問題。
01/20 17:43, 33F
推
01/20 17:44, 2年前 , 34F
哈哈
01/20 17:44, 34F
→
01/20 17:46, 2年前 , 35F
說“如果”扯英美的也很奇怪。這篇評論完全沒在說
01/20 17:46, 35F
→
01/20 17:46, 2年前 , 36F
部長有什麼其他理由取消簽證。幹嘛為部長想理由。
01/20 17:46, 36F
→
01/20 17:47, 2年前 , 37F
如果這篇文章是在說部長認為簽證申請程序有問題取
01/20 17:47, 37F
→
01/20 17:47, 2年前 , 38F
消簽證，又或是因為旅遊申報有問題而取消，我就不
01/20 17:47, 38F
還有 990 則推文
還有 2 段內文
→
01/22 03:59, 2年前 , 1029F
定才被驅逐。Djoko可沒有說要破壞澳洲法律，而且豁
01/22 03:59, 1029F
→
01/22 04:00, 2年前 , 1030F
免是澳洲給的。
01/22 04:00, 1030F
→
01/22 04:07, 2年前 , 1031F
所以Djoko被驅逐就是選舉政治考量。大家承認就好。
01/22 04:07, 1031F
推
01/22 05:08, 2年前 , 1032F
他可能沒有口頭說出來、是直接去破壞吧XD 不打疫
01/22 05:08, 1032F
→
01/22 05:08, 2年前 , 1033F
苗/不戴口罩/染疫後還故意去參加活動不戴口罩惡意傳
01/22 05:08, 1033F
→
01/22 05:09, 2年前 , 1034F
播，遇到這種垃圾不用說到選舉考量啦，只要你的腦袋
01/22 05:09, 1034F
→
01/22 05:09, 2年前 , 1035F
沒洞都會把這種人渣直接踢出去。當然如果有人弱智到
01/22 05:09, 1035F
→
01/22 05:09, 2年前 , 1036F
讓這種敗類進來增加你們國家的確診數重症死亡數量的
01/22 05:09, 1036F
→
01/22 05:09, 2年前 , 1037F
話，那的確真的不用選了XD
01/22 05:09, 1037F
推
01/22 08:08, 2年前 , 1038F
豁免是澳網給的
01/22 08:08, 1038F
推
01/22 08:18, 2年前 , 1039F
少用什麼民主國家道德綁架，如果是其它公眾人物一
01/22 08:18, 1039F
→
01/22 08:19, 2年前 , 1040F
樣的條件下入境台灣被驅逐，我不信你還會幫他說話
01/22 08:19, 1040F
→
01/22 12:33, 2年前 , 1041F
沒有說要破壞澳洲法律 只有依法驅逐了還動用權勢資
01/22 12:33, 1041F
→
01/22 12:33, 2年前 , 1042F
源立即聚集法律團隊對抗 並要人家的司法體制為了他
01/22 12:33, 1042F
→
01/22 12:33, 2年前 , 1043F
偉大的個人比賽 假日加班開庭 還有聚集一群完全沒
01/22 12:33, 1043F
→
01/22 12:33, 2年前 , 1044F
防疫的群眾在公共場合群聚叫囂 還笑嘻嘻的出來揮手
01/22 12:33, 1044F
→
01/22 12:34, 2年前 , 1045F
以及鬧到整個賽會幾百人為了他一堆原訂時程延宕而已
01/22 12:34, 1045F
→
01/22 12:34, 2年前 , 1046F
跟只在網路上嘴砲比起來 破壞和影響真的是超～小 超
01/22 12:34, 1046F
→
01/22 12:34, 2年前 , 1047F
～正面的：）
01/22 12:34, 1047F
→
01/22 12:37, 2年前 , 1048F
所以Djoko被驅逐就是政治考量 但會走到這步完全是他
01/22 12:37, 1048F
→
01/22 12:38, 2年前 , 1049F
.本.人和他.的.支.持.者從頭到尾的操作和態度自.找.
01/22 12:38, 1049F
→
01/22 12:38, 2年前 , 1050F
的 而結果就是他的形象和觀感引起的惡評遠.超.澳洲
01/22 12:38, 1050F
→
01/22 12:38, 2年前 , 1051F
政府 不可能會改變了 並且也是剛.好.而.已
01/22 12:38, 1051F
→
01/22 12:39, 2年前 , 1052F
我想以上也是「大家都承認」的事情：）））
01/22 12:39, 1052F
→
01/22 13:32, 2年前 , 1053F
沒想到這件事還有這麼多話
01/22 13:32, 1053F
→
01/22 13:32, 2年前 , 1054F
驅逐就是政府的權力
01/22 13:32, 1054F
→
01/22 13:33, 2年前 , 1055F
唯一不合理的是給djok太多機會
01/22 13:33, 1055F
→
01/22 13:34, 2年前 , 1056F
一般人早就直接返程哪還那麼多543
01/22 13:34, 1056F
推
01/22 13:41, 2年前 , 1057F
我印象中囧的簽證是網路APP申請的？
01/22 13:41, 1057F
推
01/22 14:41, 2年前 , 1058F
從他用影響力取得醫療豁免開始就已經是政治問題啦
01/22 14:41, 1058F
推
01/22 14:48, 2年前 , 1059F
想靠名氣拿特權 結果被民怨反噬 這種戲碼很常見
01/22 14:48, 1059F
推
01/22 15:11, 2年前 , 1060F
然後什麼時候又跳回豁免是澳洲給的 從一開始到結束
01/22 15:11, 1060F
→
01/22 15:11, 2年前 , 1061F
澳洲政府都沒有給過不必施打疫苗的醫療豁免 從頭
01/22 15:11, 1061F
→
01/22 15:11, 2年前 , 1062F
到尾都沒有 到現在還在鬼扯澳洲政府給豁免 就不用
01/22 15:11, 1062F
→
01/22 15:11, 2年前 , 1063F
在那邊裝自己有多客觀公正
01/22 15:11, 1063F
推
01/22 15:16, 2年前 , 1064F
豁免是澳洲給的wwwww
01/22 15:16, 1064F
→
01/22 15:17, 2年前 , 1065F
到底要跳針多久 澳洲從來沒有給過他豁免
01/22 15:17, 1065F
推
01/22 15:42, 2年前 , 1066F
真的笑死 澳網什麼時候有權限給豁免入境啦，如
01/22 15:42, 1066F
→
01/22 15:43, 2年前 , 1067F
果有權限，再給你辦兩年澳網，恐怕你連老佛爺也不
01/22 15:43, 1067F
→
01/22 15:44, 2年前 , 1068F
放在眼裡了吧
01/22 15:44, 1068F
‣ 更多 sugaryeh000 的文章
文章代碼(AID): #1XwICjTX (Tennis)