作者查詢 / ppeng

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ppeng 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共220則

限定看板：NTU

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 學代會的聲明能代表學代會嗎？

[ NTU ]63 留言, 推噓總分: +15

作者: ReDmango - 發表於 2018/05/06 01:12(6年前)

60^F→ppeng: 沈冠伶的聲明已經偷偷撤掉了zzz05/06 14:19

Fw: [問卦] 潘同學的年中獎金？

[ NTU ]112 留言, 推噓總分: +34

作者: chocholove - 發表於 2018/05/06 12:20(6年前)

55^F→ppeng: 推馬跟洪秀柱去的根本不用腦吧人家去露露臉也沒鬧場很快05/06 13:21

58^F→ppeng: 很快就離開了也沒鬧事身分也是公開的倒是職業學生用學生05/06 13:22

59^F→ppeng: 身分欺騙世人領錢辦事弄臭人家的活動等被起底開始跳針馬洪05/06 13:23

62^F→ppeng: 也有去所以也是政治力侵入校園? 現在是誰領錢辦事要去弄臭05/06 13:24

63^F→ppeng: 別人活動啊?05/06 13:24

76^F推ppeng: 不管「年中獎金」是啥這對話只證明就是個職業學生而已05/06 14:17

77^F→ppeng: 去那裏的動機就是鬧場灑冥紙開嘲諷塑造自己被打壓的假相05/06 14:18

78^F→ppeng: 絕對不是啥宣揚理念05/06 14:18

Re: [問題] 學代會的聲明能代表學代會嗎？

[ NTU ]116 留言, 推噓總分: +12

作者: americ - 發表於 2018/05/06 02:43(6年前)

18^F推ppeng: 學生會不就是少數人掌握的組織嗎?05/06 03:46

19^F→ppeng: 那種得票率說實話根本沒代表性就不要整天代表學生發言了吧05/06 03:47

21^F→ppeng: 有沒代表性跟罷免是兩回事好嗎05/06 03:50

22^F→ppeng: 反正知道學生會到底怎麼產生的笑笑就好不用當真05/06 03:50

27^F→ppeng: 學生會在台大校長遴選這種重大議題有問過全台大學生意見嗎?05/06 03:52

30^F→ppeng: 校務行政方偏向? 遴委會都決議了你還想怎樣?05/06 03:54

31^F→ppeng: 校務會議也開過了都有決議的東西05/06 03:54

33^F→ppeng: 學校偏向任何一方? 現在是管中閔跟教育部在選舉?05/06 03:55

34^F→ppeng: 選校長是林煒會職權不是校長總務長05/06 03:55

35^F→ppeng: 只有校務會議算遴委會上級而已05/06 03:56

36^F→ppeng: 台大行政方找不到違法地方=偏向管中閔喔?05/06 03:56

37^F→ppeng: 現在是指控人違法的不用提哪裡違法然後台大校方就要配合05/06 03:57

38^F→ppeng: 事吧?05/06 03:57

40^F→ppeng: 還是台大校方可以無視校務會議的決議自己跑出來說要重啟05/06 03:58

41^F→ppeng: 遴選?05/06 03:58

42^F→ppeng: 之前開的校務會議你可以自己去看05/06 03:58

45^F→ppeng: 台大代理校長有權力違背校務會議的決定?05/06 03:59

46^F→ppeng: 校務會議決議就是維持遴委會決議誰在跟你篇誰05/06 03:59

48^F→ppeng: 拔管的認真一點啦看下次校務會議能不能翻盤啦05/06 04:00

50^F→ppeng: 決議擱置就是不討論不認為教育部說的有問題搞笑喔?05/06 04:00

51^F→ppeng: 還是你認為遴委會都是管的人馬笑死05/06 04:01

53^F→ppeng: 遴委會1月就知道管的獨董 3位教育部代表在幹嘛? 還簽名同意05/06 04:02

56^F→ppeng: "毫無疑義"勒現在是怎樣遴委會教育部代表不代表教育部05/06 04:02

57^F→ppeng: 只是去開會領便當的?05/06 04:02

59^F→ppeng: 校務會議要決議請教育部立即聘任管時就是被學生會代表技術05/06 04:03

60^F→ppeng: 性流會根本沒投票好嗎?05/06 04:04

62^F→ppeng: 擱置就是沒討論啊大部分校務會議代表不認為有討論必要05/06 04:04

64^F→ppeng: 3位教育部代表就是簽名同意"毫無疑義"啊最近教育部又在05/06 04:05

65^F→ppeng: 打獨董了想必3位教育部代表簽名同意"毫無疑義"已經被某人05/06 04:06

66^F→ppeng: 當作黑歷史了05/06 04:06

67^F→ppeng: 不然說說遴委會跟校務會議有做成哪個決議認定管當選資格有05/06 04:06

68^F→ppeng: 問題的? 如果有再來說校方不中立吧?05/06 04:07

71^F→ppeng: 不管遴委會跟校務會議都沒做成任何決議認定管當選資格有05/06 04:08

72^F→ppeng: 問題要重新討論請問校方請教育部聘任哪點不中立了05/06 04:08

74^F→ppeng: 當初不就學生故意跑掉不讓校務會議有結果笑死05/06 04:09

75^F→ppeng: so?05/06 04:09

77^F→ppeng: 管不就好厲害連教育部3位遴選代表都能強迫他們簽名同意05/06 04:10

78^F→ppeng: 獨董爭議毫無疑義了05/06 04:11

79^F→ppeng: 等遴委會跟校務會議做成哪個決議認定管當選資格有問題後05/06 04:11

82^F→ppeng: 校方如果還繼續挺管再來說不中吧05/06 04:12

83^F→ppeng: 不知道校方哪裡打壓拔管方了可以說一下?05/06 04:12

85^F→ppeng: 可能沒縱容鬧場就是打壓吧05/06 04:13

[心情] ntu交流版的風向

[ NTU ]278 留言, 推噓總分: +70

作者: JoanneChang - 發表於 2018/05/05 20:41(6年前)

133^F推ppeng: 拔管現在連在八卦版都帶不起來了只能同情而已05/05 23:14

137^F推ppeng: 在台灣臉書跟ptt的影響力絕對不能比很多臉書的文章都是05/05 23:17

138^F→ppeng: 透過ptt才廣為流傳尤其是八卦版05/05 23:18

[校園] 106-2 會期臺大學代會校務委員會校長遴選爭議聲明

[ NTU ]24 留言, 推噓總分: -6

作者: PerryJones3 - 發表於 2018/05/05 15:30(6年前)

14^F噓ppeng: 不意外05/05 16:35

[新聞] 台大反管學生用手掐脖倒地網酸:見證戲精

[ NTU ]96 留言, 推噓總分: +29

作者: ptt888 - 發表於 2018/05/05 10:30(6年前)

40^F推ppeng: 前面拉那麼久都不會出現無法呼吸的動作，結果一收手馬上出05/05 14:16

41^F→ppeng: 現，繼續護航啊，笑死05/05 14:16

49^F推ppeng: 衣服如果會被拉得無法呼吸那正常動作應該早就拉住衣領的地05/05 14:33

50^F→ppeng: 方防止繼續被拉扯了，不會人家都鬆手了他才突然出現無法呼05/05 14:33

51^F→ppeng: 吸的動作05/05 14:33

52^F推ppeng: 人哪裡痛苦下意識就是會馬上解決造成痛苦的原因，不是等到05/05 14:36

53^F→ppeng: 原因都消失了才反應過來好嗎05/05 14:36

54^F推ppeng: 他手的動作要配合他臉部表情來看才準好嗎，人家都放手了他05/05 14:38

55^F→ppeng: 才突然無法呼吸演哪齣啊???05/05 14:38

59^F推ppeng: 你脖子被人掐著你會怎麼反應?不是要把別人手扳開?他怎會前05/05 14:44

60^F→ppeng: 面狂拉時都高舉雙方等到人家放手他才突然無法呼吸?演戲要演05/05 14:44

61^F→ppeng: 就玩整套的科科05/05 14:44

64^F→ppeng: 不能呼吸是很痛苦的，不可能等到人家都收手了他才意識到05/05 14:45

68^F→ppeng: 他手的動作再配合他的臉就是呼吸不過來，絕對不是某些人說05/05 14:47

69^F→ppeng: 的他是去撫摸受傷處05/05 14:47

Re: [ＦＢ] 李茂生教授談管案

[ NTU ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: ttmb - 發表於 2018/05/04 19:27(6年前)

2^F推ppeng: 現在連法綠系教授都不敢從法條討論只敢拿行政監督權說嘴就05/04 19:45

3^F→ppeng: 知道這些人都在睜眼說瞎話05/04 19:45

4^F推ppeng: 教育部是行政機關，行政機關就是依法行政，現在護航拔管的05/04 19:47

5^F→ppeng: 都不談依法行政了，只剩行政監督05/04 19:47

Re: [ＦＢ] 李茂生教授談管案

[ NTU ]76 留言, 推噓總分: +11

作者: massaget - 發表於 2018/05/04 14:57(6年前)

19^F推ppeng: 老婆跟老公無法證明有利益衝突，倒是獨董跟董事之間沒做到05/04 15:10

20^F→ppeng: 利益迴避不證自明XDD05/04 15:10

Fw: [新聞] 教育部：駁回管中閔案不算是行政處分

[ NTU ]62 留言, 推噓總分: +6

作者: kusowan - 發表於 2018/05/03 14:19(6年前)

11^F推ppeng: 監督命令????????05/03 14:33

41^F推ppeng: 連救濟權都不給，屌05/03 15:39

[新聞] 金管會：管中閔任獨董無疑義但拔管爭議

[ NTU ]10 留言, 推噓總分: -2

作者: MsKing - 發表於 2018/05/02 20:02(6年前)

5^F推ppeng: 有無利益迴避問題明天立委就會質詢他了不急05/02 20:19

首頁

尾頁