作者查詢 / PowerWave

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PowerWave 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共135則

限定看板：Patent

首頁

尾頁

贈書-台灣專利師用書已刪文

[ Patent ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: cointreau - 發表於 2021/05/24 16:10(3年前)

2^F推PowerWave: 60分及格+50分以上保底16%05/25 00:19

[問題] offer請益

[ Patent ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: max533 - 發表於 2021/05/23 10:19(3年前)

6^F推PowerWave: 都去過台北見過大世面了回台中做機械傳產的案件你會05/24 10:27

7^F→PowerWave: 很不適應05/24 10:27

8^F→PowerWave: 不知道你所謂的照顧身心需求是什麼意思如果是想輕鬆工05/24 10:28

9^F→PowerWave: 作養老的話台中是還不錯05/24 10:28

[問題] 關於專利授權中權利金給付的問題（稍長

[ Patent ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: qpcr - 發表於 2021/01/10 16:07(3年前)

9^F推PowerWave: 第二題先前的非專屬授權既未完成登記則依62條1項後01/11 11:16

10^F→PowerWave: 成立的專屬授權(有登記)仍可排除非專屬授權01/11 11:16

11^F→PowerWave: 非專屬授權方不可對抗專屬授權方(第三人) 我認為A有理01/11 11:19

12^F推PowerWave: 欸剛剛重看了文章好像沒提到AB的專屬授權有沒有登記01/11 11:24

13^F→PowerWave: 如果也沒有登記那就有得吵了XD01/11 11:24

14^F→PowerWave: 解法可以趕快去登記以排除先前的非專屬授權但A可能還01/11 11:29

15^F→PowerWave: 是得跟非專屬授權方喬解約01/11 11:29

[問題] 事務所工程師

[ Patent ]17 留言, 推噓總分: +13

作者: roamchild - 發表於 2020/12/13 11:29(3年前)

2^F推PowerWave: 那你們程序人員的工作內容是什麼？12/14 09:18

[問題] 純法律背景無實務經驗

[ Patent ]54 留言, 推噓總分: +16

作者: holybreeze - 發表於 2020/09/27 12:12(3年前)

11^F推PowerWave: 考律師換專利師牌09/28 11:37

[問題] 應徵專利工程師會很吃學歷嗎

[ Patent ]21 留言, 推噓總分: +14

作者: newwer - 發表於 2020/08/30 15:28(3年前)

1^F推PowerWave: 有日文專長大所試試無妨08/30 15:33

2^F→PowerWave: 非四大又只有大學地區中小所還是ok的不過就可惜了日08/30 15:34

3^F→PowerWave: 文專長08/30 15:34

4^F→PowerWave: 現在這個時代可以的話還是先唸研所吧08/30 15:36

[問題] 工作很難專注

[ Patent ]30 留言, 推噓總分: +17

作者: timboy512 - 發表於 2020/08/06 19:10(3年前)

10^F推PowerWave: 以前有個新人說辦公室都不聊天氣氛太悶就離職呵呵08/07 11:53

[問題] 生物科技背景相關想考專利師

[ Patent ]36 留言, 推噓總分: +18

作者: norabbc - 發表於 2020/02/24 10:57(4年前)

6^F推PowerWave: 到智慧局下載專利審查基準翻一遍再想想要不要考02/25 22:20

[問題] 有關台灣專利法第26-2的審查意見

[ Patent ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: sank - 發表於 2020/02/07 10:13(4年前)

3^F推PowerWave: 若真為很普遍的通常知識也可以未附證據單純在申復中02/07 11:19

4^F→PowerWave: 聲明為通常知識02/07 11:19

5^F→PowerWave: 有時候審查委員只是想要得到一個書面說法才發這個審查02/07 11:20

6^F→PowerWave: 意見的02/07 11:20

9^F推PowerWave: 不過你的個案看起來似乎只有揭露A元件的名稱技術內容02/07 11:24

10^F→PowerWave: 都沒有這就蠻危險的02/07 11:24

11^F→PowerWave: 把前案號碼附上看看能不能凹成通常知識了02/07 11:26

[問題] 關於新型層狀結構已刪文

[ Patent ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: Franceros - 發表於 2019/12/06 14:02(4年前)

3^F推PowerWave: 個人覺得不是寫得讓人看不懂就等於是上位概念12/06 15:41

5^F→PowerWave: 應該找出全部實施例的共通特徵才是所謂上位12/06 15:43

首頁

尾頁