[問題] 純法律背景無實務經驗

看板Patent作者 (Tim)時間3年前 (2020/09/27 12:12), 編輯推噓16(16推 0噓 38→)
留言54則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
各位大大 小弟我純法律背景無實務經驗 想要走專利方面 前陣子有去上TIPA的培訓課程 小弟現在很迷茫 有些人說純法律背景不適合走專利 有些人說很困難 但我很喜歡 請問一下 小弟接下來要怎麼走？ 煩請各位大大給小弟一點建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.210.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1601179934.A.A6D.html
推
09/27 14:19, 3年前 , 1F
喜歡專利哪點？
09/27 14:19, 1F
推
09/27 15:33, 3年前 , 2F
背景關係 建議不要朝申請方向 朝訴訟方向
09/27 15:33, 2F
推
09/27 16:30, 3年前 , 3F
商標試試
09/27 16:30, 3F
推
09/27 17:21, 3年前 , 4F
法律可以走設計專利
09/27 17:21, 4F
推
09/27 19:44, 3年前 , 5F
較建議往商標發展，純法律背景專利工作包括程序、訴訟
09/27 19:44, 5F
→
09/27 19:44, 3年前 , 6F
但程序幾乎都限女
09/27 19:44, 6F
推
09/27 19:55, 3年前 , 7F
可以做跟美國律師溝通的工作
09/27 19:55, 7F
推
09/28 04:27, 3年前 , 8F
到歐美拿LLM學位，回台灣做法律事務，不用局限在專利
09/28 04:27, 8F
→
09/28 04:27, 3年前 , 9F
順便考美國律師，回台灣更吃香
09/28 04:27, 9F
推
09/28 10:07, 3年前 , 10F
商標也難賺
09/28 10:07, 10F
推
09/28 11:37, 3年前 , 11F
考律師換專利師牌
09/28 11:37, 11F
推
09/28 11:38, 3年前 , 12F
律師可以直接做專利業務 但換不了牌
09/28 11:38, 12F
→
09/28 13:07, 3年前 , 13F
好像一陣子就會來一波人生規劃文，何不先說說為什麼會
09/28 13:07, 13F
→
09/28 13:07, 3年前 , 14F
想入專利這行呢？
09/28 13:07, 14F
→
09/28 14:15, 3年前 , 15F
純法律背景無實務經驗 <- 請問自己實際搜尋並取得專利
09/28 14:15, 15F
→
09/28 14:15, 3年前 , 16F
公開資料閱讀過嗎?
09/28 14:15, 16F
推
09/29 13:05, 3年前 , 17F
看你要走專利的哪一塊吧...
09/29 13:05, 17F
→
09/29 13:05, 3年前 , 18F
說真的台灣的專利訴訟真的少 賠不多 你真的想走這塊?
09/29 13:05, 18F
推
10/02 08:34, 3年前 , 19F
小弟鍵盤律師，十年前僥倖拿到美國LLM，專攻專利，也
10/02 08:34, 19F
→
10/02 08:34, 3年前 , 20F
很有興趣。但現實面就是，這十年台灣專利訴訟案量急速
10/02 08:34, 20F
→
10/02 08:34, 3年前 , 21F
滑落，加上本身又沒有技術背景，前端申請吃不了，後端
10/02 08:34, 21F
→
10/02 08:34, 3年前 , 22F
又沒訴訟案，所以只能加減做，已經往其他路上前進，供
10/02 08:34, 22F
→
10/02 08:34, 3年前 , 23F
您參考
10/02 08:34, 23F
推
10/03 08:15, 3年前 , 24F
專利行訴案，十年來少
10/03 08:15, 24F
→
10/03 08:15, 3年前 , 25F
了近一半。
10/03 08:15, 25F
推
10/05 09:29, 3年前 , 26F
直接建議你不要走專利 好好把你的法律專業搞好考個律師牌
10/05 09:29, 26F
→
10/05 09:30, 3年前 , 27F
你的狀況就像多年前被洗腦生科好棒棒的小朋友一樣 下場..
10/05 09:30, 27F
→
10/05 09:33, 3年前 , 28F
不是你喜不喜歡專利 首先專利在台灣就是不賺 你得先接受
10/05 09:33, 28F
→
10/05 09:33, 3年前 , 29F
它的想像空間跟天花板 比律師差太多了
10/05 09:33, 29F
→
10/05 09:35, 3年前 , 30F
假設律師是法師 工程師是戰士 那專利師就是聖騎士
10/05 09:35, 30F
→
10/05 09:36, 3年前 , 31F
講好聽點跨領域什麼都會 其實不只是什麼都只會一點 而是
10/05 09:36, 31F
→
10/05 09:38, 3年前 , 32F
什麼都被侷限了 你的理工背景像是點了很多STR 結果聖騎技
10/05 09:38, 32F
→
10/05 09:40, 3年前 , 33F
能吃STR的係數就不好 (實務上的科學門檻比做研發低很多)
10/05 09:40, 33F
→
10/05 09:40, 3年前 , 34F
假設你是法律背景出身就是點了很多INT 但專利也就那幾個
10/05 09:40, 34F
→
10/05 09:42, 3年前 , 35F
法而已 而且真的很少用到 INT係數太差 我覺得啦 聖騎就是
10/05 09:42, 35F
→
10/05 09:43, 3年前 , 36F
因為某些原因不想或無法當戰士 不務正業跑來玩點魔法 自
10/05 09:43, 36F
→
10/05 09:43, 3年前 , 37F
以為很炫而已 啊你既然都點INT了就乖乖當法師吧
10/05 09:43, 37F
→
10/05 09:44, 3年前 , 38F
你可以看到很多律師事務所 聘幾個專利工程師 就可以大做
10/05 09:44, 38F
→
10/05 09:45, 3年前 , 39F
專利了 可是反過來專利師聘幾個律師來玩訴訟卻很少 為什
10/05 09:45, 39F
→
10/05 09:46, 3年前 , 40F
麼 不言自明吧 律師就是最OP的各種代理人 不考嗎
10/05 09:46, 40F
推
10/05 10:30, 3年前 , 41F
推F大的比喻。律師拼一點，且遇到大案子的話，收入暴
10/05 10:30, 41F
→
10/05 10:30, 3年前 , 42F
增的機會多很多。專利師就算拼一點，每天辦案10至12
10/05 10:30, 42F
→
10/05 10:30, 3年前 , 43F
小時，且都做進口案，收入也難以暴增
10/05 10:30, 43F
推
10/12 21:35, 3年前 , 44F
管見以為GPS大說的很中肯
10/12 21:35, 44F
→
10/26 23:39, 3年前 , 45F
唸科法所，有接觸理律或宏鑑的律師，純法律背景，還是有
10/26 23:39, 45F
→
10/26 23:39, 3年前 , 46F
「偶爾」在接觸專利案，但整體會以科技公司相關的案件為
10/26 23:39, 46F
→
10/26 23:39, 3年前 , 47F
主。我建議你把格局往外拓展，科技法律，包括營業秘密等
10/26 23:39, 47F
→
10/26 23:39, 3年前 , 48F
，而不是只跟專利相關。
10/26 23:39, 48F
→
10/26 23:42, 3年前 , 49F
我在事務所和ih內，都一直有看到專利(相關)訴訟案時，有
10/26 23:42, 49F
→
10/26 23:42, 3年前 , 50F
純文組律師和專利師或理工背景律師「合作」。這其實是非
10/26 23:42, 50F
→
10/26 23:42, 3年前 , 51F
常普遍。
10/26 23:42, 51F
→
10/26 23:48, 3年前 , 52F
上法庭言辭辯論時，實務上很高比例都還是文組背景律師上
10/26 23:48, 52F
→
10/26 23:48, 3年前 , 53F
去講，其實，也跟法官背景比較接近。但也有的客戶會挑理
10/26 23:48, 53F
→
10/26 23:48, 3年前 , 54F
工背景的律師。
10/26 23:48, 54F
‣ 更多 holybreeze 的文章
文章代碼(AID): #1VS14Ufj (Patent)