作者查詢 / powerguy

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 powerguy 在 PTT [ CODE_GEASS ] 看板的留言(推文), 共106則
限定看板:CODE_GEASS
測試你的個性最接近codegeass的誰
[ CODE_GEASS ]91 留言, 推噓總分: +57
作者: ZMittermeyer - 發表於 2008/10/28 17:45(17年前)
75Fpowerguy:把Geass中人名輸進去,你就知道這程式實在是....10/30 19:49
Re: [討論] 我只想知道吉爾福德怎麼活的
[ CODE_GEASS ]65 留言, 推噓總分: +15
作者: deepseas - 發表於 2008/10/04 16:10(17年前)
61Fpowerguy:因為吉爾福德不值得討論.....10/04 17:34
62Fpowerguy:我們可不可以來討論NNL是不是25話乳溝長大了 (擦鼻血)10/04 17:35
63Fpowerguy:樓上也是個亂入...逃10/04 17:35
[討論] 我只想知道吉爾福德怎麼活的
[ CODE_GEASS ]41 留言, 推噓總分: +15
作者: siro0207 - 發表於 2008/10/04 15:38(17年前)
12Fpowerguy:其實只要照你講的NNL僅是被芙雷雅的光照到而已,根本不必10/04 16:44
13Fpowerguy:扯的那麼複雜 還換其他逃生挺.......總之,編劇給的畫面10/04 16:45
14Fpowerguy:就是NNL乘坐的逃生挺受到芙雷雅強光與震動,當然可以鑽10/04 16:46
15Fpowerguy:漏洞講說僅僅是強光震動 不等於 被炸到,但最後要是真的10/04 16:47
16Fpowerguy:公布解答真要是這麼爛......我只能說編劇功力不過如此嘛10/04 16:48
17Fpowerguy:不值得大家這麼認真 看看上面還有人打了三十幾頁的認真文10/04 16:49
18Fpowerguy:真把我嚇到了 科科10/04 16:49
19Fpowerguy:所以同理可證 吉爾福德那個你也不要太認真 反正不管怎麼10/04 16:55
20Fpowerguy:解釋都只能有類似硬凹的解答 何必打破沙鍋問到底呢?10/04 16:55
25Fpowerguy:小吐嘈一下,自行做"合理"解釋就上了編劇的當啦 XD10/04 17:15
26Fpowerguy:本質就是這麼爛的理由 扯的那麼複雜就是要讓你忘掉本質10/04 17:16
28Fpowerguy:跟某人一樣 本質A錢 然後扯的很複雜 如"男腺專案" "抬毒10/04 17:18
29Fpowerguy:基金" 故意打錯字阿 絕不是要政治化10/04 17:18
33Fpowerguy:不然我再舉個例好了 寒蟬也是粉絲一堆 但是批評一堆 仔細10/04 17:22
34Fpowerguy:想想都會有一堆問題是用硬凹解釋 甚至連硬凹都沒辦法完全10/04 17:22
35Fpowerguy:合理化 魯魯修R2我看也是這樣啦 不要動腦去想最好 想了很10/04 17:23
36Fpowerguy:容易讓人洩氣 Orz10/04 17:23
[心得] R2終於結束了,來發洩吧
[ CODE_GEASS ]179 留言, 推噓總分: +82
作者: shadeowna - 發表於 2008/10/04 03:00(17年前)
105Fpowerguy:我說原po,既然知道問題一大堆幹嘛這麼認真? ( ̄▽ ̄)10/04 16:24
131Fpowerguy:突然發現才564銀 看來是用暫存檔 所以ptt這個缺陷真要改10/05 01:53
132Fpowerguy:一改....10/05 01:53
[瞎掰] 25話最後的秘密
[ CODE_GEASS ]12 留言, 推噓總分: +11
作者: comipa - 發表於 2008/10/01 20:19(17年前)
11Fpowerguy:推 XD10/03 01:24
Re: [討論] 我覺得應該是這樣子...
[ CODE_GEASS ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: Avanger - 發表於 2008/09/30 18:51(17年前)
1Fpowerguy:我也是 自從受過舞的訓練 還有有人吃陽電子砲都可以復活09/30 18:58
2Fpowerguy:本作也不惶多讓啦 好幾個被原子彈炸到都沒事 魯魯只不過09/30 18:58
3Fpowerguy:被朱雀那長長的、硬硬的東西給督了一下 沒事的啦( ̄▽ ̄)09/30 19:00
4Fpowerguy:啊對了 好像還有點溼溼的、帶點血哩09/30 19:01
[吐嘈]不知道哪裡對世界有幫助的零之鎮魂曲
[ CODE_GEASS ]30 留言, 推噓總分: +9
作者: kid725 - 發表於 2008/09/29 20:50(17年前)
24Fpowerguy:科科 現在才看到這篇 果然類似批評編劇的文章都是推文少09/30 10:35
25Fpowerguy:僅有的推文也都是來護航的09/30 10:35
27Fpowerguy:每個板都有不同的板風啊 這個板是傾向支持編劇的 不過當09/30 13:49
28Fpowerguy:然 你也可以批評我不正確 因為有種講法是很多人連批評都09/30 13:50
29Fpowerguy:懶的批 ^^09/30 13:50
[討論] 其實真正的結局是(誤)
[ CODE_GEASS ]22 留言, 推噓總分: +17
作者: rtts636 - 發表於 2008/09/29 15:21(17年前)
5Fpowerguy:看不懂 循環使用,那沒code時還是會老化,所以這招只能算09/29 15:31
6Fpowerguy:延遲死亡?09/29 15:32
兩個月
[ CODE_GEASS ]59 留言, 推噓總分: +55
作者: power241 - 發表於 2008/09/29 12:23(17年前)
2Fpowerguy:幫推 那個pose就是之前有名的那個,還是原po自己想的?09/29 12:27
[心得] 伏筆還是太多了...
[ CODE_GEASS ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: wingzero4869 - 發表於 2008/09/29 11:47(17年前)
2Fpowerguy:還有NNL、吾之騎士、咲世子等人怎麼退便當的09/29 11:51
4Fpowerguy:甚至那個不重要的布丁伯爵與拉克夏塔的故事,原本沒有的09/29 11:54
5Fpowerguy:25話硬是要告訴你有這個故事,但編劇我就是不告訴你 XDDD09/29 11:55