作者查詢 / postseptemb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 postseptemb 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共49則

限定看板：Aviation

看板排序：

全部Aviation49points31Gossiping10Japan_Travel8Baseball1cookclub1FuMouDiscuss1iOS1Lawyer1MacShop1Militarylife1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[分享] 星宇航空-桃園機場貴賓室GALACTIC Lounge

[ Aviation ]32 留言, 推噓總分: +18

作者: kenny53 - 發表於 2023/01/01 01:10(3年前)

30^F→postseptemb: 某樓買張票到處酸星宇真不簡單01/04 15:40

[閒聊] 第三方打電話來說要全額退費

[ Aviation ]65 留言, 推噓總分: -46

作者: pv - 發表於 2022/12/29 06:13(3年前)

48^F噓postseptemb: 去日本護照加簽好了你真棒啊12/29 17:56

R: [新聞] 澎湖空難官僚殺人！空軍高勤官打槍塔台

[ Aviation ]211 留言, 推噓總分: +19

作者: igochen - 發表於 2016/04/15 01:13(9年前)

180^F推postseptemb: 插個嘴如果爭點是民事賠償依這兩位身分04/15 13:12

181^F→postseptemb: 應該會考慮國賠問題04/15 13:13

182^F推postseptemb: 這兩位目前也看不出來有故意或重大過失04/15 13:21

183^F→postseptemb: 國賠後賠償機關不會向該二位求償04/15 13:21

184^F→postseptemb: 但如果最後法院是認定他們無過失那就連國賠問題也沒04/15 13:22

185^F→postseptemb: 公務員/國家均無賠償責任04/15 13:23

Re: [問題] 廉航若超賣是否可以請求補償？

[ Aviation ]60 留言, 推噓總分: +15

作者: hilterp - 發表於 2016/02/17 15:25(10年前)

28^F→postseptemb: 3年前搭在成田搭TZ 是穿TZ服裝的人(日籍)幫我checkin02/17 18:36

29^F→postseptemb: 現在不知如何02/17 18:37

50^F→postseptemb: 安排隔天的班機，是酷航履行未履行的運送人契約義務02/19 12:55

51^F→postseptemb: 在法律上這不是"賠償"或"補償"02/19 12:56

Re: [問題] 廉航若超賣是否可以請求補償？

[ Aviation ]165 留言, 推噓總分: +14

作者: IanPan - 發表於 2016/02/17 11:32(10年前)

6^F→postseptemb: 若您已訂妥機位卻因航班超額訂位而不情願地被拒絕02/17 11:49

7^F→postseptemb: 登機，您仍有權立刻得到照顧及賠償02/17 11:50

8^F→postseptemb: 不過這是歐盟法規歐盟國家域外不適用喔02/17 11:51

9^F→postseptemb: 定型化約款的法律效力建議研究看看02/17 11:52

10^F→postseptemb: 乘客有權利他要當場請求後續請求是他自己決定02/17 11:52

16^F→postseptemb: 這件事的教訓是某些廉航確實服務比較差02/17 11:54

17^F→postseptemb: 就算法律上有權利當場得不到照顧權利的價值就低了02/17 11:55

20^F→postseptemb: 至於推衍成乘客不應當場行使權利未免太過02/17 11:56

28^F→postseptemb: 代理就是代表本人本公司必須透過其代理提供應有服務02/17 12:01

32^F→postseptemb: 如過在歐盟航空公司就要透過其當地代理履行法定義務02/17 12:02

33^F→postseptemb: 今天是因為事件非在歐盟所以沒這個法定義務罷了02/17 12:03

36^F→postseptemb: 跟代不代理實在不相關02/17 12:03

38^F→postseptemb: 這件事日本代理確實不能解決啊因為本公司不想管02/17 12:05

39^F→postseptemb: 但乘客有沒有權利跟代理吵? 有啊! 因為你是代理商啊02/17 12:05

43^F→postseptemb: 怎麼會呢吵的意思就是跟代理爭取啊不想摸摸鼻子走02/17 12:07

44^F→postseptemb: 怎麼會吃免錢飯呢02/17 12:08

46^F→postseptemb: 這件事的教訓就是在亞洲搭廉航就是沒法定義務保障02/17 12:09

47^F→postseptemb: 一般人更不可能事後去向法院爭取權利02/17 12:10

51^F推postseptemb: 法律用詞如有哪利不正確尚請前輩指正喔02/17 12:12

122^F→postseptemb: 奉契約條款至上為圭臬真是相當古典的法律解釋方法02/17 15:28

128^F→postseptemb: 樓上別這樣這個法律解釋方法基本上已非現代法學所用02/17 17:41

Re: [問題] 廉航若超賣是否可以請求補償？

[ Aviation ]44 留言, 推噓總分: +18

作者: hilterp - 發表於 2016/02/16 18:15(10年前)

43^F→postseptemb: 期待樓上開示ㄧ下「細看」後心得02/17 09:01

[問題] 廉航若超賣是否可以請求補償？

[ Aviation ]82 留言, 推噓總分: +30

作者: sukehui - 發表於 2016/02/16 17:16(10年前)

49^F→postseptemb: 上面網友說當事人語言不通所以誤解地勤意思？02/17 08:54

50^F→postseptemb: 有事實根據還是自己腦補？02/17 08:54

Re: [新聞] 復航空難指向引擎「誤關」今公布黑盒子

[ Aviation ]136 留言, 推噓總分: +67

作者: cppwu - 發表於 2015/07/02 10:17(10年前)

118^F推postseptemb: 樓上上的意思是兩顆引擎都沒壞? 只關掉一個正常的?07/02 15:35

Fw: [心情] 以後不會搭華航了

[ Aviation ]250 留言, 推噓總分: +104

作者: MUTO - 發表於 2015/06/30 22:10(10年前)

170^F推postseptemb: 感恩達拉斯男大大教導我們面對航空公司的正確態度07/01 07:42

171^F→postseptemb: 不然以後會被美國TSA抓走真是嚇屎我了07/01 07:43

[新聞] 復興航空班機單引擎失效幸好順利降落

[ Aviation ]244 留言, 推噓總分: +98

作者: Okonkwo - 發表於 2015/05/21 15:49(10年前)

138^F推postseptemb: BR(B7)還不就是靠公關 --> 救援姍姍來遲05/21 18:49

162^F推postseptemb: 了解某c的邏輯了 B7-> 沒熄火過嗎? 還是沒通報所以05/21 20:03

163^F→postseptemb: 大家不知道?05/21 20:03

首頁

尾頁