作者查詢 / posen2012

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 posen2012 在 PTT [ SuckcomicBM ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板：SuckcomicBM
看板排序：
全部C_ChatBM923C_Chat855RO676Gossiping267Suckcomic209Marginalman184AC_In79marvel46Minecraft44SuckcomicBM42joke41Eng-Class33HatePolitics33L_SecretGard25nCoV201919Boy-Girl15TORIKO14ELSWORD12Digital_Art11WomenTalk11Hunter10L_TalkandCha9Lifeismoney6SouthPark6BLEACH5DIABLO3Palmar_Drama3Buddhism2C_GenreBoard2gay2L_Recreation2LGBT_SEX2The-fighting2BlizzHeroes1Hearthstone1Old-Games1OverWatch1PublicIssue1Salary1sex1soul1StarCraft1TaichungBun1Visual_Basic1WarCraft1WOW1Yunlin1<< 收起看板(47)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [公告] ZNDL人身攻擊 水桶十四天
[ SuckcomicBM ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: killeryuan - 發表於 2017/06/28 16:10(6年前)
159F推posen2012: 斷06/25 15:17
Re: [Suckcomic] 看板 選情報導
[ SuckcomicBM ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: eno4022 - 發表於 2016/07/30 17:45(7年前)
11F推posen2012: 有期限ok我同意 。不過我覺得前提是要先定義開投票的門08/04 04:27
12F→posen2012: 檻，否則若只因幾個人不滿意就能開投票，違反經驗法則08/04 04:27
13F→posen2012: 、亦不合民主。我的建議是：08/04 04:27
14F→posen2012: 投票之前需要連署，例如規範若要申請投票，需連署通過08/04 04:27
15F→posen2012: 本版半年平均人氣之50%以上之人數，始可進行投票，若未08/04 04:27
16F→posen2012: 過半，一年內不可再提連署。08/04 04:27
17F推posen2012: 連署過半是證明板友對一個議題的重視程度，過半數連署08/04 04:50
18F→posen2012: 才會有投票的正當性 。 這次很遺憾，不到十個ID在BM板08/04 04:50
19F→posen2012: 吵著要投票（雖然結果有40%,但這是結果論啊…），板主08/04 04:50
20F→posen2012: 還妥協開投票了…這就民焠化了，希望能把公投門檻定義08/04 04:50
21F→posen2012: 出來，捍衛程序正義。08/04 04:50
Re: [建議] 雖說標題不禁雷...
[ SuckcomicBM ]526 留言, 推噓總分: +48
作者: abysszzz - 發表於 2016/06/13 21:44(8年前)
249F推posen2012: 建議版主投票結果出來，若維持原樣，那這些喊禁雷的可07/07 23:10
250F→posen2012: 以確定是在鬧了，應該給予水桶。 讓人勞師動眾結果什麼07/07 23:10
251F→posen2012: 代價都沒有未免太不合理。07/07 23:10
261F推posen2012: 今天類比公投好了，交由公民複決有多少程序要跑？ 現07/08 20:19
262F→posen2012: 在不到十個人在吵就要人家辦投票，不是在亂是什麼？07/08 20:19
Re: [公告] #1NLz17YI 喊雷處置判決
[ SuckcomicBM ]38 留言, 推噓總分: 0
作者: eno4022 - 發表於 2016/06/12 15:10(8年前)
6F噓posen2012: 我覺得你抱怨的點不在實務面，現實中警察執法也是如此06/12 19:47
7F→posen2012: ，狀況不嚴重當然執法從輕，一定數量的人容易產生暴動06/12 19:47
8F→posen2012: 所以才出動鎮暴警察，這個例子可以連結吧？ 執法者是人06/12 19:47
9F→posen2012: ，不是程式碼，依照狀況主觀裁量才叫做板務，不然根本06/12 19:47
10F→posen2012: 不需要人類來管理了。06/12 19:47
20F噓posen2012: 同一段文字即便寫的再明確，100個人看仍然會有100種見06/12 20:16
21F→posen2012: 解，規則是客觀的文字，但是永遠不可能產生出客觀的人06/12 20:16
22F→posen2012: 所以裁量者一定是主觀的！ 不然為什麼有律師存在？06/12 20:17
23F→posen2012: 六法全書都寫在那邊了，何必辯護呢？照那些客觀文字06/12 20:17
24F→posen2012: 走就好了啊～ 所以說重點還是在一種規則各自表述的部06/12 20:17
25F→posen2012: 分，這一定主觀沒辦法。所以你們需要的是就事論事，06/12 20:17
26F→posen2012: 實際舉出裁量不合理的例子，附上文章連結，而不是在這06/12 20:17
27F→posen2012: 邊搞意識形態，只看一個判例就偏激的以偏概全。06/12 20:17
Fw: [公告] #1NLz17YI 喊雷處置判決
[ SuckcomicBM ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: jschenlemn - 發表於 2016/06/12 03:51(8年前)
264F推posen2012: 這板規很好啊 哪有爭議? 喊雷的就是獨裁心態嘛06/12 01:18
265F→posen2012: 「我還沒看過 全世界都不准討論」<<---這心態真的很噁06/12 01:19
272F推posen2012: 版主不需要在啊… 因為早就結案了 喊雷的族群在無理取06/12 01:32
273F→posen2012: 鬧06/12 01:32
275F推posen2012: 板規就訂在那邊 喊雷的硬要踩 再來檢討板規 這不是無理06/12 01:38
276F→posen2012: 取鬧？06/12 01:38
285F推posen2012: 好幾年前我就是欣賞漫吐不禁雷這條才來的 現在忽然冒出06/12 01:45
286F→posen2012: 了有爭議的說法 是平行世界嗎？06/12 01:45
308F推posen2012: 漫吐應該是唯一的人權淨土、清流了… 其他板都在那邊為06/12 02:01
309F→posen2012: 了一群撥接的玻璃心有雷有雷 剝奪文章標題言論自由 真06/12 02:01
310F→posen2012: 的看不下去06/12 02:01
316F推posen2012: 就是說啊 你如果想修憲也沒人阻止你啊 照程序走很難？06/12 02:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁