作者查詢 / ponds

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ponds 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共888則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[附四] 檢舉womentalk板主maxxsu瀆職

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: maxxsu - 發表於 2013/09/04 14:11(12年前)

6^F推ponds:即目前不罰,1/6後犯版規3次開罰59.104.116.126 01/06 00:26

8^F→ponds:話說要是在漫吐,某人根本可視為惡意訪客了59.104.116.126 01/06 00:27

34^F推ponds:其實根本不必為了某人特地增設這麼多備註,他59.104.116.126 01/06 00:41

35^F→ponds:現在就會拿你定下來的規矩來轄治你,明明是59.104.116.126 01/06 00:42

55^F推ponds:你就有風度接受別人的批評啊?閣下要不要回頭59.104.116.126 01/06 00:46

56^F→ponds:看看自己一直以來在女版的推文,包括在此文的59.104.116.126 01/06 00:46

57^F→ponds:推文?59.104.116.126 01/06 00:46

59^F→ponds:別人指責時你稱是那些指責你的人的問題,誰在59.104.116.126 01/06 00:47

60^F→ponds:搞一言堂?誰不能容人?59.104.116.126 01/06 00:47

76^F推ponds:照某人的標準,漫吐版也該廢惡意訪客這條吧,59.104.116.126 01/06 00:53

77^F→ponds:因為惡意訪客只是剛好意見和版眾大多數人不59.104.116.126 01/06 00:53

78^F→ponds:同,是這樣嗎?59.104.116.126 01/06 00:53

80^F→ponds:現在還要為版主下指導棋呢,面對這類人又何必59.104.116.126 01/06 00:54

82^F→ponds:心慈手軟,那種人來女版的立意原就不善,只想59.104.116.126 01/06 00:55

83^F→ponds:盡情嘲諷人愚弄人,藉此讓他獲得點成就感而已59.104.116.126 01/06 00:55

87^F推ponds:接下來他若是會繼續在本版出沒,無非就是發些59.104.116.126 01/06 00:58

89^F→ponds:漂白性質或者中性點較不偏激的文章來博取人59.104.116.126 01/06 00:58

92^F→ponds:認同,一如看戲的觀眾總愛看到戲中的惡人大澈59.104.116.126 01/06 00:59

95^F→ponds:大悟,慢慢的就有人會相信了,這種模式在BBS上59.104.116.126 01/06 01:00

96^F→ponds:很常見59.104.116.126 01/06 01:00

99^F推ponds:是真的無預設立場發文還是心存鄙薄之心撰文59.104.116.126 01/06 01:04

100^F→ponds:大家都看得出來,只是難過這版在PTT中算難得59.104.116.126 01/06 01:04

101^F→ponds:能容女性自在發聲之板,一再有對女性其實並不59.104.116.126 01/06 01:05

103^F→ponds:友善的人出沒,以挑釁為樂事,攻擊版友後再回59.104.116.126 01/06 01:06

105^F→ponds:某版洋洋自驕,感到無奈且無力59.104.116.126 01/06 01:07

113^F推ponds:動機為何,都是明眼人也不必說瞎話,把這裡當59.104.116.126 01/06 01:10

116^F→ponds:消遣人尋版友開心的地方就免了吧59.104.116.126 01/06 01:10

126^F推ponds:是,跟你不合的意見就是顏色錯了,凡是和你立59.104.116.126 01/06 01:14

127^F→ponds:場不同就是顏色錯,就是一言堂,你沒發現你在59.104.116.126 01/06 01:15

128^F→ponds:自打嘴巴?59.104.116.126 01/06 01:15

132^F→ponds:酸人諷刺人挖苦人跟罵人的差異在哪裡?59.104.116.126 01/06 01:16

136^F→ponds:照你之前的推文,只要和你意見不同的噓文就要59.104.116.126 01/06 01:17

138^F→ponds:說整個板是一言堂,現在好了,真要當一言堂你59.104.116.126 01/06 01:18

139^F→ponds:倒是抗議起來了59.104.116.126 01/06 01:18

144^F→ponds:是啊,當別人以彼之道還之彼身時,倒要說自己59.104.116.126 01/06 01:20

146^F→ponds:沒諷刺人沒挖苦人來著59.104.116.126 01/06 01:21

148^F→ponds:是啊,那請自便,到你認為顏色對的地方去吧,不59.104.116.126 01/06 01:22

149^F→ponds:送59.104.116.126 01/06 01:22

153^F推ponds:不必夾七夾八的打渾仗,拉不相干的人士來為自59.104.116.126 01/06 01:25

154^F→ponds:己開脫,綜觀閣下一直以來的文風口齒,不從政59.104.116.126 01/06 01:26

155^F→ponds:搞鬥爭實在可惜59.104.116.126 01/06 01:26

257^F推ponds:喔,那照樓上這話,來鬧板的大家就得容忍,你倒140.113.11.176 01/06 13:20

258^F→ponds:說說PTT有哪個板像這個板這麼縱容,他可以惹140.113.11.176 01/06 13:21

259^F→ponds:這麼多人看不過,你倒要說都是大多數人的問題140.113.11.176 01/06 13:21

260^F→ponds:是嗎?140.113.11.176 01/06 13:21

261^F→ponds:要罵女人回你們板上盡情罵不就夠了,要來這邊140.113.11.176 01/06 13:23

262^F→ponds:"教育"女板板眾?140.113.11.176 01/06 13:23

267^F推ponds:是啊是啊,那你怎麼不敢到甲板罵gay,不敢到140.113.11.176 01/06 13:55

268^F→ponds:偶像板罵該偶像,不敢到政黑板罵吱蛆,是柿子140.113.11.176 01/06 13:55

269^F→ponds:撿軟的吃心想女人就是好欺負,還是不到女人面140.113.11.176 01/06 13:56

270^F→ponds:前鬧事引起注目你就不能自驕自喜自我感覺良140.113.11.176 01/06 13:57

271^F→ponds:好?你要挖苦女人怎不對著你媽挖苦呢?140.113.11.176 01/06 13:57

277^F推ponds:都自承是來鬧板的人了又何需跟他客氣,還知道140.113.11.176 01/06 14:24

279^F→ponds:要選擇性鬧板呢XDDDDD140.113.11.176 01/06 14:24

[討論] BMI小於18.5禁止發減肥文......

[ FITNESS ]103 留言, 推噓總分: +34

作者: InoueKosei - 發表於 2010/10/22 02:02(15年前)

25^F→ponds:偽胖子減肥文基本上就是女生想聽讚美的時候用的 "原po很瘦"10/22 11:19

26^F→ponds:"原po很正"等等討拍文罷了這種情形就像女生逛街試穿衣服10/22 11:21

27^F→ponds:時硬要捏著不存在的肥肉說自己腿粗= =10/22 11:21

28^F→ponds:這時候身旁的朋友就得一直在旁邊給予大量的讚美才行因為你10/22 11:23

29^F→ponds:很自然的就會知道她想聽的就是這個10/22 11:24

[閒聊] Beyonce的體型~

[ FITNESS ]73 留言, 推噓總分: +46

作者: kwangkwang - 發表於 2010/10/20 22:07(15年前)

20^F推ponds:其實她本人看起來一點也不肥大啊...玲瓏有緻有時候我覺得台10/20 23:30

21^F→ponds:灣藝人們追求的標準活像是要在幼童體型上組裝兩顆大水球才叫10/20 23:31

22^F→ponds:身材好 @@a10/20 23:31

Re: [其他] 悲劇角色

[ JinYong ]77 留言, 推噓總分: +25

作者: potter1529 - 發表於 2010/09/19 02:03(15年前)

61^F→ponds:己的性格楊過雖然不若令狐與蕭峰那麼大而化之比較上確實是09/20 16:35

62^F推ponds:抱歉上面推錯補推很認同本篇觀點09/20 16:39

Re: [其他] 悲劇角色

[ JinYong ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: bowlingliu - 發表於 2010/09/18 23:27(15年前)

38^F噓ponds:個人比較推底下nata12大的觀點所謂痛不痛苦要配合看主角自09/20 16:34

39^F→ponds:己的性格楊過雖然不若令狐與蕭峰那麼大而化之比較上確實是09/20 16:36

40^F→ponds:屬於快意恩仇的性格但他也並不若你文內口口聲聲一再強調的09/20 16:36

41^F→ponds:小龍女失身於他人此事比起如此他更在乎的是小龍女是否能與09/20 16:37

42^F→ponds:他長相左右09/20 16:38

Re: [心得] 惡靈古堡4 :陰陽界

[ Unique_Mika ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: EndingYz - 發表於 2010/09/16 17:11(15年前)

10^F推ponds:其實把mika拍得很美取景先從漂亮的小腿開始拍攝看到纖細的09/21 14:44

11^F→ponds:身形和側臉時就確定是mika>///<09/21 14:45

12^F→ponds:片中其實咬人那幕過得很快除非一直定格在那時 = =09/21 14:47

Re: [討論] 性侵6歲童獲輕判,高雄地院庭長李淑惠的 …

[ WomenTalk ]374 留言, 推噓總分: +45

作者: DarthSidiou - 發表於 2010/08/26 00:00(15年前)

9^F→ponds:台灣確實不適合採用陪審團制度不過這篇講那114.25.185.113 08/26 00:14

10^F→ponds:麼多法條還是沒辦法讓我覺得幹判得真好114.25.185.113 08/26 00:14

12^F→ponds:是啊所以只要拿出一大堆嚇人的法條解釋到讓114.25.185.113 08/26 00:16

13^F→ponds:鄉民霧煞煞(所學相關者大概除外)就可以了114.25.185.113 08/26 00:16

17^F→ponds:每次有人要批法官就會有大概算同領域的跳出114.25.185.113 08/26 00:17

20^F→ponds:來拿法條嚇人我很想說法官也是人檢察官也114.25.185.113 08/26 00:18

23^F→ponds:是人人會犯的錯他們一樣也會犯不然也不會114.25.185.113 08/26 00:18

30^F→ponds:有法官之子肇事逃逸的事情發生若沒有相關的114.25.185.113 08/26 00:20

33^F→ponds:事情被揭露讓人不禁懷疑起到底有多少這類關114.25.185.113 08/26 00:20

35^F→ponds:說的事情存在著114.25.185.113 08/26 00:21

40^F→ponds:還有接觸的犯罪人和看過的屍體數和是否了解114.25.185.113 08/26 00:24

45^F→ponds:人心關聯性在哪裡? 唉唉我就是受不了有些人114.25.185.113 08/26 00:25

48^F→ponds:為什麼會把法官神格化114.25.185.113 08/26 00:26

56^F→ponds:我直說我根本不是這行我是門外漢所以我不114.25.185.113 08/26 00:29

57^F→ponds:懂啊但身為一個小老百姓對於這個新聞這個114.25.185.113 08/26 00:30

59^F→ponds:判決難道連提出疑問提出懷疑的權利也沒有114.25.185.113 08/26 00:30

65^F→ponds:還要被夾槍帶棒的嘲弄先看懂再說啦或者被114.25.185.113 08/26 00:31

69^F→ponds:罵不學無術那是不是有類似的新聞只要不是學114.25.185.113 08/26 00:32

72^F→ponds:法的人通通都得閉嘴免得遭人挖苦?114.25.185.113 08/26 00:33

81^F→ponds:噢對我並沒有說法官判決不當這樣的話我114.25.185.113 08/26 00:34

84^F→ponds:只是一個對此新聞感到傻眼的小小鄉民同時也114.25.185.113 08/26 00:35

92^F→ponds:這篇給我的簡單感想就是法官沒錯判他言之114.25.185.113 08/26 00:36

97^F→ponds:成理有憑有據皆奉法條以判決但我總可以發114.25.185.113 08/26 00:37

98^F→ponds:表我覺得他合不合理這個感想吧0.o 我這麼弱114.25.185.113 08/26 00:38

100^F→ponds:非本行的對手妳們戰起來一點也不具挑戰性114.25.185.113 08/26 00:38

103^F→ponds:遠不如去數字版挑個戰意濃厚的對手吧(認真)114.25.185.113 08/26 00:39

112^F→ponds:還被罵跳針咧我就說我這是門外漢鄉巴佬的114.25.185.113 08/26 00:40

114^F→ponds:感想啦我偏要說這判決就算對我還是覺得太114.25.185.113 08/26 00:41

116^F→ponds:輕啦......114.25.185.113 08/26 00:41

131^F→ponds:補充前面我沒說這案跟關說有關哪是針對法114.25.185.113 08/26 00:46

133^F→ponds:官之子那一案解釋一下免得又被扣帽子114.25.185.113 08/26 00:46

153^F→ponds:順道一提法官之子一案據說也被河蟹掉了114.25.185.113 08/26 00:49

179^F推ponds:推一下D大很有耐心風度也不錯114.25.185.113 08/26 00:52

181^F→ponds:看吧鄉親們落實法治教育的重要不然會被罵114.25.185.113 08/26 00:52

184^F→ponds:素質低114.25.185.113 08/26 00:53

198^F推ponds:D大那我想問如果兩方達成和解(有收和解金)114.25.185.113 08/26 00:55

200^F→ponds:的情況下是否會判得較輕?114.25.185.113 08/26 00:55

229^F推ponds:那所謂的惡性他訂定的基準是怎麼判別?是據114.25.185.113 08/26 01:07

230^F→ponds:法條? 還是有專家(心理醫師?)界定?114.25.185.113 08/26 01:08

236^F→ponds:所以大家會朝持平中庸的判決去走是這樣嗎?114.25.185.113 08/26 01:11

245^F→ponds:這樣聽起來跟審核計畫有點像不過我還是很好114.25.185.113 08/26 01:16

248^F→ponds:奇一般有沒有賄賂法官或關說的可能(非此案)114.25.185.113 08/26 01:17

250^F→ponds:因為前陣子才有過類似的新聞另外早在十年前114.25.185.113 08/26 01:18

251^F→ponds:我也聽過集體收賄的事情但沒有被爆出來收114.25.185.113 08/26 01:18

252^F→ponds:受的人是聊天時自己坦承不諱所以我一直都很114.25.185.113 08/26 01:19

253^F→ponds:難信任(是說早知道就該錄音的啊XD)114.25.185.113 08/26 01:19

[轉錄][新聞] 研究：沒人喜歡好人

[ Boy-Girl ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: rabinson - 發表於 2010/08/25 23:19(15年前)

113^F→ponds:現在的"好人"幾乎可以擴大解釋成只要沒人要都能說自己是好08/26 00:02

114^F→ponds:人 =_= 再說這篇的"內容"應該算是人性的範疇根本和男女版無08/26 00:03

115^F→ponds:關啊08/26 00:03

[心得] 小腹婆變身

[ BeautyBody ]44 留言, 推噓總分: +19

作者: linlin516 - 發表於 2010/08/19 00:23(15年前)

30^F→ponds:小腹會大就是因為脂肪上再多次大號也不會讓脂肪消失除非妳08/19 22:36

31^F→ponds:的嘴巴直接通到直腸那就另當別論了 PS.為什麼有這麼多人會08/19 22:37

32^F→ponds:認為胖是因為便秘或者宿便? 我男友的體質是非常容易拉肚子08/19 22:37

33^F→ponds:大概每隔兩週左右就會這樣但他是個95kg的胖胖反而我認識很08/19 22:38

34^F→ponds:多的骨瘦如柴人常常便祕......多拉屎真的不會減到脂肪的啦08/19 22:39

[公告] 敬告sakurajp；及給大家的說明。

[ WomenTalk ]85 留言, 推噓總分: +37

作者: lladro - 發表於 2010/08/16 00:22(15年前)

74^F推ponds:直接永久水桶不必在意無聊的毀譽114.25.178.123 08/17 00:36

首頁

尾頁