作者查詢 / polarfox

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 polarfox 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共46則

限定看板：NTU

看板排序：

全部Gossiping11102HatePolitics3239Stock884PublicServan502C_Chat202DSLR194movie180BLEACH83cat82home-sale72D-grayman66Oh-GREAT61iOS60NTU46Mix_Match32WorldCup30GossipPicket28Tennis28KoreaStar24EYESHIELD2123nCoV201919V619Examination17joke17Tech_Job16SchoolRumble15Beauty14Kaohsiung14Salary14biker11GraduateCram10MAC10YASUHIRO9Golden-Award8graduate8HitmanReborn8Military8NBA8Teacher8watch8Adachi7ArakawaCow7Math7Suckcomic7Baseball6Jeans6KenAkamatsu6ONE_PIECE6Seiya6SMSlife6WarCraft6CoC5CVS5GUNDAM5Hunter5L_TalkandCha5mobilesales5NARUTO5TaiwanDrama5Gradol4Non-Graduate4NTHU_Talk4NTUCivilism4PublicIssue4WomenTalk4CFP3Haruhi3japanavgirls3KR_Entertain3MenTalk3sex3Tainan3ADS2Akimine2C_Question2DistantLove2Elva2FITNESS2gallantry2GatoShoji2Instant_Mess2Kawashita2KenShin2KOTDFansClub2marriage2Master_D2ObataTakeshi2Sony-style2stationery2AllTogether1AOE1Aves1Boy-Girl1CGU_MEer1ChangHua1CODE_GEASS1creditcard1Crowd1CYSH97Y3181DeathNote1Electronics1Facebook1Finance1gay1HK-movie1Japan_Travel1Japandrama1KERORO1LinkinPark1LTK1Miaoli1Mo-Musume1Nantou1NCCU07_LANDG1NCCU_SEED1NCTU-STAT95G1Ninomiya1NTHU_STAT961NUU_EE1Olympics_ISG1pet1PingTung1pts1Rozen_Maiden1SENIORHIGH1Sijhih1SportLottery1studyteacher1teeth_salon1tennisprince1Test1TNFSH96101tutor1TY_Research1TypeMoon1Wanhua1welcome_NHK1Yabuki1YOLO1Yunlin1Zastrology1<< 收起看板(141)

首頁

尾頁

[新聞] 萬人驗血清違法計畫被腰斬台大公衛千萬

[ NTU ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: Reewalker - 發表於 2020/12/12 13:14(5年前)

37^F推polarfox: 很棒得罪當今朝廷被砍補助剛好而已12/10 08:46

[新聞] 葉俊榮點名管中閔未利益迴避台大遴委:

[ NTU ]37 留言, 推噓總分: +16

作者: ptt888 - 發表於 2018/07/17 17:55(7年前)

13^F推polarfox: 沒違反成文法不代表沒事，這句話到底在公三小，真是大07/18 01:02

14^F→polarfox: 開眼界07/18 01:02

Fw: [ＦＢ] 管碧玲怒批台大：違法事項沒有自治權消失

[ NTU ]17 留言, 推噓總分: -9

作者: hsiangkevin - 發表於 2018/05/12 19:36(7年前)

4^F噓polarfox: 所以是違哪條法律？？05/12 19:58

[新聞] 吳茂昆跳針十次請大家去看的公文在這裡

[ NTU ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: YumingHuang - 發表於 2018/05/11 22:07(7年前)

11^F推polarfox: 引用一下J大的文章，這次重選不滿意，我偉大D政府再來05/11 22:50

12^F→polarfox: 說當選人論文有被遴選委員審核過或互相審核過，抱歉，05/11 22:50

13^F→polarfox: 這份公文改一下再重選一次，選到我滿意為止！05/11 22:50

Re: [校園] 不把事情弄的很複雜理由站不住腳的連署

[ NTU ]414 留言, 推噓總分: +106

作者: john0312 - 發表於 2018/05/11 03:48(7年前)

398^F推polarfox: 推這篇05/11 19:53

Re: [校園] 不把事情弄的很複雜理由站不住腳的連署已刪文

[ NTU ]157 留言, 推噓總分: +12

作者: kimkim - 發表於 2018/05/10 14:20(7年前)

20^F推polarfox: 說真的啦，有問題也是遴選委員不是管，再者，法律也沒規05/10 16:00

21^F→polarfox: 定要迴避，就沒有問題，現在站在有的沒的理由在那邊五四05/10 16:01

22^F→polarfox: 三，很奇怪，而且如果因為這原因就重選，那規則就改成05/10 16:01

23^F→polarfox: 補充一句，有關係有影嚮力的人都應該不能當遴選委員的概05/10 16:02

24^F→polarfox: 括條款算了，只要是認識就是有關係通通不能當遴選委員，05/10 16:03

25^F→polarfox: 這樣才最公平，不然只是執政黨輸不起而已05/10 16:03

32^F推polarfox: 我很好奇，這種事情如果算是程序瑕疵不能補正需要重選，05/10 16:35

33^F→polarfox: 那等到程序按照教育部改正後，要揭露獨董要迴避，結果選05/10 16:36

34^F→polarfox: 出另一個人，結果又跟遴選委員又有某種關係，可能要迴避05/10 16:37

35^F→polarfox: 所以這次重選的又不算，再一次補正，再一次重來？？？05/10 16:37

37^F→polarfox: 不然要補正就改成遴選委員不能認識候選人，這樣最公平05/10 16:38

60^F噓polarfox: 表面上說的好中立，還扯賄選，賄選本來刑法就可處理，05/10 19:56

61^F→polarfox: 獨董沒寫可以跟我講一下哪部法律有規定不行嗎？05/10 19:56

62^F→polarfox: 教育部真的站的住腳公文不會這樣子寫啦。05/10 19:58

116^F噓polarfox: 公職人員賄選基本上早就是適用特別法，刑法上的規定只05/10 23:44

117^F→polarfox: 是在選校長有這種狀況時可用（高雄大學還是哪間大學的05/10 23:44

118^F→polarfox: 選舉就有直接明定賄選狀況）而且賄選這種理由說要遴選05/10 23:44

119^F→polarfox: 會重來也比較說的過去，退一百步說，你怎不說當選人直05/10 23:44

120^F→polarfox: 接犯刑法上的犯罪如殺人、重傷害、強制性交或是一些經05/10 23:44

121^F→polarfox: 濟上犯罪例如特別侵占等法律，遴選辦法也沒規定，難道05/10 23:44

122^F→polarfox: 遴選會會讓當選人上任嗎？現在教育部就是拿一些雙重標05/10 23:44

123^F→polarfox: 準的莫名理由去卡，誰看了都會覺的有疑問。05/10 23:44

Re: [校園] 不把事情弄的很複雜理由站不住腳的連署

[ NTU ]56 留言, 推噓總分: +22

作者: YumingHuang - 發表於 2018/05/10 14:23(7年前)

25^F噓polarfox: 不用說陽明，教育部如果覺得台大遴選委員有迴避問題，就05/10 16:07

26^F→polarfox: 直接列出迴避的法條說台大違反這條立法意旨，要重新選舉05/10 16:07

27^F→polarfox: 現在不敢這樣，寫這種沒有依據的公文，台大是要依據什麼05/10 16:07

28^F→polarfox: 重選，根本莫名其妙。05/10 16:08

29^F推polarfox: 抱歉，補推回來05/10 16:11

Re: [校園] 不把事情弄的很複雜理由站不住腳的連署

[ NTU ]98 留言, 推噓總分: -4

作者: chesterhe - 發表於 2018/05/09 21:30(7年前)

1^F噓polarfox: 要判定有問題不用明文規定？這說的出口也太誇張。05/09 21:34

44^F推polarfox: 教育部修正是因為這次管案根本下不了台，再來要探討立05/09 22:30

45^F→polarfox: 法意旨，獨董跟董事設計上就是監督與被監督的概念，根05/09 22:30

46^F→polarfox: 本利益衝突，那來需要迴避05/09 22:30

78^F噓polarfox: 我有看錯嗎？都已經列舉了還要無限上綱，這樣以後看誰05/10 00:11

79^F→polarfox: 不爽就說這部法的立法意旨是為了公平，誰違反立法意旨05/10 00:11

80^F→polarfox: ，就算沒明文規定，為了「立法意旨」都可翻盤，也太誇05/10 00:11

81^F→polarfox: 張。05/10 00:11

[新聞] 「爺」不開口，人家不會當你啞巴！

[ NTU ]19 留言, 推噓總分: -7

作者: kusowan - 發表於 2018/05/08 15:14(7年前)

17^F噓polarfox: 哇靠人家不出來就嘰嘰歪歪，人家出來還是嘰嘰歪歪，有05/08 21:27

18^F→polarfox: 夠雞巴05/08 21:27

[新聞] 管中閔發聲明推重建社會信任台大師生批

[ NTU ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: Rattle - 發表於 2018/05/07 19:45(7年前)

8^F噓polarfox: 不愧是目田，愛怎麼潑糞就怎麼潑，潑好潑滿05/07 22:28

首頁

尾頁