作者查詢 / pleasetoyou
作者 pleasetoyou 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共643則
限定看板:全部
看板排序:
2F→: 別版沒甚麼人回,這版比較多人回,比較可以解決我的08/09 14:05
3F→: 問題08/09 14:05
5F→: 真的嗎?我覺得這板比較專業08/09 14:11
8F→: 我只是講出我的疑惑08/09 16:19
16F→: 有阿,玩槓桿,但是高槓桿可以讓你上天堂,也會讓你下08/09 18:16
17F→: 地獄,不過一般人是借不到那麼多錢,知足才是快樂08/09 18:17
19F→: 文中"往往"這兩個字的疑惑,還是沒人跟我講08/09 18:57
5F→: 謝謝你的回覆,那預定利率和責任準備金利率的關係08/09 15:12
6F→: 是大於還是小於,有思考過,但是還是上來請教版友08/09 15:13
7F→: 比較正確08/09 15:14
15F→: 謝謝你的回覆08/09 16:22
12F→: 可是大家都沒回答我的問題10/29 14:10
14F→: 我是不太瞭解你們這些專家的術語10/29 14:20
15F→: 只是對放假的規定感到疑惑10/29 14:20
16F→: 相信有注意的先進應該知道10/29 14:22
17F→: neo5277是說歐美不太一樣10/29 16:12
18F→: 剛剛再仔細上網查一遍10/29 16:13
19F→: 主要國家只有英國是25-2810/29 16:13
20F→: 網路資料有一些不一樣10/29 16:14
21F→: 但我只是想問美國以前和現在是否不一樣10/29 16:15
22F→: 敝人所知有限10/29 16:16
7F推: 天氣下雨ㄝ,應該在家裡看職棒04/11 14:06
1F推: Good day03/23 11:43
2F→: 上面的討論文似乎沒人回應03/23 11:43
3F→: 請較先進相關的結果,因為要做實驗,it's true,or not03/23 11:45
5F推: 樓上是指?03/24 08:01
6F→: 上面的討論文正確?03/24 08:01
7F推: 上面的討論文是正確的?03/24 09:56
9F推: 因為沒做實驗,所以不知錯誤在哪?03/25 07:17
10F→: 實在不想把疑惑擺在心裡03/25 07:18
11F→: 請板友指點03/25 07:18
1F→: hint:磁學的薛丁格方程式,是時間獨立,還是相依02/08 18:32
2F→: 這可以解釋量子現象嗎???02/08 18:35
3F→: 印象中,薛丁格方程式是湊出來的02/08 18:36
4F→: 所以另外有一個模型可以解釋???02/08 18:37
5F→: 就像之前物理板精華區,所提到的光子適不適用薛丁格02/08 18:39
6F→: 印象中,有提到二次量子化(不知道是不是正確)02/08 18:40
7F→: 敝人很想知道光子質量量子化(也許可以???)02/08 18:41
8F→: 波粒二相性還是爭論不止???02/08 18:43
9F→: 所以之前板友有提到自旋電子學???02/08 18:45
10F→: 作者是University of Michigan,Ann Arbor02/08 18:55
11F→: Semiconductor Optoelectronic Devices02/08 18:57
12F→: Section 3.4所提的原理,不知道適不適用???02/08 18:58
13F→: 其實怎麼唬爛都可以02/08 19:18
14F→: 敝人對自旋電子學只是一知半解,僅能提出一點心得02/08 19:30
7F→: 呵呵~~~~原來可以量磁動勢,但是還要考慮磁阻02/08 11:41
8F→: 有人修改我的討論文喔02/13 12:12
9F→: 是在test test test02/13 12:13
10F→: 我重新解釋一遍02/13 12:13
11F→: 因為有一股合力,導致速度越來越快02/13 12:14
12F→: 所以相對而言,冷次效應越來越不明顯02/13 12:15
13F→: 而這股合力包含重力、電力、磁力.....很多02/13 12:17
14F→: 也許需要微觀,但是本人的想法只是宏觀02/13 12:19
15F→: 基於學術精神,不要修該我的文章,有錯誤明講02/13 12:20
16F→: 不然誤導板友,可是會造成不必要的糾紛02/13 12:21
17F→: 經過一段時間了,應該有先進把實驗做出來02/13 12:23
18F→: 所以我的假設沒錯???02/13 12:24
19F→: 期待新的發現02/13 12:24
20F→: 講出一個筆誤,就是F=q*V只是公式,一時之間提出來的02/13 12:34
21F→: 再提出一個解釋02/13 12:42
22F→: 就是並不知道q,只能知道I02/13 12:44
23F→: P=W/t=I*((v)cross(B))*r,才能求出W02/13 12:49
24F→: 但是I、v、B可能是時間的變數02/13 12:50
25F→: 而且有一點能耗02/13 12:52
26F→: r是一個路徑,敝人覺得用一維路徑向量比較好算02/13 12:57
27F→: 搜尋一下網路資源,敝人覺得對磁學還不是很了解02/14 14:23
28F→: 上述如果有誤,請說明一下02/14 14:24
29F→: 敝人更改之前的想法02/15 06:06
30F→: 就是磁阻和電阻都和l02/15 06:07
31F→: 就是磁阻和電阻都和L有關02/15 06:08
32F→: 但是不能拿速度來評論磁阻的大小02/15 06:10
33F→: 也就是單純給一個力02/15 06:10
34F→: 因為加速度導致速度越來越快02/15 06:11
35F→: 至於冷次效應越來越不明顯02/15 06:12
36F→: 導致磁通量變動減少02/15 06:14
37F→: 感應電動勢也變小02/15 06:15
38F→: 自然速度越來越快02/15 06:16
39F→: 似乎沒人要指導我的錯誤想法02/15 06:17
40F→: 所以磁通量對時間的變動等於三維矩陣?02/15 08:11
41F→: 這先進應該有想到02/15 08:12
42F→: 可能要做實驗02/15 08:12
43F→: 有錯誤在更改02/15 08:13
44F→: 前提是I是常數,所以不適用02/15 08:23
45F→: ???02/15 08:23
46F→: 有人量出電洞(電子)的磁阻嗎?02/15 12:04
47F→: 關於L值,可以參考書目資料03/25 08:43
48F→: 或普物的推導,L等於(mu)(n的平方)(A)(L)03/25 08:47
49F→: 和上面的實驗03/25 08:47
50F→: 但是沒做過實驗03/25 08:48
51F→: 所以這三種方法不知道成不成立03/25 08:49
52F→: 也許是錯的03/25 08:49
53F→: 我所說得冷次效應是指磁通量變化03/28 11:23
54F→: 物理意義並不是叫冷次效應,筆誤03/28 11:23
55F→: 上述文中,應該還有瑕疵,要做實驗03/28 11:25
56F→: 沒做實驗跟本不知道假設成不成立03/28 11:25
57F→: 畢竟一個人能力有限,請先進指點03/28 11:26
2F→: 我覺得先進應該把磁吸式位能井研究得很透徹02/03 14:56
3F→: 但是我還是有很多不清楚的地方02/03 14:57
4F→: 針對j大的idea,或許上面的公式會用到02/03 15:11
5F→: 有錯誤請指點02/03 15:16
5F→: 坦白講,現在輔大物理在學的學生,沒幾個肯用功02/05 14:03
6F→: 會用功的學生,教授都看得一清二楚02/05 14:04
7F→: 我會在這po文的目地只是討論物理02/05 14:05
8F→: 教授,畢業生,在學生肯提供知識,我都很歡迎02/05 14:06
9F→: 畢竟教學相長02/05 14:07
10F→: 肯讀書的就肯讀書,講太多道理,不讀書的還是一樣02/05 14:08
11F→: 從我入學以來,一堆人三分鐘熱度02/05 14:09
12F→: 大部分都是考研究所才認真向學02/05 14:10
13F→: 為的是什麼???想進好公司工作02/05 14:11
14F→: 教授當然知道,所以只提供好資源給努力的學生02/05 14:12
15F→: 不用講太多02/05 14:13
16F→: 中庸之道是勸導為人謙虛有禮02/05 14:14
17F→: 為人師長更應該了解,不是因人而異02/05 14:15
18F→: 我當然知道要尊師重道02/05 14:15
19F→: 至於老莊思想,就是不用管那些爛學生02/05 14:16
20F→: 出社會才後悔,已經來不及02/05 14:16
21F→: 一分努力,一分收穫,是我工作之後才了解的真諦02/05 14:17
22F→: 目前本人只想做自己想做的事情02/05 14:19
23F→: 未來ㄋ???誰知道,當然是要靠自己的努力去爭取02/05 14:20
24F→: 每個人都有每個人的專長,能夠找到興趣才是重點02/05 14:21
25F→: 言畢於此,因為講太多都沒用,壞事照樣有人在做02/05 14:22
26F→: 敝人只想討論學術,不想想太多02/05 14:23
1F→: 先進是無法用簡單的原理解釋嗎?02/09 13:17
2F→: 那可以提供一下資源02/09 13:18
3F→: 例如網路知識或書本的解釋02/09 13:19