作者查詢 / playboyer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 playboyer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共340則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 關於結構主義學者的幾個名詞定義的疑惑

[ W-Philosophy ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: cloudy0101 - 發表於 2013/03/05 16:22(11年前)

7^F推playboyer:樹的聲音和符號能夠指涉於數的概念03/05 19:51

8^F推playboyer: 樹03/05 19:54

9^F→playboyer: 能指所指03/05 19:54

10^F推playboyer:"多元決定的社會發展觀點"我懷疑這裡講的是多元單子論03/05 20:05

11^F→playboyer:當代法哲還蠻重要的基本概念的03/05 20:06

Re: [問題] 費爾巴哈

[ W-Philosophy ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: MathTurtle - 發表於 2012/11/24 16:07(11年前)

1^F推playboyer:我認為神還比較是解釋心跟物的關係11/24 16:09

2^F→playboyer:避免獨我論的問題11/24 16:10

3^F→playboyer:對論證本身是個雞肋11/24 16:10

4^F→playboyer:沒解釋心如何認識物，可能會有獨我論的問題11/24 16:11

6^F推playboyer:上帝的問題在笛卡兒論證就變得不是那麼重要11/24 16:13

[請益] 請問板上大大有關西方哲學的看法

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: loki08957 - 發表於 2012/10/24 12:56(11年前)

2^F→playboyer:<<想一想哲學問題>>10/25 07:44

[楚漢] 俘戰

[ CCK-GENERAL ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: parrotot - 發表於 2012/10/03 19:47(11年前)

1^F推playboyer:接10/03 19:48

[檢舉] kuopohung 開分身鬧板 W-Philosophy

[ HumService ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: playskin - 發表於 2012/05/22 04:42(12年前)

9^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:19

10^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:19

11^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:19

18^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:21

19^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:21

20^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:21

26^F→playboyer:05/22 04:22

27^F→playboyer:05/22 04:22

28^F→playboyer:05/22 04:22

恥

[ W-Philosophy ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: playskin - 發表於 2012/05/22 04:36(12年前)

6^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:19

7^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:19

8^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:19

15^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:21

16^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:21

17^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:21

24^F→playboyer:05/22 04:22

25^F→playboyer:05/22 04:22

26^F→playboyer:05/22 04:22

訴諸常識 -- 為什麼？

[ W-Philosophy ]51 留言, 推噓總分: +19

作者: playskin - 發表於 2012/05/22 02:06(12年前)

36^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:19

37^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:19

38^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:19

45^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:21

46^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:21

47^F推playboyer:333333333333333333333333333333333333333333333333333305/22 04:21

54^F→playboyer:05/22 04:22

55^F→playboyer:05/22 04:22

56^F→playboyer:05/22 04:22

Re: [閒聊] 我是第三屆的學生會長白白,財務資料是 …

[ NSYSU ]55 留言, 推噓總分: +12

作者: york463 - 發表於 2011/05/25 03:39(13年前)

2^F噓playboyer:口水戰05/25 04:04

Re: [分享] 台灣高中生應該唸哲學嗎？

[ W-Philosophy ]138 留言, 推噓總分: +17

作者: EthanWake - 發表於 2011/05/18 20:30(13年前)

21^F推playboyer:把哲學搞成背課，到不如不教05/18 23:45

27^F推playboyer:哲學是一門思考的學問05/19 00:16

28^F→playboyer:不是那種書拿來就背，然後大量寫考卷，變成考卷機器人05/19 00:17

29^F→playboyer:物理化學數學就是寫一堆考卷，國文英文就是存背誦05/19 00:18

30^F→playboyer:生物地科是給三類組，還有多餘時間的人唸的，本質也還是05/19 00:19

31^F→playboyer:背，在這種大環境底下，要把哲學變成訓練思考的教法05/19 00:20

32^F→playboyer:不太可能05/19 00:20

33^F→playboyer:台灣的教育是工廠化和填鴨式的教學05/19 00:21

34^F→playboyer:假若把哲學納入聯考科目，難免會向上面的科目一樣05/19 00:22

35^F→playboyer:若是不納入聯考，那有幾個學校老師甚至學生會認真對待05/19 00:23

36^F→playboyer:呢?05/19 00:23

37^F→playboyer:還不是跟體育，人生哲學，才藝等等...一樣，被借去其他05/19 00:24

38^F→playboyer:科的考試05/19 00:24

39^F→playboyer:再者，法國的哲學傳統悠久，哲學訓練紮實05/19 00:24

40^F→playboyer:台灣懂哲學的就那幾個，而且強的很強，只佔少部分05/19 00:25

41^F→playboyer:若是給不好的老師帶，那會讀的很慘05/19 00:26

42^F→playboyer:更何況還有師資不足的問題05/19 00:26

48^F推playboyer:之前的教改到是可以借鏡05/19 00:33

50^F→playboyer:之前的教改只從制度面上執行，但是底下的師資無法配合05/19 00:34

51^F→playboyer:還是用舊的一套教法跑新的制度，到最後教改弄得亂七八糟05/19 00:35

53^F→playboyer:要就要把整個師範體制重新安排05/19 00:36

56^F→playboyer:整套師範體制重新規劃05/19 00:37

58^F→playboyer:但問題是: 師範體制是僵化的體制，而且當初設計時只有專05/19 00:38

59^F→playboyer:科的資源05/19 00:38

61^F→playboyer:哲學最重要的是"尋找關鍵的問題"05/19 00:39

63^F→playboyer:不是不可更動而是那塊要動影響很大05/19 00:39

66^F→playboyer:開放教育學程，結果流浪教師還有師範併校的問題05/19 00:40

68^F→playboyer:雖然我認為這一步是好的05/19 00:41

69^F→playboyer:但是造成的影響更大05/19 00:42

71^F→playboyer:在師院多加一科哲學，那你認為他們師範體制會怎麼運作??05/19 00:44

74^F→playboyer:對於教育，哲學，心理學，社會學是他們的基礎之一05/19 00:45

76^F→playboyer:多少都會懂一點05/19 00:45

79^F→playboyer:但是要拿出來教又是一回事05/19 00:46

Re: 基督不丟石頭／文﹕梁文道

[ Christianity ]33 留言, 推噓總分: +14

作者: breath35 - 發表於 2011/05/16 11:37(13年前)

26^F推playboyer:我是kuopohung，我覺的你的神學很怪05/16 16:57

27^F→playboyer:和老師討論過了，老師也很疑惑( 專門作列維納斯，海德格05/16 16:57

28^F→playboyer:，胡塞爾) 的老師05/16 16:58

29^F→playboyer:就我讀的東西，我會認為你是在濫用歐陸的脈絡吧05/16 16:59

首頁

尾頁