作者查詢 / playball

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 playball 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板：Patent
看板排序：
全部Gossiping1371AKB48657Baseball586Mo-Musume140StrikeShoot112sex84CMWang72SongShan69ShuangHe68CLHu65Shu-Lin65Hunter61SNSD48Golf43NY-Yankees42movie40NSwitch39MLB36JP_Entertain34Patent34ComeHere23WCDragons22C_Chat20The-fighting19HSNU_87218japanavgirls18JP_Custom16ONE_PIECE16DragonBall14IZONE11EYESHIELD2110Suckcomic10MobileComm8Lefty6Salary6Electronics5Food5Shokugeki5VR5Asian-MLB4BoardGame4cookclub4FAIRYTAIL4HCKuo4Nintendo4J-PopStation2JapanMovie2Koei2kotaro2LAW_Volley2MONSTER2NBA2NCUIM942Odoko-juku2VISA2wearefriends2YOLO2A-Rod1AC_In1aoiXaoi1basketballTW1Beauty1biker1DiscoveryNGC1fastfood1Gackt_et_Job1Golden-Award1HIGHLIGHT1HSNU_10601Japandrama1KS94-3021MOD1NARUTO1NCCU_SEED1NCYU_DBAA_001NightLife1NTUCHEBG1Pirates1RockMetal1SevenSins1Taipei1Tech_Job1Tennis1TMUE-Music1TORIKO1UniversityTV1WomenTalk1<< 收起看板(87)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 聖島專利人員?
[ Patent ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: adam279boy88 - 發表於 2013/09/25 06:28(10年前)
3F→playball:端午半個月 中秋半個月 固定月薪 適合喜歡穩定生活的人09/25 17:52
4F→playball:不過年終還是要看績效的09/25 17:52
Re: [問題] 聖島專利人員?
[ Patent ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: ipme - 發表於 2013/09/25 00:02(10年前)
1F→playball:我有說我是聖島現役嗎? :)09/25 00:07
3F→playball:不同的人對同一個案子的見解會有不同是很正常的 這並不是09/25 17:46
4F→playball:能力孰強孰弱的問題 也不是誰對誰錯的問題 畢竟甚麼樣子09/25 17:47
5F→playball:會准專利誰也不知道 改之前和原承辦的溝通自然是必要的09/25 17:48
6F→playball:另外 個人認為英文只是工具 只要夠用來達到你要的目的09/25 17:55
7F→playball:甚麼式的英文都沒差吧 :)09/25 17:55
Re: [問題] 聖島專利人員?
[ Patent ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: playball - 發表於 2013/09/24 22:43(10年前)
1F→playball:再強調一下改寫是"有必要"時才會做的 不是常態, 謝謝 :)09/24 22:52
2F→playball:不然誰沒事會自找麻煩去重寫一遍啊~~09/24 23:01
17F→playball:樓上抱歉 沒寫清楚對象 那句不是針對你09/25 00:05
Re: [問題] 聖島專利人員?
[ Patent ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: forcomet - 發表於 2013/09/24 22:39(10年前)
1F→playball:大幅度的改寫當然不會是常態 只是要表達必要時有這樣的09/24 22:48
2F→playball:自由度而已09/24 22:50
3F推playball:但我同意您的意見09/24 22:56
[問題] 聖島專利人員?
[ Patent ]57 留言, 推噓總分: +17
作者: LaPAELLA - 發表於 2013/09/18 23:18(10年前)
13F推playball:這是負責出口案的 工作內容主要是: 根據中說來撰寫英說09/19 23:58
14F→playball:並非翻譯, 除非客戶要求直譯09/19 23:59
15F→playball:至於新鮮人的薪資, 我就不清楚了..09/19 23:59
30F→playball:該事務所大部分的英說若很表面的拿去比對中說 看起來的確09/23 07:11
31F→playball:是翻譯, 但那應該歸功於中說寫的不錯, 自然照寫即可09/23 07:12
32F→playball:和翻譯最大的不同在於, 是否對技術內容有所了解, 是否對09/23 07:14
33F→playball:內容能夠負責 是否清楚的知道技術特徵何在, 單純的翻譯09/23 07:15
34F→playball:是完全不用知道這些的 該所也有一些外國申請本國專利的外09/23 07:16
35F→playball:譯案 那才是真正純粹去翻譯09/23 07:16
42F→playball:ipme喜歡曲解別人語意呢.. 單純翻譯語句通順是重點09/23 23:50
43F→playball:你真的不需要動腦筋去理解其技術特徵 即使原稿寫得很好09/23 23:51
44F→playball:想想看 你把一些案丟到翻譯社 只要告知專業用語 他寫出來09/23 23:57
45F→playball:未必較差, 但是你覺得他懂他在寫甚麼嗎?09/23 23:58
46F→playball:英說承辦清楚知道技術特徵何在可以推到中說抓不到技術特09/24 00:02
47F→playball:徵的結論 在下對您的語文邏輯深表敬佩09/24 00:03
Re: [問題] 無法做出來的東西可以申請專利嗎??
[ Patent ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: online0801 - 發表於 2013/08/28 19:08(10年前)
2F推playball:如果是難以破解的技術就別申請專利了吧 專利是要錢的08/28 23:56
3F→playball:新型一定會過 但要真正拿來實施(告人)是要先做技術評估的08/28 23:59
[閒聊]機構案US的OA拿design patant 核駁
[ Patent ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: ppooo - 發表於 2013/03/12 19:23(11年前)
6F→playball:只要在你申請前就有這東西 不管是啥都可以拿來駁不是嗎?03/12 22:23
[舊聞]淡定紅茶搶註冊　8千元搏百萬侵權金
[ Patent ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: sank - 發表於 2012/06/06 14:19(12年前)
3F→playball:淡定紅茶一旦被註冊成功，南投的茶葉業者就不許再打"淡定06/06 20:56
4F→playball:", 事實是這樣嗎@@06/06 20:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁