作者查詢 / plancklin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 plancklin 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：MenTalk

看板排序：

首頁

尾頁

[ MenTalk ]175 留言, 推噓總分: +74

作者: dakkk - 發表於 2013/11/11 03:15(12年前)

49^F→plancklin:台灣的中小學教育水準在國際評比也算前頭的了11/11 09:26

50^F→plancklin:這裡也是一堆人罵中小學教師...11/11 09:26

[ MenTalk ]10 留言, 推噓總分: -1

作者: accountingtn - 發表於 2013/05/13 16:48(12年前)

3^F→plancklin:這樣說好像業餘興趣做得好的是本業沒做好...？05/13 16:57

[ MenTalk ]54 留言, 推噓總分: +8

作者: Kinght - 發表於 2010/10/31 01:59(15年前)

2^F→plancklin:出來乍到，那我違規了。明日版主上來水桶我吧10/31 03:38

3^F→plancklin:反正我不常來。我只是單純認為這裡戰老師就算了10/31 03:39

4^F→plancklin:顯示出來的度量還真的是...10/31 03:39

5^F→plancklin:身為版主不能中立客觀，直覺就想動用版主權力來抹除10/31 03:42

6^F→plancklin:異己的言論。這和你所批評的某些老師的行為又差到哪？10/31 03:42

8^F→plancklin:因為我回的文內容是教育版內容，應該不算MENTALK的範疇10/31 03:51

9^F→plancklin:故而以推文為之。是看到這篇公告了才知。10/31 03:52

11^F→plancklin:另外，我的違規和版主本身一開始的立場未中立並非可等論10/31 03:52

14^F→plancklin:是我沒有先瞭解版規。這點我道歉。10/31 03:53

15^F→plancklin:但身為版主如此預設立場允許戰教師文的言詞，豈能因10/31 03:54

16^F→plancklin:說話者為了版規就無視？10/31 03:55

18^F→plancklin:錯字『違』10/31 03:56

21^F→plancklin:#1ComPqDa 在推文中10/31 03:58

23^F→plancklin:不，我沒說我被水桶不對。10/31 03:59

24^F→plancklin:我被水桶是應當的。沒先看版規是我的錯。水桶很合理10/31 04:00

25^F→plancklin:我要點出的是，如果這裡連版主都偏頗了，容許戰職業10/31 04:00

26^F→plancklin:那麼和過去我們成長期那些少數老師歧視沒去他家補習的10/31 04:01

27^F→plancklin:學生，邏輯概念上也還是一樣10/31 04:02

首頁

尾頁