作者查詢 / pjzeratul

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pjzeratul 在 PTT [ Hunter ] 看板的留言(推文), 共111則

限定看板：Hunter

看板排序：

全部Hunter111NARUTO43Gossiping30ONE_PIECE11Aries10BLEACH8Examination7marvel3Sagittarius3Exotic_Pet2StupidClown2Broad_Band1Chan_Mou1Libra1TORIKO1VideoCard1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[討論] 所以說，西索是怎麼找到人的...(雷)

[ Hunter ]32 留言, 推噓總分: +17

作者: heero0333 - 發表於 2016/06/09 23:55(9年前)

32^F推pjzeratul: 其實只是到化妝室補妝，就遇到了。(不挑地點不挑人)06/10 21:40

[閒聊] 所以說團長

[ Hunter ]49 留言, 推噓總分: +22

作者: aappjj - 發表於 2016/04/23 22:56(9年前)

49^F推pjzeratul: 團長對念獸表示：你被寫進我的書裡。還是偷了....04/29 14:58

[閒聊] 太多腦補

[ Hunter ]92 留言, 推噓總分: +7

作者: ianencored - 發表於 2014/08/13 02:53(11年前)

78^F→pjzeratul: 西索沒跟團長打，是因為要留著幫忙打躲避球。(無誤)08/14 15:56

Re: 關於los031鬧板水桶

[ Hunter ]105 留言, 推噓總分: +17

作者: flame00 - 發表於 2010/05/13 18:26(15年前)

29^F→pjzeratul:舉例跳針+1 舉例者應該是想表達判刑不符"比例原則"吧!05/13 19:36

35^F→pjzeratul:kimo大...法律並不會這樣搞...los大客觀+主觀都有了05/13 19:39

37^F→pjzeratul:不是只喊要鬧板，他也真的鬧了...05/13 19:40

40^F→pjzeratul:當然我也支持，有板友有疑義的時候，請板主詳細說明05/13 19:41

47^F→pjzeratul:kimo大是希望"程序正義"，應該循正常程序向板主提出05/13 19:46

50^F→pjzeratul:基本上一個板的秩序是由板眾們維持的，所以當判決結果05/13 19:47

51^F→pjzeratul:符合大家期望的時候，鮮少有人要求"程序正義"05/13 19:48

53^F→pjzeratul:因為這樣的瑕疵是多數人可以容忍的，但並不代表瑕疵不存05/13 19:50

54^F→pjzeratul:在，而當有板眾有疑義時，循正當程序希望板主補正瑕疵05/13 19:51

55^F→pjzeratul:也沒有錯!!05/13 19:51

關於los031鬧板水桶

[ Hunter ]171 留言, 推噓總分: 0

作者: liush - 發表於 2010/05/13 17:14(15年前)

54^F→pjzeratul:從開板大的觀點來看，似乎要求的是執行處分的"程序正義"05/13 18:58

58^F→pjzeratul:以及"實質合法性"!就構成要件來看，客觀不法要件為鬧板05/13 19:00

59^F→pjzeratul:鬧板又分為"亂推文"以及"亂發文"兩項客觀可認定罪證05/13 19:01

60^F→pjzeratul:主觀上他本人提出了就是要鬧板的主觀犯意05/13 19:02

61^F→pjzeratul:導致他被桶的法定效果，板主只是以幽他一默的方式執行05/13 19:04

62^F→pjzeratul:不代表沒有合理且合法的程序05/13 19:05

64^F→pjzeratul:不至於寫裁決書吧!獵人板的秩序是靠大家一起維持的05/13 19:21

[問題] 比斯吉是什麼系的呀?

[ Hunter ]36 留言, 推噓總分: +17

作者: b09613 - 發表於 2010/05/09 21:42(15年前)

31^F推pjzeratul:東巴能力是嘴砲，比較可能是放出系?!(誤)05/10 22:06

Re: [心得] 戰鬥力相關的心得(有雷)

[ Hunter ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: SQUAD12345 - 發表於 2010/04/29 01:23(15年前)

4^F→pjzeratul:最後一句的自我感覺.....該怎麼說呢...?04/29 01:56

[心得] 戰鬥力相關的心得(有雷)

[ Hunter ]40 留言, 推噓總分: +20

作者: FallenAngelX - 發表於 2010/04/28 14:02(15年前)

24^F推pjzeratul:前幾篇以"客觀"角度討論貓女被秒的事實，這篇角度以"主04/29 01:38

25^F→pjzeratul:觀"來討論，很棒的文章!04/29 01:39

[問題] 貓女██在那裡?雷

[ Hunter ]72 留言, 推噓總分: +24

作者: killermrjn - 發表於 2010/04/26 22:13(15年前)

54^F→pjzeratul:目前來看，"水見式"是用來判斷系統別，反應也與念能力無04/29 01:42

55^F→pjzeratul:直接相關，只是目前尚未出現其他特質系能力者做"水見式"04/29 01:44

56^F→pjzeratul:的情形，倒也不好判斷!04/29 01:45

57^F→pjzeratul:團長為特質系的部分，應該是指能夠使用偷來的能力04/29 01:46

58^F→pjzeratul:偷盜能力部分是團長個性取向練成，並附加上制約04/29 01:47

59^F→pjzeratul:再來就是，為什麼貓女能力會被定義為"具現化"?04/29 01:49

60^F→pjzeratul:還有，特質系不是每個人每個系統別都能使用吧?!04/29 01:51

61^F→pjzeratul:酷拉的部分，也是有"本系"，只是特質時能使用"他系"04/29 01:52

62^F→pjzeratul:就算特質是常駐狀態，也應該有個本系作出發基礎04/29 01:53

63^F→pjzeratul:假設有"本系"之說，那貓女的本系...?04/29 01:58

[討論] 貓女的系統別??

[ Hunter ]43 留言, 推噓總分: +12

作者: pjzeratul - 發表於 2010/04/25 13:37(15年前)

15^F→pjzeratul:話說...本人僅提出疑問，請大家討論...04/25 15:35

16^F→pjzeratul:或許有看錯的部分，指出我也會虛心接受04/25 15:35

17^F→pjzeratul:哪來的扭曲事實跟腦內補完?"可能性"三個字很武斷?04/25 15:37

18^F→pjzeratul:事實的確是他的能力型態偏向，導致我的疑慮04/25 15:38

19^F→pjzeratul:標題也設定為討論，請某幾位特定版友注意一下用詞04/25 15:39

27^F→pjzeratul:針對自己的疑問下總結...很難看懂嗎?04/25 16:42

28^F→pjzeratul:還有系統別的誤會我也已經瞭解了，感謝板友指教^^04/25 16:43

29^F→pjzeratul:也請板友們以討論為主，別轉移目的(引戰?)04/25 16:45

30^F→pjzeratul:至於放出系的部分，我有看到那一隻很大隻(無誤)04/25 16:46

31^F→pjzeratul:只是在GI篇當中，磊札放出的人偶可以精密動作04/25 16:47

32^F→pjzeratul:甚至可以說話裁判等，導致我可能有些誤會04/25 16:48

33^F→pjzeratul:看得見不見得是具現化的聯想，還有自動化與不自動化的人04/25 16:49

34^F→pjzeratul:偶，才會使得我誤認貓女的能力是操縱+放出(人偶)04/25 16:51

首頁

尾頁