[閒聊] 太多腦補

看板Hunter作者 (江帥)時間9年前 (2014/08/13 02:53), 編輯推噓7(231653)
留言92則, 40人參與, 最新討論串1/1
首先先為高雄氣爆默哀 最近復刊後,太多如果太多假如了 看漫畫腦補是正常的、也不是壞事 但改變歷史根本是不可能的 所謂腦補是把作者留給讀者想像空間的部分自行填滿 例如 東=小傑、拿尼加=埃、面具人=帶土等等 用合理的推測且順著原本劇情拉出來的想像 有可能成為下一個先知 上面的一篇小傑如果晚生一年 有人看起來像在洗文章、有人覺得很有想像力 但小傑根本不可能晚生一年 既定的事實無法改變,就沒有討論的意義(或者你立志成為"獵人學家") 例如 ---------------八卦版--------------- [問卦]如果馬英九沒出生 [問卦]如果高雄沒氣爆 [問卦]如果剛剛沒地震 [問卦]如果我有女朋友 [問卦]如果我沒有雙手 ---------------獵人版---------------- [討論]如果小傑晚生一年 [討論]如果金沒有去當獵人 [討論]如果會長沒死 [討論]如果沒有12支 [討論]如果是奇犽去考醫生 ---------------火影版----------------- [討論]如果鳴人不是人柱立 [討論]如果是奈良一族被滅 [討論]如果班和一代當初沒有休戰 (火影似乎沒啥說服力,好像都是作者自己...) ---------------壹電視----------------- 禮拜一 如果學生沒有攻佔立院 禮拜二 如果2012是蔡英文當選 禮拜三 如果台灣沒有記者 禮拜四 如果馬航沒有失事 大家都不希望獵人版變成腦補版吧 更不想變成幻想版 合理的腦補可以討論 不合理的腦補就是廢文 不然就請版主新增一個[廢文]或[幻想]或[腦補]之類的title 我個人是不希望/討論結果翻到幻想文 -- 標題 Re: [問卦] 有沒有android很容易回錯文的八卦 我是覺得還好吧 -- Sent from my Android -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.189.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1407869625.A.28D.html

08/13 03:02, , 1F
那劇情討論中的腦補呢?
08/13 03:02, 1F

08/13 03:10, , 2F
合理推測都可以討論吧
08/13 03:10, 2F

08/13 03:13, , 3F
推 腦補不等於幻想
08/13 03:13, 3F

08/13 03:27, , 4F
ㄏㄏ
08/13 03:27, 4F

08/13 03:27, , 5F
斯托斯
08/13 03:27, 5F

08/13 04:10, , 6F
可以腦捕之後的事情 過去的事情叫做幻想 這樣分吧?
08/13 04:10, 6F

08/13 04:11, , 7F
:-(
08/13 04:11, 7F

08/13 04:20, , 8F
我發一篇怎麼會被腦補成版上都是,那這篇是版規討論?
08/13 04:20, 8F

08/13 04:20, , 9F
大家都不希望獵人版變版規討論版吧?
08/13 04:20, 9F

08/13 04:21, , 10F
:-(
08/13 04:21, 10F

08/13 04:22, , 11F
我個人是不希望翻到閒聊結果看到版規討論
08/13 04:22, 11F

08/13 04:22, , 12F
報歉重複
08/13 04:22, 12F

08/13 04:25, , 13F
"既定的事實無法改變,就沒有討論的意義"<--世界上很多事在
08/13 04:25, 13F

08/13 04:26, , 14F
此定義下,都會被你說成沒意義。
08/13 04:26, 14F

08/13 04:31, , 15F
不然請版主開個分類叫「廢文」「禁止事項研討」也是可以
08/13 04:31, 15F

08/13 04:35, , 16F
這篇看起來像在洗文章= =
08/13 04:35, 16F

08/13 04:41, , 17F
另外原PO自行腦補了什麼是"可以",事實是跟本沒有什麼事是"
08/13 04:41, 17F

08/13 04:44, , 18F
不可以","廢文"的定義也是自己腦補出來的
08/13 04:44, 18F

08/13 04:44, , 19F
不合理的腦補就是廢文,照你的定義此篇是廢文。
08/13 04:44, 19F

08/13 06:44, , 20F
我也覺得板上有些人真的幻想過頭
08/13 06:44, 20F

08/13 07:30, , 21F
有些人幻想過頭+1
08/13 07:30, 21F

08/13 07:56, , 22F
幻想過頭很膩+1
08/13 07:56, 22F

08/13 08:13, , 23F
你覺得沒意義,但那篇推文可以看到很多人覺得有意義。
08/13 08:13, 23F

08/13 09:15, , 24F
管太多 明明幻想沒幾篇也沒觸板規 多元聲音這麼難尊重
08/13 09:15, 24F

08/13 09:20, , 25F
覺得看的很膩推個
08/13 09:20, 25F

08/13 09:21, , 26F
為什麼要用你的邏輯去定論對別人有沒有意義
08/13 09:21, 26F

08/13 09:22, , 27F
不過像是討論某些情況可以怎麼作倒是還好
08/13 09:22, 27F

08/13 09:55, , 28F
08/13 09:55, 28F

08/13 10:00, , 29F
我覺得無所謂, 至少原原po是花了時間心力打出來的
08/13 10:00, 29F

08/13 10:01, , 30F
就像一些kuso文, 不也是在劇情討論上毫無意義嗎
08/13 10:01, 30F

08/13 10:01, , 31F
至少現在是獵人板不是知識加, 這樣我就很高興了
08/13 10:01, 31F

08/13 10:11, , 32F
舉小傑晚一年出生那篇好了,最多就只能討論到該次獵人
08/13 10:11, 32F

08/13 10:12, , 33F
試驗,沒小傑的話,奇犽不一定會在該次試驗失敗
08/13 10:12, 33F

08/13 10:13, , 34F
下次的試驗也是在和小傑練功時出來考的
08/13 10:13, 34F

08/13 10:14, , 35F
既然都說小傑不在了,為何還以小傑有在的情況去做假設
08/13 10:14, 35F

08/13 10:14, , 36F
既然要幻想,邏輯至少也要對,不然會看得很煩
08/13 10:14, 36F

08/13 10:37, , 37F
我是當kuso文在看, 看一看笑一笑就算了
08/13 10:37, 37F

08/13 12:40, , 38F
XXXX腦補文還比你有內容
08/13 12:40, 38F

08/13 12:58, , 39F
有一點娛樂性就算了有些推文腦補直接違背作者設定
08/13 12:58, 39F

08/13 12:58, , 40F
還振振有辭說別人說了
08/13 12:58, 40F

08/13 13:05, , 41F
我是覺得獵人板熱鬧就好啦!有同好很開心
08/13 13:05, 41F

08/13 13:35, , 42F
這和限制言論自由有什麼兩樣..誰來決定什麼有意義
08/13 13:35, 42F

08/13 13:47, , 43F
其實只要討論的內容夠多夠豐富 也沒甚麼問題 沒離題的話
08/13 13:47, 43F

08/13 13:48, , 44F
你翻單行本來看看 哪邊有畫小傑晚生一年 沒離題?
08/13 13:48, 44F

08/13 13:49, , 45F
但看到三行了結的問題會讓我認為是在洗板洗文章
08/13 13:49, 45F

08/13 13:50, , 46F
我真的不懂 是我的觀念偏差 還是你們聖文上身
08/13 13:50, 46F

08/13 13:50, , 47F
這種很簡單的邏輯 我還舉那麼多例子
08/13 13:50, 47F

08/13 13:51, , 48F
晚生一年那篇我是覺得太虎笑腦補又不嚴謹 像是來亂的
08/13 13:51, 48F

08/13 13:53, , 49F
文章內容的精采程度也關,舉例就像廢到有笑,很離題但也
08/13 13:53, 49F

08/13 13:53, , 50F
可以接受
08/13 13:53, 50F

08/13 14:57, , 51F
一堆腦補過頭還蠻無聊的
08/13 14:57, 51F

08/13 15:12, , 52F
獵人不禁廢文只禁政治
08/13 15:12, 52F

08/13 15:40, , 53F
我不討厭有梗的kuso文, 就這邏輯而已啊
08/13 15:40, 53F

08/13 15:43, , 54F
有時就是搏君一笑而已, 沒離題或企圖偷渡一些政治話
08/13 15:43, 54F

08/13 15:43, , 55F
題我都沒意見
08/13 15:43, 55F

08/13 16:18, , 56F
住海邊? 合理不合理你說的算
08/13 16:18, 56F

08/13 16:25, , 57F
搜尋一下有多少"如果"文啊
08/13 16:25, 57F

08/13 16:26, , 58F
八卦版電影版一堆這樣的文啊 有人開心有人覺得無聊
08/13 16:26, 58F

08/13 16:28, , 59F
如果文幾乎都算是戰鬥比較居多吧? 這種小傑晚生一年
08/13 16:28, 59F

08/13 16:29, , 60F
的文感覺是把整本漫畫砍掉重練...
08/13 16:29, 60F

08/13 16:31, , 61F
那也是他自己腦補自由啊....砍掉所以呢?
08/13 16:31, 61F

08/13 16:33, , 62F
即使論證讓很多人難以認同卻並非出自惡意的文章
08/13 16:33, 62F

08/13 16:35, , 63F
看不慣就訴諸版規?
08/13 16:35, 63F

08/13 16:48, , 64F
增加討論度不好嗎
08/13 16:48, 64F

08/13 17:39, , 65F
跟上動畫囉 有人想要選會長這邊想要選版主
08/13 17:39, 65F

08/13 17:44, , 66F
有些人也真奇怪 標題看起來很毒 或是內文看一點就知道
08/13 17:44, 66F

08/13 17:45, , 67F
不是自己能接受的 不會按←離開 偏要影響讓其他想看的
08/13 17:45, 67F

08/13 17:47, , 68F
真的廢文 這邊還有版主管 輪的到你?
08/13 17:47, 68F

08/13 18:12, , 69F
尊重多元聲音+1
08/13 18:12, 69F

08/13 18:16, , 70F
可以參考金庸板,很多人提出假設,但也有很專業的回文
08/13 18:16, 70F

08/13 19:02, , 71F
你自己看不順眼的文就叫人家另闢一篇討論區? 真鴨霸zzZ
08/13 19:02, 71F

08/13 19:09, , 72F
不腦補ptt變賣藥平台了
08/13 19:09, 72F

08/13 20:09, , 73F
等你當上版主在來定下禁止腦補的版規吧 , 現在就是沒這條
08/13 20:09, 73F

08/13 20:09, , 74F
等進度看人妄想也是一種樂趣啊
08/13 20:09, 74F

08/13 21:22, , 75F
推阿
08/13 21:22, 75F

08/13 21:58, , 76F
幻想無罪!
08/13 21:58, 76F

08/14 14:55, , 77F
喂喂...你知道這裡是什麼版嗎?
08/14 14:55, 77F

08/14 15:56, , 78F
西索沒跟團長打,是因為要留著幫忙打躲避球。(無誤)
08/14 15:56, 78F

08/15 10:16, , 79F
08/15 10:16, 79F

08/15 17:33, , 80F
同意你,當初我看到那個如果小傑早出生個一年真是大翻
08/15 17:33, 80F

08/15 18:51, , 81F
自命清高
08/15 18:51, 81F

08/16 15:24, , 82F
08/16 15:24, 82F

08/17 00:39, , 83F
08/17 00:39, 83F

08/17 14:51, , 84F
不腦補要怎麼討論? 就算是科學家也需要做假設(腦補)
08/17 14:51, 84F

08/17 16:22, , 85F
差多囉,科學家假設完會去驗證結果,這邊補腦可無法檢驗
08/17 16:22, 85F

08/18 12:56, , 86F
補血
08/18 12:56, 86F

08/18 20:37, , 87F
有些過頭.有些OK. 討論度/程度這把尺 原PO想過解法嗎?
08/18 20:37, 87F

08/19 01:34, , 88F
依照原作衍生出來符合劇情的想像可行
08/19 01:34, 88F

08/19 01:36, , 89F
但如果完全跟原作不同方向 就沒有討論價值
08/19 01:36, 89F

08/19 01:37, , 90F
只能當茶餘飯後的閒聊話題 不適合用"討論"
08/19 01:37, 90F

08/19 01:37, , 91F
至少不要讓人/討論 結果看到幻想文
08/19 01:37, 91F

08/19 01:37, , 92F
不然就像文中例子一樣 [討論]如果富堅沒畫獵人
08/19 01:37, 92F
文章代碼(AID): #1JwcAvAD (Hunter)