作者查詢 / pinklin
作者 pinklin 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板:GO
看板排序:
全部Jacky104GO60Golden-Award48HsinChuang48YoungDotx335Eason22movie20consumer11Doctor-Info9SET9SuperStarAve8Disabled7TaiwanDrama7Broad_Band6JodyChiang6regimen6TY_Research6Aromatherapy4BeautyBody4ComeHere4CVS4DC4PttLifeLaw4teeth_salon4Instant_Mess3KNU3Shu-Lin3ShuangHe3SpaceArt3BigBanciao2CTV2FJU-ACC91a2GetMarry2HandMade2Jolin2kartrider2KingofPop2marriage2Master_D2Mind2NCCU_MakeUp2Olympics_ISG2Theater2Violation2AaronKwok1ask1bag1BCC_Midnight1book1Buzz_Act1Buzz_Service1Buzz_Theater1CareerPlan1cookclub1dog1FestivalPark1FITNESS1funeral1gift1Gossiping1hairdo1Headphone1Jinmen1KMT1LivingGoods1MakeUp1marvel1MCU_Talk1MRT1MuscleBeach1NicholasWu1pay_home1RIPE_gender1Road_Running1S.H.E1SENIORHIGH1Star-Clan1stationery1Stock1SuperIdol1Taiwan3191UFO-Radio1<< 收起看板(82)
11F→:都已經自己開網站寫酸文了,寫不夠還來這啊~07/31 16:27
83F→:dyas你搞錯了吧 是因為罷免才有退意 請搞清楚08/06 13:43
84F→:而且你明明就提了罷免 還睜眼說瞎話08/06 13:57
97F→: fish的部分要由群組組長來處理,有問題就自己再去問組長08/19 00:36
1F推:謝謝指教,總之誰是誰非,誰又真心為圍棋版好,誰又是意07/18 20:41
2F→:圖製造爭端,我想大家都看的到。說我護航言過了,我看你這07/18 20:41
3F→:篇文章就寫的不錯啊!(說實在,人胸心大什麼都是可以討論07/18 20:41
4F→:的,反之......)。為了一個什麼一目棋的意義,廢文不廢文07/18 20:41
5F→:的,也可以爭成這樣,自己也真該檢討。總之靜待投票結果,07/18 20:41
6F→:若C版主有幸繼續獲得版上棋友支持,我相信他仍繼續為和棋07/18 20:41
7F→:友一同討論解惑。07/18 20:41
34F→:樓上不滿版主請前去罷免,不要用諷刺性的字句來把自己的07/18 00:53
35F→:格調降低了07/18 00:53
58F→:aoksc請問一下,C版主哪一篇文章裡面寫到「鼓勵廢文」07/18 10:31
59F→:難道你覺得廢文 就是廢文嗎?你針對cabon的意圖很明顯07/18 10:32
60F→:尤其你在前面文章文末的暗諷07/18 10:33
63F推:謝謝樓上還特地回去看文阿~ 我只是好奇版主現實生活中07/18 11:03
64F→:如何被!幹!爆!07/18 11:04
72F→:overboss,沒事吧~現在要不要支持,也要干預啦~07/18 20:13
9F推:aoksc,我看你棋下的也不錯啊~你要不也來每星期講解一譜07/17 03:37
10F→:啊~07/17 03:37
17F→:dyas,那是一種比喻,原po希望版主可以講解棋,但這的確07/17 22:56
18F→:不是版主需要作的,用這種方式要求別人,文末又用不清不07/17 22:56
19F→:楚的字句來暗諷版主。如果你也想要這樣到處戰一下,得到一07/17 22:56
20F→:點滿足,請自便吧~07/17 22:56
9F推:不管如何,下一盤加油!11/22 14:42
2F→:........謹言慎行!01/11 10:00
42F→:那你噓什麼意思12/03 11:12
1F推:嗯。台灣的環境,的確是需要有先身士卒的勇氣11/20 00:48
2F→:XD 身先士卒 ........11/20 00:49
41F→:敢問 Kenny的表達方式都是如此豪邁嗎11/20 08:38
44F→:知道誰禁止的之後呢?為什麼事情的運作一定都會是跟自己11/20 09:24
45F→:所想的一樣呢?11/20 09:25
46F→:而且 你在之前推文就已經說了 你對某些人不爽11/20 09:26
47F→:那依照這樣的說法 Kenny大的客觀性成分具多少11/20 09:27
51F→:嗯。11/20 09:40
53F→:嗯。11/20 09:42
54F→:kenny2963:根本沒啥新文章和推文....限推文不知道在幹嘛11/20 09:43
59F→:我沒有說K大說錯了什麼,但是在部分推文的回應11/20 09:50
60F→:我想在某部些部分 欠缺理性吧11/20 09:51
62F→:因此 我也沒有說你錯了。沒什麼好吵的11/20 09:57
1F→:請google佛乘盃10/16 08:47