Re: [討論] 罷免板主cabon

看板GO作者aoksc (重出江湖)時間10年前 (2014/07/18 20:23)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

: 噓 pan0531:不支持 07/17 19:21 : 推 fukyou:我喜歡版主...而且覺得就事論事來說板主他也有做很多事常 07/17 19:28 : → fukyou:分享我覺得蠻難得的...這樣子我覺得有點太尖銳了 07/17 19:28 : → fukyou:大家是不是可以在溝通一下呢 07/17 19:29 這種事情又不是第一次發生去年就已經發生過一次了然後呢?哪裡有改變嗎? 當初大家看在longman出來緩頰最後大家也是算了結果最後板主還是跑出來護航總不能老是拿「職棋」「老人」當護身符吧 : → kenshu:要做到面面俱到本來就不容易,投票解決其實比較不會有爭議 07/17 19:39 : 推 aoksc:問題是各位看到板主有將這權力下放給大家決定嗎? 07/17 19:41 : → aoksc:就憑個人喜好不管大家意見反而鼓勵這類文章 07/17 19:42 : → AyaMatsuura:又沒有違反板規 07/17 19:46 : 推 aoksc:這次的事件就是板規2給板主太大的裁量權又沒相對制衡機制 07/17 20:01 : → aoksc:板友已經反應了而且這已經不是第一次了 07/17 20:01 : → aoksc:被一堆板水桶到這裡居然板主還幫忙護航這是誰的問題? 07/17 20:03 : 推 ddavid:我還是很支持cabon版主，我希望的是能討論修改版規之類 07/17 20:11 : 推 Seikan:球王56大贏家，現在身陷其中相互suffer的人們反而…wwww" 07/17 20:27 : 噓 DjokoCat:贏什麼？ 07/17 20:49 : → DjokoCat:這些不是我要的，我只是想多了解圍棋的精神面 07/17 20:50 : → DjokoCat:搞這麼僵，我也不會想發文了 07/17 20:51 : 推 Seikan:您倒說得輕鬆，當我第一天下鄉當鄉民唄~XD" 07/17 21:00 : 推 thid5335:那樓樓上就別再發了記得說到做到 07/17 21:38 : 推 aoksc:說到做到就要懷疑他是不是被盜帳號了沒差~這裡會幫忙護航 07/17 21:47 : 推 b1233967:雖然說沒有水桶喬貓但還是支持版主版主辛苦了~ 07/17 21:54 : 推 Honinbo2007:上個月說好的自刪? 一年前說以後不發廢文? 07/17 22:22 : → Honinbo2007:板上超過X1的文章一共18篇，有10篇是你的 07/17 22:24 : → dyas:之前不是說要改板規，大也投過票，結果發文規則有變過嗎？ 07/17 22:43 : 推 toshii:那就看有多少人會去投票...ZZzzzzzz 07/17 22:59 : → mothertime:在這板被噓爆好像不會砍文 07/17 23:05 : 推 aoksc:有板主罩連劣文都沒有了怎麼可能砍文 07/17 23:10 : → mothertime:是說圍棋板存在意義好像也不大，沒新聞沒戰況沒討論 07/17 23:10 : → aoksc:樓上~你這樣講的話板主又要怪大家都不發文了 07/17 23:11 : → mothertime:板規並沒規定要砍被噓爆的文 07/17 23:11 : → mothertime:一個板沒價值是使用者的共業，誰都脫不了干係 07/17 23:14 : → mothertime:現在圍棋板大概比較趨近於問板的功能 07/17 23:15 : 噓 wahdee:要罷免也是罷免另外一位沒事去罷免吉祥物是在罷好玩喔!? 07/17 23:40 : → overboss:版主剩下吉祥物的功能啊 07/18 00:36 : → pinklin:樓上不滿版主請前去罷免，不要用諷刺性的字句來把自己的 07/18 00:53 : → pinklin:格調降低了 07/18 00:53 : → f9torres:罷免應該不是一兩個人提就會通過，要罷免的去投，不要的 07/18 00:56 : → f9torres:不當一回事就好，沒甚麼好吵的。 07/18 00:57 : → f9torres:然後球王56就不要再發文啊看了就反胃 07/18 00:58 : 推 nalaculan:cabon版主算認真做事了我不支持通通砍掉 07/18 05:43 : → nalaculan:但是換另一個會做事的板主協助cabon管版是必要的 07/18 05:45 : 推 aoksc:樓上這樣講不是很奇怪如果c板主有發揮功能何必再選一個 07/18 07:53 : → aoksc:「會做事」的人來幫他? 還是職棋的頭銜在這裡真的那麼好用? 07/18 07:53 : 推 aoksc:另外一個睡了五年了Go板也不是這樣過來了? 07/18 07:57 : → nalaculan:回aoksc大 cabon在這件事之前也沒什麼大爭議 07/18 09:08 : → nalaculan:換個角度想另一個睡了五年cabon也做了五年苦勞板工 07/18 09:10 : → nalaculan:「會做事」是針對睡覺那位我覺得cabon是有做事 07/18 09:11 : → nalaculan:這次吵那麼大也是cabon管板理念跟部分板眾有落差 07/18 09:14 : → nalaculan:找新版主分擔(制衡?) 較能避免單一板主解釋板規問題 07/18 09:18 : 推 Honinbo2007:之前表決過劣三以上不能發文，那現在換個分身可以嗎 07/18 09:20 : → nalaculan:順道一提我承認自己也覺得cabon職棋頭銜有加分 07/18 09:21 : → nalaculan:基本上我支持罷免fish0407 但是cabon傾向不至於要罷免 07/18 09:23 : 推 aoksc:現任版主的立場就是鼓勵廢文，那如果另一位堅持水桶廢文怎 07/18 09:36 : → aoksc:麼吧？ 07/18 09:36 : → aoksc:管理者本來就要有相同共識現在光是爭議點版主就立場鮮明 07/18 09:42 : → aoksc:了難道再選一個也鼓勵廢文的人來當版主？ 07/18 09:42 : 推 aoksc:如果c版主決定當第二個魚，那不如選其他職業棋士 07/18 09:48 : → kenshu:職棋也不是你去選他,他就會想做版主吧. 07/18 09:52 : → pinklin:aoksc請問一下，C版主哪一篇文章裡面寫到「鼓勵廢文」 07/18 10:31 : 大家愛噓文愛推文卻不愛PO文 : 卻要這樣駁斥其他人的言論自由(還是說某個人) 的確板主是沒提到鼓勵廢文但上面的內容至少有默許的含意吧? 什麼問題就一句言論自由就打發掉? 在其他板都被水桶到這裡反而沒事? 疑?那怎麼沒人去站務那邊申訴其他板妨礙他人言論自由而且板上文章不多居然是怪板友? 某些網站、它板經營的人都要想活動吸引網友了的確板主是職業棋士靠棋為生所以要講棋就要收費也很合理那麼至少你可以丟個問題出來吧? 你丟個黑好？白好？黑死？白死？的問題出來一堆潛水的高手很容易就上勾這樣不就有回覆有文章了? 請問板主有這樣做嗎? 結果居然是都是大家的錯怪大家不PO文當然如果你說丟問題也要錢那…那我認了好吧(是的話會不會改天說板主由職棋當也要收錢?) : → pinklin:難道你覺得廢文就是廢文嗎？你針對cabon的意圖很明顯 07/18 10:32 : → pinklin:尤其你在前面文章文末的暗諷 07/18 10:33 怪了現在爭議點是由他而生我不針對他難道要針對其他板友? 冤有頭債有主聽過沒? 我只是看到板主的簽名檔有感而發想起某人因為亂排賽程被其他職棋幹爆所以也造句造了一個簽名檔華安正面迎戰對穿腸也沒被說書僮不能造句吧? 現在已經到了只許板主酸人不許人家造句嗎? 親友團要護航不是不行但拜託就事論事好嗎? 更何況板主自打嘴巴廢文王這篇文章難得認真那請問以前耍大家玩的文章你處理了嗎? : 推 Honinbo2007:樓上如果覺得簽名檔不順眼，可以回去看看板主發的那篇 07/18 10:58 : → Honinbo2007:我的看法aoksc只是在照樣造句而已 07/18 10:59 : 推 pinklin:謝謝樓上還特地回去看文阿～我只是好奇版主現實生活中 07/18 11:03 : → pinklin:如何被！幹！爆！ 07/18 11:04 : 推 mothertime:網路跟現實通常不會一致 07/18 11:06 : → dyas:呵！呵！呵！ 07/18 11:39 : 推 scenamai:板主要求實名化感覺很莫名其妙... 07/18 13:24 : → deerdriver:因為有些人覺得需要有棋力證明發文才有說服力啊 07/18 18:06 : → mothertime:這跟談棒球要先有球賽門票的照片是一樣的意思嗎？ 07/18 18:27 : → overboss:支不支持投票啊 07/18 19:09 : → overboss:不敢發文也不發廢文不要連投票也不投 07/18 19:10 我明明就沒說一定要有棋力證明才能發文我也說過我自己實力很弱但來這發問都能得到大家的幫助我又不是說要像前java板一樣高手才準發文新手發問就準備被S或是酸拜託~已經要變成跳針板了嗎? 廢文王自己前面的發文都已經露出馬腳了說要考職棋結果連基本的東西都不會那麼這樣即便人家回家他還是不懂人家在講啥這不是浪費其他板友的時間嗎? 不然為什麼許多討論區、它板嚴厲禁止廢文就一句言論自由就打發啦 http://www.ezptt.com/article/SNSD/1403246257/8BE http://www.ezptt.com/article/WorldCup/1402738951/A38 http://www.ezptt.com/article/JinYong/1400070135/2AA 再回味一下 : → pinklin:難道你覺得廢文就是廢文嗎？你針對cabon的意圖很明顯既是台灣區研究專員也是國際足球分析大師更是知名金庸研究學者隨便找一下就有三個頭銜要不要看一下底下的推文的內容? 真的只有我認為是廢文嗎? 真的是我故意刁難廢文王? 再說一次要護航不是不行麻煩請就事論事也請板主針對我的提問回答好嗎? 不要只是讓其他人來幫忙護航廢文王你真的有夠幸福不只板主現在連親友團都出來幫忙護航真可謂Go板奇談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.30.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1405686208.A.41C.html

推

pinklin

07/18 20:41, , 1^F

07/18 20:41, 1^F

→

pinklin

07/18 20:41, , 2^F

07/18 20:41, 2^F

→

pinklin

07/18 20:41, , 3^F

07/18 20:41, 3^F