[討論] 罷免板主cabon

看板GO作者 (昨天的明天，切片)時間9年前 (2014/07/17 14:03), 編輯推噓19(23推 4噓 49→)
留言76則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
罷免板主 英文名稱: GO 板主 ID : cabon 罷免原因: 對於特定使用者明顯洗文章的行為不加管理，並行文為之護航。 更認為板上文章數本來就少，不應該對該種文章有過多限制，鼓勵 發廢文洗文章。 煩請板友移駕至組務板投票 路徑為 戰略高手 遊戲, 數位, 程設 [ganbaday] ComGame-Serv 組務 Σ戰略高手服務中心 [ganbaday] ComGame-New 組務 ◎戰略高手群組連署專用看板 ganbaday -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.248.46.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1405577015.A.7AE.html
噓
07/17 19:21, , 1F
不支持
07/17 19:21, 1F
推
07/17 19:28, , 2F
我喜歡版主...而且覺得就事論事來說 板主他也有做很多事 常
07/17 19:28, 2F
→
07/17 19:28, , 3F
分享 我覺得蠻難得的...這樣子我覺得有點太尖銳了
07/17 19:28, 3F
→
07/17 19:29, , 4F
大家是不是可以在溝通一下呢
07/17 19:29, 4F
→
07/17 19:39, , 5F
要做到面面俱到本來就不容易,投票解決其實比較不會有爭議
07/17 19:39, 5F
推
07/17 19:41, , 6F
問題是各位看到板主有將這權力下放給大家決定嗎?
07/17 19:41, 6F
→
07/17 19:42, , 7F
就憑個人喜好 不管大家意見反而鼓勵這類文章
07/17 19:42, 7F
→
07/17 19:46, , 8F
又沒有違反板規
07/17 19:46, 8F
推
07/17 20:01, , 9F
這次的事件就是板規2給板主太大的裁量權 又沒相對制衡機制
07/17 20:01, 9F
→
07/17 20:01, , 10F
板友已經反應了而且這已經不是第一次了
07/17 20:01, 10F
→
07/17 20:03, , 11F
被一堆板水桶到這裡居然板主還幫忙護航 這是誰的問題?
07/17 20:03, 11F
推
07/17 20:11, , 12F
我還是很支持cabon版主，我希望的是能討論修改版規之類
07/17 20:11, 12F
推
07/17 20:27, , 13F
球王56大贏家，現在身陷其中相互suffer的人們反而…wwww"
07/17 20:27, 13F
噓
07/17 20:49, , 14F
贏什麼？
07/17 20:49, 14F
→
07/17 20:50, , 15F
這些不是我要的，我只是想多了解圍棋的精神面
07/17 20:50, 15F
→
07/17 20:51, , 16F
搞這麼僵，我也不會想發文了
07/17 20:51, 16F
推
07/17 21:00, , 17F
您倒說得輕鬆，當我第一天下鄉當鄉民唄~XD"
07/17 21:00, 17F
推
07/17 21:38, , 18F
那樓樓上就別再發了 記得說到做到
07/17 21:38, 18F
推
07/17 21:47, , 19F
說到做到就要懷疑他是不是被盜帳號了 沒差~這裡會幫忙護航
07/17 21:47, 19F
推
07/17 21:54, , 20F
雖然說沒有水桶喬貓 但還是支持版主 版主辛苦了~
07/17 21:54, 20F
推
07/17 22:22, , 21F
上個月說好的自刪? 一年前說以後不發廢文?
07/17 22:22, 21F
→
07/17 22:24, , 22F
板上超過X1的文章一共18篇，有10篇是你的
07/17 22:24, 22F
→
07/17 22:43, , 23F
之前不是說要改板規，大也投過票，結果發文規則有變過嗎？
07/17 22:43, 23F
推
07/17 22:59, , 24F
那就看有多少人會去投票...ZZzzzzzz
07/17 22:59, 24F
→
07/17 23:05, , 25F
在這板被噓爆好像不會砍文
07/17 23:05, 25F
推
07/17 23:10, , 26F
有板主罩連劣文都沒有了怎麼可能砍文
07/17 23:10, 26F
→
07/17 23:10, , 27F
是說圍棋板存在意義好像也不大，沒新聞沒戰況沒討論
07/17 23:10, 27F
→
07/17 23:11, , 28F
樓上~你這樣講的話板主又要怪大家都不發文了
07/17 23:11, 28F
→
07/17 23:11, , 29F
板規並沒規定要砍被噓爆的文
07/17 23:11, 29F
→
07/17 23:14, , 30F
一個板沒價值是使用者的共業，誰都脫不了干係
07/17 23:14, 30F
→
07/17 23:15, , 31F
現在圍棋板大概比較趨近於問板的功能
07/17 23:15, 31F
噓
07/17 23:40, , 32F
要罷免也是罷免另外一位 沒事去罷免吉祥物是在罷好玩喔!?
07/17 23:40, 32F
→
07/18 00:36, , 33F
版主剩下吉祥物的功能啊
07/18 00:36, 33F
→
07/18 00:53, , 34F
樓上不滿版主請前去罷免，不要用諷刺性的字句來把自己的
07/18 00:53, 34F
→
07/18 00:53, , 35F
格調降低了
07/18 00:53, 35F
→
07/18 00:56, , 36F
罷免應該不是一兩個人提就會通過，要罷免的去投，不要的
07/18 00:56, 36F
→
07/18 00:57, , 37F
不當一回事就好，沒甚麼好吵的。
07/18 00:57, 37F
→
07/18 00:58, , 38F
然後球王56就不要再發文啊 看了就反胃
07/18 00:58, 38F
推
07/18 05:43, , 39F
cabon版主算認真做事了 我不支持通通砍掉
07/18 05:43, 39F
→
07/18 05:45, , 40F
但是換另一個會做事的板主協助cabon管版是必要的
07/18 05:45, 40F
推
07/18 07:53, , 41F
樓上 這樣講不是很奇怪 如果c板主有發揮功能何必再選一個
07/18 07:53, 41F
→
07/18 07:53, , 42F
「會做事」的人來幫他? 還是職棋的頭銜在這裡真的那麼好用?
07/18 07:53, 42F
推
07/18 07:57, , 43F
另外一個睡了五年了Go板也不是這樣過來了?
07/18 07:57, 43F
→
07/18 09:08, , 44F
回aoksc大 cabon在這件事之前也沒什麼大爭議
07/18 09:08, 44F
→
07/18 09:10, , 45F
換個角度想另一個睡了五年cabon也做了五年苦勞板工
07/18 09:10, 45F
→
07/18 09:11, , 46F
「會做事」是針對睡覺那位 我覺得cabon是有做事
07/18 09:11, 46F
→
07/18 09:14, , 47F
這次吵那麼大也是cabon管板理念跟部分板眾有落差
07/18 09:14, 47F
→
07/18 09:18, , 48F
找新版主分擔(制衡?) 較能避免單一板主解釋板規問題
07/18 09:18, 48F
推
07/18 09:20, , 49F
之前表決過劣三以上不能發文，那現在換個分身可以嗎
07/18 09:20, 49F
→
07/18 09:21, , 50F
順道一提 我承認自己也覺得cabon職棋頭銜有加分
07/18 09:21, 50F
→
07/18 09:23, , 51F
基本上我支持罷免fish0407 但是cabon傾向不至於要罷免
07/18 09:23, 51F
推
07/18 09:36, , 52F
現任版主的立場就是鼓勵廢文，那如果另一位堅持水桶廢文怎
07/18 09:36, 52F
→
07/18 09:36, , 53F
麼吧？
07/18 09:36, 53F
→
07/18 09:42, , 54F
管理者本來就要有相同共識 現在光是爭議點版主就立場鮮明
07/18 09:42, 54F
→
07/18 09:42, , 55F
了 難道再選一個也鼓勵廢文的人來當版主？
07/18 09:42, 55F
推
07/18 09:48, , 56F
如果c版主決定當第二個魚，那不如選其他職業棋士
07/18 09:48, 56F
→
07/18 09:52, , 57F
職棋也不是你去選他,他就會想做版主吧.
07/18 09:52, 57F
→
07/18 10:31, , 58F
aoksc請問一下，C版主哪一篇文章裡面寫到「鼓勵廢文」
07/18 10:31, 58F
→
07/18 10:32, , 59F
難道你覺得廢文 就是廢文嗎？你針對cabon的意圖很明顯
07/18 10:32, 59F
→
07/18 10:33, , 60F
尤其你在前面文章文末的暗諷
07/18 10:33, 60F
推
07/18 10:58, , 61F
樓上如果覺得簽名檔不順眼，可以回去看看板主發的那篇
07/18 10:58, 61F
→
07/18 10:59, , 62F
我的看法aoksc只是在照樣造句而已
07/18 10:59, 62F
推
07/18 11:03, , 63F
謝謝樓上還特地回去看文阿～ 我只是好奇版主現實生活中
07/18 11:03, 63F
→
07/18 11:04, , 64F
如何被！幹！爆！
07/18 11:04, 64F
推
07/18 11:06, , 65F
網路跟現實通常不會一致
07/18 11:06, 65F
→
07/18 11:39, , 66F
呵！呵！呵！
07/18 11:39, 66F
推
07/18 13:24, , 67F
板主要求實名化感覺很莫名其妙...
07/18 13:24, 67F
→
07/18 18:06, , 68F
因為有些人覺得需要有棋力證明發文才有說服力啊
07/18 18:06, 68F
→
07/18 18:27, , 69F
這跟談棒球要先有球賽門票的照片是一樣的意思嗎？
07/18 18:27, 69F
→
07/18 19:09, , 70F
支不支持 投票啊
07/18 19:09, 70F
→
07/18 19:10, , 71F
不敢發文也不發廢文 不要連投票也不投
07/18 19:10, 71F
→
07/18 20:13, , 72F
overboss,沒事吧～現在要不要支持，也要干預啦～
07/18 20:13, 72F
噓
07/18 20:52, , 73F
樓上你沒事吧？還清醒嗎？字看清楚嗎？ 說個投票也有
07/18 20:52, 73F
→
07/18 20:52, , 74F
干預問題？ 你要投不投都是自己的權利 但看上次的劣文
07/18 20:52, 74F
→
07/18 20:52, , 75F
投票數 圍棋版只有30位不到吧(笑
07/18 20:52, 75F
推
07/18 20:54, , 76F
的確 上次投票數不足而且忘記是不是超過一半的沒有自介..
07/18 20:54, 76F
‣ 更多 dyas 的文章
文章代碼(AID): #1JnsStUk (GO)
‣ 更多 dyas 的文章
文章代碼(AID): #1JnsStUk (GO)