作者查詢 / pine

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pine 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共666則
限定看板：全部
看板排序：
全部Zastrology247NewAge98rent-exp82Scorpio66Miaoli23FengShui18NHLUE_ALL16HsinChuang15give13Yunlin10BeautySalon7Hsinchu7AllTogether6cat6ChineseMed6Master_D6Tainan6TaichungBun5Gossiping4PSY4PttLifeLaw4ASIA-uni3e-coupon3Mind2WomenTalk2Capricornus1feminine_sex1HWSH1hypnotism1NTU-Jazz1onlychild1wisdom1<< 收起看板(32)
首頁
上一頁
6
7
8
9
10
11
12
13
14
下一頁
尾頁
Re: [情報] 占星術與木桶理論
[ Zastrology ]29 留言, 推噓總分: +12
作者: vaquero - 發表於 2014/11/16 23:15(11年前)
28F→pine: http://ppt.cc/tf8~ 香奈兒大，我剛才搜尋49.214.30.190 11/20 00:59
29F→pine: 一下，覺得這篇不錯可參考~(我不懂的好多QQ49.214.30.190 11/20 00:59
Re: [情報] 占星術與木桶理論
[ Zastrology ]322 留言, 推噓總分: +5
作者: amsa0710 - 發表於 2014/11/16 22:09(11年前)
38F推pine: 推香奈兒大～我也想看每個星座的49.216.152.101 11/17 02:05
39F→pine: 反而覺得一直把焦點放在處女座，有點被冷落49.216.152.101 11/17 02:06
40F→pine: 的感覺…不懂為什麼要一直處女座不可？49.216.152.101 11/17 02:06
Re: [情報] 占星術與木桶理論
[ Zastrology ]266 留言, 推噓總分: +18
作者: larelee - 發表於 2014/11/16 12:24(11年前)
26F→pine: 真心認為，若要批評的話，就自己研究星座到49.216.152.101 11/16 21:05
27F→pine: 能夠和別人一起用理論來討論吧！不然只是挑49.216.152.101 11/16 21:05
28F→pine: 別人的用語，這樣其他人也沒辦法有更多學習49.216.152.101 11/16 21:06
29F→pine: 另外，說別人用語很差的人本身在罵人或用字49.216.152.101 11/16 21:08
30F→pine: 更差，實在沒什麼說服力。要罵人有HATE版唷49.216.152.101 11/16 21:09
31F→pine: 之前看到那系列的文有太多不雅用字，讓我一49.216.152.101 11/16 21:10
32F→pine: 時誤以為自己走進HATE版了說…XDDD49.216.152.101 11/16 21:10
36F→pine: 占星師本身的研究和用字是個人的選擇，那還49.216.152.101 11/16 21:22
38F→pine: 是在一個理論基礎上討論…直接爆粗口的人會49.216.152.101 11/16 21:23
40F→pine: 讓我更加無法理解他想表達的是什麼及作為49.216.152.101 11/16 21:23
43F→pine: 簡單來說，直接罵對於事件本身沒有幫助，反49.216.152.101 11/16 21:24
44F→pine: 而是提出想法繼續澄清才有更多討論的空間49.216.152.101 11/16 21:24
45F→pine: 也比較不會讓我以為我是不是進錯版了…雖然49.216.152.101 11/16 21:25
46F→pine: 我區區一介沒沒無聞的人，實在不必為我費心49.216.152.101 11/16 21:25
49F→pine: 前面有提到，「那系列中」…因為太多了我實49.216.152.101 11/16 21:30
50F→pine: 在懶得一一去把那些負面的能量打開（因為這49.216.152.101 11/16 21:30
51F→pine: 叫自討苦吃）既然覺得別人的用字不好，那自49.216.152.101 11/16 21:31
52F→pine: 己在表達上也是一樣，那又何必說別人呢？49.216.152.101 11/16 21:31
53F→pine: 總之謾罵或情緒發洩之類的，讓小小本人很累49.216.152.101 11/16 21:31
70F→pine: 不好意思，m大說得很有道理，我也有我思慮不49.216.152.101 11/16 21:54
71F→pine: 周的地方，說那麼多，我想表達的只是我以為49.216.152.101 11/16 21:54
72F→pine: 這裡是星座版，不過有一天我進來時發現好像49.216.152.101 11/16 21:55
73F→pine: 是在HATE版這樣而已…其他的，我應該不如有49.216.152.101 11/16 21:55
74F→pine: 研究的人懂(我自己沒研究，所以也不太敢以49.216.152.101 11/16 21:56
75F→pine: 星座的角度說什麼，怕說錯了使人誤解)49.216.152.101 11/16 21:56
79F→pine: 就算要討論別人的用字不當，那用同樣的方式49.216.152.101 11/16 22:00
83F→pine: 回敬，就是好的方式嗎？不好意思，這跟我所49.216.152.101 11/16 22:00
84F→pine: 認為的好的溝通方式不太一樣，所以我也很難49.216.152.101 11/16 22:00
85F→pine: 接受以暴制暴的方式。至於我這種「選擇性的49.216.152.101 11/16 22:01
86F→pine: 偏坦」（不管我認為是不是，但m大認為是，那49.216.152.101 11/16 22:01
87F→pine: 在m大心中就是了），很抱歉，我還是保持沉默49.216.152.101 11/16 22:02
88F→pine: 以免再次妨礙大家討論。抱歉！49.216.152.101 11/16 22:02
91F→pine: 有的人是發問，我並不認為這有什麼不好；但49.216.152.101 11/16 22:02
92F→pine: 有的人的內容只是想發洩並有不雅字眼，比49.216.152.101 11/16 22:03
93F→pine: 占星師的用字更讓我覺得「怎麼會這樣？」49.216.152.101 11/16 22:03
96F→pine: 請m大是否先弄清楚我並非指每個人？否則您49.216.152.101 11/16 22:04
97F→pine: 可能會一直誤會我，雖然我想這樣被誤會也沒49.216.152.101 11/16 22:04
98F→pine: 什麼需要太在意的……不過我擔心我不在意，49.216.152.101 11/16 22:05
99F→pine: m大是否會認為我惱羞成怒或是不夠尊重您？49.216.152.101 11/16 22:05
104F→pine: 抱歉…請讓我再回應m大一點（感覺占好多版面49.216.152.101 11/16 22:08
105F→pine: 都在討論跟星座無關的事@@）我說的在相同的49.216.152.101 11/16 22:09
106F→pine: 理論上來討論，是指：如果今天我對這領域的49.216.152.101 11/16 22:09
107F→pine: 東西不知道，那我要討論（質疑也OK~）才有49.216.152.101 11/16 22:09
108F→pine: 我所立論的根據，不然就只是淪為「我覺得…49.216.152.101 11/16 22:10
109F→pine: 」或「我認為…」，但又說不出個所以然來…49.216.152.101 11/16 22:10
110F→pine: 而這種方式其實是很容易讓人詬病的。結束了49.216.152.101 11/16 22:11
111F→pine: 漏了…如果不知道的領域，先有一些了解後再49.216.152.101 11/16 22:12
112F→pine: 討論，才有之後的學習、修正之類的可能@@49.216.152.101 11/16 22:12
120F→pine: m大抱歉，我可能沒有能力跟您談到有交集…49.216.152.101 11/16 22:34
121F→pine: 我的重點是在，這是星座版不是HATE版，其他49.216.152.101 11/16 22:34
122F→pine: 的只是為了解釋而提到的(其實也可以忽略)49.216.152.101 11/16 22:34
127F→pine: 嗯…不知道回應好不好？但m大了我就找一下49.216.152.101 11/18 01:22
128F→pine: tonywu49大大的文章中有幾個詞讓我覺得似乎49.216.152.101 11/18 01:22
129F→pine: 也不是很妥當，我覺得似乎過了討論的地步了49.216.152.101 11/18 01:22
130F→pine: 不過剛才再看一次時，發現m大的推文似乎也不49.216.152.101 11/18 01:23
131F→pine: 覺得有什麼，那大概就是大家對爆粗口的認知49.216.152.101 11/18 01:23
132F→pine: 或定義不同吧！既如此，沒有交集沒辦法了49.216.152.101 11/18 01:23
133F→pine: 抱歉…打字中漏了幾個字，希望不影響閱讀49.216.152.101 11/18 01:24
134F→pine: 然後我的重點一直是「這裡不是HATE版」49.216.152.101 11/18 01:27
135F→pine: 不知道我還需要為了其他的事給予什麼交代嗎49.216.152.101 11/18 01:27
136F→pine: 其他專業的事我並非專業所以不敢多說，所以49.216.152.101 11/18 01:28
137F→pine: 說可以忽略，但我不曉得m大一直想要從我這裡49.216.152.101 11/18 01:28
138F→pine: 要那些答案時，我可以怎麼做？因為重點我已49.216.152.101 11/18 01:28
139F→pine: 經說完了，而且好像不只說了一次？49.216.152.101 11/18 01:29
140F→pine: 如m大所言，我大概沒有那麼好學、眼光侷限49.216.152.101 11/18 01:32
141F→pine: 以致於沒能力跟m大有交集，這也是為何我不敢49.216.152.101 11/18 01:32
142F→pine: 多說的原因，因為我怕自己的拙劣被批評，可49.216.152.101 11/18 01:33
143F→pine: 以說我太愛面子了吧！很抱歉無法滿足m大期待49.216.152.101 11/18 01:33
177F→pine: 直接說就是一篇出現很多個「媽蛋」，在我的49.215.227.120 11/18 20:38
178F→pine: 認知中這似乎是歸屬於三字經那類的，這是我49.215.227.120 11/18 20:39
179F→pine: 所在意的用語。而m大所在意的用語是，別人不49.215.227.120 11/18 20:39
180F→pine: 能說誰誰誰怎麼樣，否則就該檢討，但在「媽49.215.227.120 11/18 20:39
181F→pine: 蛋」之前，我看大家的討論雖然各有立場，但49.215.227.120 11/18 20:39
182F→pine: 還不至於出現三字經。這樣直接說您清楚了嗎49.215.227.120 11/18 20:40
183F→pine: 前面m大提到「p大這麼有心向學……」因為49.215.227.120 11/18 20:41
184F→pine: 我自認自己無法回答專業上的問題，又被質疑49.215.227.120 11/18 20:42
185F→pine: 不公正會偏坦，所以我想在專業上我還是保持49.215.227.120 11/18 20:42
186F→pine: 先看看再決定是否發言，這樣的方式。49.215.227.120 11/18 20:42
187F→pine: 在m大您在意的「用語」（=批評別人怎麼樣）49.215.227.120 11/18 20:43
188F→pine: 這點，除了侷限、沒辦法有交集，還多了腦補49.215.227.120 11/18 20:43
189F→pine: 嗯…我想再回下去，可能會收集到更多別人的49.215.227.120 11/18 20:44
190F→pine: 批評指教囉！所以我才不敢發言啊！可是m大又49.215.227.120 11/18 20:44
191F→pine: 說「大家都可能發言」…我發言了會多了一些49.215.227.120 11/18 20:45
192F→pine: 形容詞，不發言會被說幹嘛侷限自己？我還真49.215.227.120 11/18 20:45
193F→pine: 不知道，到底該不該發言？因為不管怎麼說，49.215.227.120 11/18 20:45
194F→pine: 好像我都是有問題的那一個，可是我一開始的49.215.227.120 11/18 20:45
195F→pine: 重點明明就是「這裡不是HATE版」（為了不被49.215.227.120 11/18 20:45
196F→pine: 其他有的沒的混淆而再次被遺忘，我要一再重49.215.227.120 11/18 20:46
197F→pine: 申，我的重點，以免又扯到別的地方去，但我49.215.227.120 11/18 20:46
198F→pine: 的重點卻不見了…）49.215.227.120 11/18 20:46
199F→pine: 神秘河大大，其實這種不懂別人的重點又要一49.215.227.120 11/18 20:48
200F→pine: 直問，只能給對方他想要的答案…這樣的人我49.215.227.120 11/18 20:48
201F→pine: 之前遇過好幾個，當時已經「練習」過了，所49.215.227.120 11/18 20:49
202F→pine: 以現在雖然覺得累，但對我的影響不像以前那49.215.227.120 11/18 20:49
203F→pine: 樣大。最壞的打算就是：他要怎麼想是他的事49.215.227.120 11/18 20:49
204F→pine: 以後沒人幫他（借用藍大的結論）也是他自己49.215.227.120 11/18 20:50
205F→pine: 選擇的方式所結成的結果，也只能他個人自己49.215.227.120 11/18 20:50
206F→pine: 為自己負責。最後，謝謝神秘河大的關懷 :)49.215.227.120 11/18 20:50
207F→pine: 還有，我認為要討論，還是要自己有些基本的49.215.227.120 11/18 20:55
208F→pine: 概念或了解再有辦法進行討論，就像病人去看49.215.227.120 11/18 20:55
209F→pine: 醫生，病人可能對症狀完全不知，而醫生說了49.215.227.120 11/18 20:55
210F→pine: 什麼，病人不認同所以反駁（這是m大認為的49.215.227.120 11/18 20:56
211F→pine: 討論），但要從頭解釋其實要很久的時間，因49.215.227.120 11/18 20:56
212F→pine: 為醫生也是花了至少7年在學習醫學知識，要49.215.227.120 11/18 20:57
213F→pine: 一下子說得淺顯易懂讓病人能接受，也是一種49.215.227.120 11/18 20:57
214F→pine: 挑戰。不過我個人比較喜歡的方式是，自己若49.215.227.120 11/18 20:57
215F→pine: 知道自己的症狀，查一些相關的訊息，對自己49.215.227.120 11/18 20:57
216F→pine: 的症狀更了解，也才有辦法知道該問醫生什麼49.215.227.120 11/18 20:58
217F→pine: 問題，再跟醫生討論後續的治療怎麼做是我比49.215.227.120 11/18 20:58
218F→pine: 較能接受，又在醫生覺得可行的範圍內49.215.227.120 11/18 20:58
219F→pine: 因為什麼都不知道的情形下，去質疑醫生的處49.215.227.120 11/18 21:00
220F→pine: 置，久了後應該也沒人想當醫生了吧（請參考49.215.227.120 11/18 21:00
221F→pine: 考臺灣醫療問題）49.215.227.120 11/18 21:00
222F→pine: m大說到的，我一開始說到「用語」的部分49.215.227.120 11/18 21:01
223F→pine: 對我來說，枯楬或其他什麼，影響力不那麼大49.215.227.120 11/18 21:02
224F→pine: 也就是我私心認為在這種事上爭執是小題大作49.215.227.120 11/18 21:02
225F→pine: 不過對於當事人而言可能覺得很受傷，所以我49.215.227.120 11/18 21:03
226F→pine: 也不認為這樣討論有什麼不好。只是如果自己49.215.227.120 11/18 21:03
227F→pine: 不喜歡別人的用語那樣，自己也要先做到不用49.215.227.120 11/18 21:03
228F→pine: 負面的眼光來看人（但這很難，偶爾還是會有49.215.227.120 11/18 21:03
229F→pine: ）所以其實我認為那些批評、酸言酸語，沒有49.215.227.120 11/18 21:04
230F→pine: 更崇高，當然這樣說的我也沒有多崇高，但我49.215.227.120 11/18 21:04
231F→pine: 為了表達我的想法，還是得說清楚。49.215.227.120 11/18 21:04
232F→pine: 在我看來，兩邊的用語對我的影響基本上是相49.215.227.120 11/18 21:05
233F→pine: 同的，不怎麼樣有影響。讓我覺得不妥的是，49.215.227.120 11/18 21:05
234F→pine: 後來這樣的用語太過度了，直接出現三字經，49.215.227.120 11/18 21:05
235F→pine: 所以我才會說「這不是HATE版」。49.215.227.120 11/18 21:05
[活動] 團體大角星能量療癒11月
[ NewAge ]249 留言, 推噓總分: +243
作者: bluemms - 發表於 2014/11/10 10:11(11年前)
65F推pine: 報名+1~謝謝！11/10 16:12
Re: [情報] 處女式氛圍
[ Zastrology ]116 留言, 推噓總分: +14
作者: amsa0710 - 發表於 2014/09/06 10:56(11年前)
52F→pine: 我不是處女座的人，不過藍大在寫到我的星座114.37.135.2 09/06 12:24
53F→pine: 時，看到自己的缺點被赤裸裸地指出來，我雖114.37.135.2 09/06 12:25
54F→pine: 然覺得很不開心，但那是我面對自己最好的時114.37.135.2 09/06 12:25
55F→pine: 刻。而且藍大也不是針對我一個人在寫星座114.37.135.2 09/06 12:27
56F→pine: 我倒是看不懂，為什麼有人被說到好像是缺點114.37.135.2 09/06 12:27
57F→pine: 的部分就很情緒化地說別人也有問題、別人也114.37.135.2 09/06 12:28
58F→pine: 要檢討？從頭到尾都沒有人提到「別人沒有問114.37.135.2 09/06 12:28
59F→pine: 題」，別人有他們自己的問題，只是現在在講114.37.135.2 09/06 12:28
60F→pine: 的是處女座的特質，但就算是處女座的特質也114.37.135.2 09/06 12:28
61F→pine: 不是所有處女座的人都會這樣。一直要別人說114.37.135.2 09/06 12:29
62F→pine: 自己有錯(等於證明你是對的)是為了什麼呢？114.37.135.2 09/06 12:29
63F→pine: 而且我覺得就算其他人說再多，聽不進的人就114.37.135.2 09/06 12:30
64F→pine: 是聽不進，那些讓我印象深刻的處女座也是這114.37.135.2 09/06 12:30
65F→pine: 樣耶…所以到後來我都覺得把時間花在這種人114.37.135.2 09/06 12:31
66F→pine: 身上實在是血本無歸啊…還會被反過來批評114.37.135.2 09/06 12:31
67F→pine: 如果有吻合之處，知道自己是有這樣的情形，114.37.135.2 09/06 12:35
68F→pine: 有人提供看見與改變的機會不好嗎？如果沒有114.37.135.2 09/06 12:35
69F→pine: 吻合的，就知道「有一部分人是這樣」而已114.37.135.2 09/06 12:35
70F→pine: 真正一竿子打翻全船人的，是那些看到在說自114.37.135.2 09/06 12:36
71F→pine: 己的星座也沒思考、判斷就說別人有問題的人114.37.135.2 09/06 12:36
91F→pine: 推Q大的看法。不是處女座的人也可能會做出114.37.135.2 09/06 15:05
92F→pine: 同樣的事，只是從占星的角度來看，從理論去114.37.135.2 09/06 15:05
93F→pine: 找一個源頭。天相可能也有影響吧？最近看到114.37.135.2 09/06 15:06
94F→pine: 好幾位占星師寫到金星進入處女座的影響之類114.37.135.2 09/06 15:06
95F→pine: 我也覺得自己好像必須要出來「澄清」，但我114.37.135.2 09/06 15:06
96F→pine: 的命盤裡沒有一個星落在處女座，所以總覺得114.37.135.2 09/06 15:07
97F→pine: 天象影響也很大。不過有人好像不懂占星就是114.37.135.2 09/06 15:07
Re: [情報] 處女式氛圍
[ Zastrology ]73 留言, 推噓總分: +13
作者: vaquero - 發表於 2014/09/06 06:05(11年前)
11F→pine: 「我早就告訴過你」「你看，我就說吧」114.37.135.2 09/06 08:44
12F→pine: 這類的話語，在心理學裡是很沒有同理心的、114.37.135.2 09/06 08:44
13F→pine: 甚至是無關緊要的話(像馬後砲之類的)，對114.37.135.2 09/06 08:45
14F→pine: 關係沒有幫助，而有的人就不會這麼說，會說114.37.135.2 09/06 08:45
15F→pine: 些對關係有幫助的話。我不知道別人是喜歡哪114.37.135.2 09/06 08:45
16F→pine: 一種啦？不過我自己當然是喜歡可以真正安慰114.37.135.2 09/06 08:46
17F→pine: 到別人、對關係有幫助、可以真正去理解別人114.37.135.2 09/06 08:46
18F→pine: 的這種說法或作法。我曾經好幾次跟處女座的114.37.135.2 09/06 08:46
19F→pine: 人表示過什麼樣的說法是比較不會讓人反感的114.37.135.2 09/06 08:46
20F→pine: 不過他們不以為意(有什麼重要的？不必理)114.37.135.2 09/06 08:47
21F→pine: 所以後來我選擇保持距離，因為不想跟那麼負114.37.135.2 09/06 08:47
22F→pine: 面的人相處，影響自己的心情和磁場114.37.135.2 09/06 08:47
23F→pine: 處女座的人不覺得自己雙重標準，但別人都114.37.135.2 09/06 08:53
24F→pine: 常常被他們的雙重標準氣炸了。當然也不是我114.37.135.2 09/06 08:53
25F→pine: 遇過的每個處女座都這樣，只是有幾個讓我114.37.135.2 09/06 08:53
26F→pine: 印象太深刻了。而且標題不是寫「氛圍」嗎？114.37.135.2 09/06 08:54
27F→pine: 應該不是寫「處女座就是這樣」吧？我是不是114.37.135.2 09/06 08:54
28F→pine: 中文不夠好？對標題的意思有所誤解了？114.37.135.2 09/06 08:54
38F→pine: 很多人會事前提醒，可是不是每個人都會在事114.37.135.2 09/06 09:09
39F→pine: 後還特意加一句「你看，我有沒有說過？」114.37.135.2 09/06 09:09
40F→pine: 當事人自己清楚有沒有聽過，而且真的就如114.37.135.2 09/06 09:10
41F→pine: 對方說的，事情果然就這樣發生了。當事人當114.37.135.2 09/06 09:10
43F→pine: 下可能都已經在懊惱、難過了，處女座的人還114.37.135.2 09/06 09:10
44F→pine: 在「事後」繼續講他自己多「料事如神」，我114.37.135.2 09/06 09:11
45F→pine: 不懂是想表達什麼？證明自己很厲害嗎？可是114.37.135.2 09/06 09:11
46F→pine: 這在當事人聽起來其實沒有什麼幫忙耶…我覺114.37.135.2 09/06 09:11
47F→pine: 得不如直接檢討後續可以怎麼處理、面對都還114.37.135.2 09/06 09:11
49F→pine: 比較積極。「事後」講那些話，我個人認為很114.37.135.2 09/06 09:12
50F→pine: 沒有意義耶…不過這只是我個人認為啦114.37.135.2 09/06 09:12
Re: [情報] 處女式氛圍
[ Zastrology ]40 留言, 推噓總分: +15
作者: amsa0710 - 發表於 2014/09/05 17:32(11年前)
24F推pine: 遇過樓樓上說的+1114.37.135.2 09/06 08:49
[情報] 處女式氛圍
[ Zastrology ]131 留言, 推噓總分: +27
作者: amsa0710 - 發表於 2014/09/04 21:06(11年前)
88F→pine: 我覺得會第一個想到日座處女是蠻正常的耶114.37.135.2 09/06 20:34
89F→pine: 除非能知道對方的命盤，否則要怎麼知道對方114.37.135.2 09/06 20:34
90F→pine: 有什麼星落在處女呢？在只知道日座的情形下114.37.135.2 09/06 20:34
91F→pine: 只好就用日座來作為判別的依據。至於其他人114.37.135.2 09/06 20:35
92F→pine: 也有處女式氛圍，有可能是他的命盤有星落在114.37.135.2 09/06 20:35
93F→pine: 處女。而日座處女沒有這樣的補刀，有可能是114.37.135.2 09/06 20:35
94F→pine: 他的其他星或宮位、相位什麼的很好，幫助了114.37.135.2 09/06 20:35
95F→pine: 這個人，讓他可以不必用這種補刀的方式生活114.37.135.2 09/06 20:36
96F→pine: 所以我覺得推文沒歪，只是只能就日座處女有114.37.135.2 09/06 20:36
97F→pine: 共鳴… 而既然這是一種氛圍，表示所有星座114.37.135.2 09/06 20:37
98F→pine: 的人都有可能是這樣，那麼把這樣的人拿出來114.37.135.2 09/06 20:37
99F→pine: 討論好像也還可以接受，只是剛好現在看到的114.37.135.2 09/06 20:37
100F→pine: 是討論日座處女的人而已。如果有人能討論其114.37.135.2 09/06 20:38
101F→pine: 他星落在處女是否也有這樣的補刀作為，我想114.37.135.2 09/06 20:38
102F→pine: 那會更有趣，也更幫助大家理解占星這件事114.37.135.2 09/06 20:38
[情報] 巧巧公益占卜－星盤解讀三名＋９月運勢
[ Zastrology ]277 留言, 推噓總分: +266
作者: deronica1976 - 發表於 2014/09/01 22:56(11年前)
57F推pine: 推114.37.143.15 09/01 23:24
e-coupon分享專區(2014/09)
[ e-coupon ]461 留言, 推噓總分: +312
作者: conk - 發表於 2014/08/31 23:16(11年前)
305F→pine: 跟omegazero大同樣的感想，晚上試好幾次都不能用了09/23 03:17
317F→pine: 博客來 EFG6T6K7 已使用，謝謝！09/23 21:49
首頁
上一頁
6
7
8
9
10
11
12
13
14
下一頁
尾頁