作者查詢 / pigofwind
作者 pigofwind 在 PTT [ Tainan ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板:Tainan
看板排序:
全部Gossiping55872Kaohsiung2977Stock2201Hearthstone964Japan_Travel853StarCraft521HK_Comics490Boy-Girl471C_Chat445HatePolitics378KingdomHuang308Steam260SD-GundamOL250Salary218PlayStation209WomenTalk198BoardGame183movie174KINGDOM155joke151TaichungBun131CCRomance129PingTung119Wanted98Tainan85Ocean81L_TalkandCha64PublicIssue56Teacher55TW_Entertain53MenTalk48Tech_Job48NSwitch43Shokugeki42PC_Shopping41Koei38WorldCup38home-sale37Militarylife36MobileComm33Powerful_PRO32MRT28CATCH26car25PublicServan22Wanhua22Chan_Mou21H-GAME20KoreaStar20Aviation19Shu-Lin19ShuangHe19SongShan19Suckcomic18HardwareSale16Lifeismoney16nCoV201915TWproducts15Beauty14TY_Research14SYSOP13IA12LAW12StupidClown12WarCraft12biker11I-Lan11Nurse11sex11pts10SMSlife10TPC_Police10dog9PSY9PTT25_Game9rent-exp9Baseball8Examination8Finance8Keelung8YOLO8Food7kochikame6L_Traveling6Bank_Service5CVS5GossipPicket5HK-movie5Hunter5L_TaiwanPlaz5marriage5NTU5Road_Running5SRW5SuperBike5WOW5cat4CYUT4FongShan4Korea_Travel4MuscleBeach4Violation4Yunlin4AfterPhD3gift3historia3media-chaos3Military3NFL3Oni_soul3PhD3Post3specialman3TaichungCont3TORIKO3Alteil2ChangHua2EatToDie2fastfood2Gemini2Gintama2GUNDAM2HSNU_8202KOTDFansClub2L_PTTAvenue2Law-Service2Media-work2money2Nantou2Old-Games2Sagittarius2SENIORHIGH2unemployed2Angela1AngelPray1ask1BigSanchung1book1Christianity1CN_Entertain1CSMU-MIS961DeadOrAlive1DPP1gallantry1Golden-Award1Gov_owned1ID_Multi1Instant_Food1Insurance1Jacky_Woo1japanavgirls1KanColle1kawaii1KS95-3181lesbian1Little-Games1LittleNew1LoL1LTK1Magic_Power1marvel1MayDay1medstudent1museum1NCUT1NightLife1Nintendo1NTUCivilism1NTUEE_VAL1NTUST_Talk1Olympics_ISG1ONE_PIECE1paranormal1PttEarnMoney1PttHistory1PttNewhand1Road1RTS1Sangokumusou1SevenSins1Sijhih1Snacks1Stephen1Sub_DigiLife1Suit_Style1swim1Taitung1TamShui1tax1TAXI1Test1third-person1TigerBlue1travian1Volunteer1Weyslii1WorkinChina1<< 收起看板(197)
12F→: 屏東很快就會說我也要了11/18 11:40
100F→: 的確是沒“報案”,因為被吃案了啊.....10/30 16:33
141F→: 美其名叫備案,講白了就是不好查所以不想登記成案件啊10/30 16:38
121F噓: 檢舉達人是檢舉交通違規,又不是自己頻繁提起訴訟,記04/30 08:39
122F→: 者擺明搞不清楚定義就想黑04/30 08:39
129F→: 這傢伙一堆案件都是自己跟別人的訴訟好嗎,台南有名的04/30 08:43
131F→: 蘇姓婦人04/30 08:43
145F→: 的確是不能規定....所以各地公務機關往往都會有這麼幾04/30 08:49
146F→: 個被稱為vip的存在04/30 08:49
171F→: 其實有沒有不法不是警局能決定的,真的要討論的話,她04/30 08:59
172F→: 去地檢提告還不是一樣,你警局根本沒有認定不法的權限04/30 08:59
176F→: 今天有人報案指稱路人販毒,你的工作是蒐集證據作筆錄04/30 09:04
177F→: 再移送給檢察官判斷作不起訴處分,而不是自己去搶檢察04/30 09:05
178F→: 官的工作認定違法與否,不然你以為刑事訴訟法231條第204/30 09:05
180F→: 項是規定好玩的?04/30 09:05
183F→: 講白了,你今天地方警察自己判斷不受理刑事案件,當事04/30 09:10
184F→: 人一個告訴狀丟進地檢,地檢還不是要分他字案函請警察04/30 09:10
186F→: 去作筆錄跟基本調查?根本脫褲子放屁而已04/30 09:10
191F→: 妨害公務挺難的,這種人就是盧到你理智線斷裂,但是用04/30 09:15
192F→: 刑事來辦他又有點過頭了04/30 09:15
200F→: 濫用訴訟資源的人很多,也不只他一個,公務體系拿這種04/30 09:22
201F→: 人一點辦法也沒有,總不能因為這樣禁止她提出權利救濟04/30 09:22
202F→: 吧04/30 09:22
219F→: 我猜是以前有承辦人被告過或是一直打來盧,受不了就不04/30 09:50
220F→: 想寫吧,畢竟沒有規定一定要寫承辦人資訊,也不會因此04/30 09:50
221F→: 使通知書無效,有寫機關名就行04/30 09:50
246F→: 妨害公務罪的要件又不是影響到公務效率就會成罪....先04/30 11:37
247F→: 去把條文看清楚很難嗎?我最討厭有些人要件都不清楚,04/30 11:37
248F→: 整天把妨害公務罪掛在嘴邊04/30 11:38
29F推: 根本上一篇報導,目前還有一堆資金要募117.56.51.37 11/01 08:13
34F→: 所以我蠻懷疑有沒有辦法成功117.56.51.37 11/01 08:13
40F→: 看討論串超有趣,去年的風向是未達雨量117.56.51.37 08/13 11:51
41F→: 標準,這麼愛放假不會請假辭職放到爽,117.56.51.37 08/13 11:52
43F→: 今年的方向是未達雨量標準,愛上班奴性117.56.51.37 08/13 11:52
44F→: 不放假要上班117.56.51.37 08/13 11:52
149F推: 有台灣價值的黑道,那叫做俠義之士好嗎12/14 11:33
261F推: 要求某些人標準一致似乎很難的樣子,每次講到DPP的事情12/14 12:00
264F→: 第一個反應就是讓我們繼續檢討KMT也一樣爛12/14 12:01
44F推: 一碗170吃鹹粥根本神經病01/04 10:31
57F→: 說虱目魚肚成本100,當那些一碗整片虱目魚肚湯賣100元01/04 10:33
61F→: 的是在作功德嗎?01/04 10:33
69F→: 店家價錢講明了,被人酸賣太貴也是客人的自由阿01/04 10:35
82F→: 看來某樓真的沒有買過虱目魚肚,我笑了01/04 10:36
91F→: 有小刺你就要崩潰,那你大概沒幾種魚可以買了01/04 10:38
108F→: 他那個就是把開發票成本轉嫁到消費者身上,阿英排骨飯01/04 10:44
109F→: 也一樣,被國稅局盯上後就怒漲一波01/04 10:44
122F推: 我也不知道他們內心怎麼算成本的,都漲的比營業稅還多01/04 10:48
126F→: 可能把某些不能說的成本也算上去了吧我想01/04 10:49
128F→: 阿英更狠,雞腿便當100漲到125,直接怒漲25%01/04 10:51
151F→: 來來去去就只有不爽不要吃一句,店家有權喊價客人本來01/04 11:00
152F→: 就有評論價格的權利,在說人窮酸前,要不要解釋一下買01/04 11:01
155F→: 虱目魚肚魚刺弄到崩潰是在哪裡買的?01/04 11:01
172F→: 所以我也評論說台北早午餐店賣很貴阿? 還有什麼疑問嗎?01/04 11:06
181F→: 這種漲幅價格連在地人都覺得貴,還有人跑來說不爽別吃01/04 11:09
182F→: 連評論價格也顯得窮酸,你應該要用觀光客價格來看,這01/04 11:10
183F→: 種邏輯我真的看不懂01/04 11:10
192F→: 140跟170都叫一百多,差距可是20%好嗎01/04 11:13
193F→: 原來作觀光客的店就不能評論價格,這邏輯真好01/04 11:14
201F→: 市場策略對阿,那跟消費者評論價格的關聯性是?01/04 11:15
202F→: 我也沒氣阿 XD 評論他賣很貴而已,我覺得你比較森7701/04 11:16
207F→: 歡迎阿,那我現在可以說170賣很貴了沒?01/04 11:17
209F→: 被連虱目魚肚都沒買過的人評窮酸,我蠻歡迎的,那應該01/04 11:19
210F→: 算是一種肯定01/04 11:19
211F→: 反正我就針對新聞內文評論,170很貴,以台南在地來說有01/04 11:21
213F→: 不少更好的選擇,頂多偶爾去吃名氣。至於你要在那邊針01/04 11:21
214F→: 對板友作評論也是你的自由就是了01/04 11:22
231F→: 阿你都覺得刺弄到你崩潰了還買有刺的,不就自找的=_=01/04 11:35
329F→: 阿憨鹹粥魚肚粥賣120 台南蔡虱目魚賣95 ,一般來說做吃01/04 17:11
330F→: 的食材成本不會高於六成,你反推回去大概就知道魚肚的01/04 17:11
331F→: 成本大概落在哪個範圍,台南蔡虱目魚沒吃過不知道,但01/04 17:12
332F→: 阿憨是用2斤重虱目魚的一整片,就魚肚的成本應該差不多01/04 17:13
340F→: 結果一直拿早午餐來擋,早午餐我也是覺得貴阿 XD01/04 19:08
341F→: 講白了,商品要怎麼定價是商家自由,但消費者表達對於01/04 19:15
342F→: 售價的評論也是消費者的自由,搞得好像覺得貴是什麼錯01/04 19:16
343F→: 誤的事情一樣01/04 19:16
19F噓: 這種水準12/21 16:53
122F推: 小黃就這種垃圾形象,也不要怪別人看不起小黃11/27 08:53
17F→: 老實說真的還好,只是便宜CP值高而已06/14 20:04