作者查詢 / picka

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 picka 在 PTT [ medstudent ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：medstudent

首頁

尾頁

Re: [新聞] 彰基在NEJM上報告兩名武漢肺炎

[ medstudent ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: oberon1013 - 發表於 2020/02/19 13:30(6年前)

9^F推picka: 掛名掛得好升官沒煩惱02/19 18:59

[新聞] 彰基在NEJM上報告兩名武漢肺炎

[ medstudent ]353 留言, 推噓總分: +163

作者: Tosca - 發表於 2020/02/13 14:35(6年前)

120^F噓picka: 樓上確定X光跟採檢都是急診做的嗎02/14 20:40

121^F→picka: 住院過程用的治療都是急診醫師決定?02/14 20:40

122^F→picka: 有引用到住院的東西不用知會主治醫師?02/14 20:41

123^F→picka: 病人如果還在住院提早曝光對照護團隊不會造成困擾?02/14 20:42

124^F→picka: 疾管署那邊data一定更多當疾管署都白癡不會寫文章?02/14 20:43

125^F→picka: 人家沒寫就是會對防自造成困擾現在寫出來當然不會說什麼02/14 20:44

126^F→picka: 嘴巴還是要說沒問題但照顧的團隊咧02/14 20:45

127^F→picka: 柯文哲曝光收留地點就被罵到臭頭了更何況確診病例?02/14 20:45

162^F推picka: 說真的不是打翻急診醫師急診有學術也有倫理的醫師一堆02/14 23:28

164^F→picka: 這篇文章如果只寫病人到急診的部分然後等病人出院02/14 23:29

165^F→picka: 就一點問題也沒有偏偏就不是這樣02/14 23:30

235^F推picka: NEJM才會引起大家討論偷登Formosa一定還是會不爽02/15 07:55

236^F→picka: 只是大家不會理而已02/15 07:55

237^F→picka: 而且沒掛名就算了看起來感染科事前完全不知情02/15 07:57

238^F→picka: 感覺就是不想讓別人知道要搶快偷登02/15 07:57

280^F推picka: 推Dialysis大先生根本是被疾管署叫回來的02/15 12:34

281^F→picka: 流傳的那個作者的聲明根本就一堆謊言02/15 12:36

282^F→picka: 本來就沒辦法每個人都掛但我不相信五個作者都有接觸到病人02/15 12:38

283^F→picka: 砍一個掛內科很難嗎02/15 12:38

284^F→picka: 還是因為要賣的人情太多只好不顧一般的慣例02/15 12:39

Re: [新聞] 彰基在NEJM上報告兩名武漢肺炎

[ medstudent ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: Dialysis - 發表於 2020/02/14 22:24(6年前)

5^F推picka: 疾管署跟衛生局可沒提到後續住院的情形02/14 23:25

Re: [感想] (代po)彰基PGY心得PART.2

[ medstudent ]71 留言, 推噓總分: +32

作者: Risian - 發表於 2017/04/11 00:26(9年前)

21^F推picka: 老實說如果臨床狀況還好成人我也不認同打到3000 q6h04/11 02:24

22^F推picka: 使用上或許沒錯但沒那個必要就好像cellulitis打imipenem04/11 02:26

23^F推picka: 你也不能說他錯但沒必要04/11 02:26

34^F推picka: 沒有在deny 本來抗生素就是能減少使用比較好04/11 12:05

35^F→picka: 嚴重感染用量比較大是因為學理上希望能在血中盡快達到濃度04/11 12:06

36^F→picka: 在沒有evidence說routine給3000 q6h比較好的狀況下04/11 12:07

37^F→picka: 理論上還是會希望給1500 q6h 不過我是成人科的小兒不清楚04/11 12:08

38^F→picka: 假設你今天做一個實驗 head to head比較cellulitis04/11 12:09

39^F→picka: empirical用cefazolin跟imipenem的療效04/11 12:10

40^F→picka: 我相信imipenem不會比較差甚至可能會比較好04/11 12:10

41^F→picka: 但我們還是不會這樣做這種paper人家也不太會接受04/11 12:11

42^F→picka: 原因很簡單因為這會造成抗生素濫用十年後果難以承擔04/11 12:11

43^F→picka: 抗生素管理計畫裡面要看DDD跟DID就是這個道理04/11 12:12

44^F→picka: 能用低劑量的就不希望用高劑量04/11 12:13

47^F推picka: 書上跟guideline確實是說1.5~3g 我沒說有錯啊04/11 13:40

48^F→picka: 只是每個都用3g 不符合抗生素管理的原則04/11 13:41

52^F→picka: 但我想每個人想法不一樣所以感染科醫師跟第一線也會吵架04/11 13:42

53^F→picka: 照這系列看來該醫師好像是routine用3g04/11 13:43

55^F→picka: 不過話說回來還是要以臨床醫師第一線的判斷為主04/11 13:44

56^F→picka: 那篇文是你在跟他吵我又不是回在那篇04/11 13:44

60^F→picka: 只是後來講得有點偏跟大家討論一下感染科的觀念而已04/11 13:45

62^F→picka: 類比是因為都是沒必要的用法04/11 13:46

65^F推picka: 不然講書上有的 cefazolin04/11 13:51

66^F→picka: 我們cellulitis近來其實不打cefa的 oxa會是更好的選擇04/11 13:52

67^F→picka: 大概是這樣的意思 routine打cefa也不能說錯04/11 13:52

69^F→picka: 是的但沒有特別原因還是希望用oxa就好 GNB cellulitis少04/11 13:54

70^F→picka: guideline跟書本都不會寫太死但要怎麼選還是需要考慮04/11 13:56

Re: [感想] (代po)彰基PGY心得PART.2

[ medstudent ]217 留言, 推噓總分: +70

作者: olivine - 發表於 2017/04/10 22:44(9年前)

84^F→picka: 請問R大 gram (-)劑量要打比較高有evidence嗎04/11 02:30

Re: [感想] (代po)彰基PGY心得PART.2消失

[ medstudent ]36 留言, 推噓總分: +25

作者: PATRIOTICMAN - 發表於 2017/04/07 18:26(9年前)

32^F推picka: 骨科要保證內招有困難啦有沒有名額都還很難說XD04/11 02:08

[徵才] 成大外科招兵買馬New R1（官方版招募文）

[ medstudent ]46 留言, 推噓總分: +21

作者: LaiCH1976 - 發表於 2016/10/18 11:36(9年前)

28^F噓picka: 聽說有人成大外科離職賠20幾萬是真的嗎10/19 22:52

[討論] lyme disease ?

[ medstudent ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: dierguarder - 發表於 2016/10/14 17:21(9年前)

35^F推picka: XD vec感覺很專業拿醫院簡介想打臉CDC的資料也差太多了10/19 23:09

36^F→picka: 回原PO lyme可能常常有target lesion10/19 23:10

37^F→picka: 但有target lesion的通常不是lyme10/19 23:10

38^F→picka: 這個應該也是vec想說的一個病要看他的流行病學和機率10/19 23:11

首頁

尾頁