[新聞] 彰基在NEJM上報告兩名武漢肺炎

看板medstudent作者 ( )時間4年前 (2020/02/13 14:35), 4年前編輯推噓163(173推 10噓 170→)
留言353則, 99人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2001573 A Locally Transmitted Case of SARS-CoV-2 Infection in Taiwan Ying-Chu Liu, M.D. Ching-Hui Liao, M.D. Chin-Fu Chang, M.D. Chu-Chung Chou, M.D., Ph.D. Yan-Ren Lin, M.D., Ph.D. Changhua Christian Hospital, Changhua City, Taiwan 簡單說明 1.兩個病人 一對夫妻 太太傳給老公 2.只有做胸部X光 沒做CT X光看起來髒髒 3.太太吃克流感+Cravit 沒用氧氣治療 4.先生情況好到連抗病毒藥+抗生素都不用吃 當然也沒用氧氣治療 5.殿堂級的期刊 morning meeting等級的病情 這隻冠狀病毒似乎太廢了 難怪陳建仁敢在FB放話這病毒會流感化.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.81.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1581575723.A.F46.html ※ 編輯: Tosca (114.27.81.226 臺灣), 02/13/2020 14:36:01
→
02/13 14:39, 4年前 , 1F
圖B會不會有點像pleural effusion?
02/13 14:39, 1F
赫然想到沒切CT的原因應該是隔離病房的病人 要移動到CT room實在太大工程 不像CXR portable可以推進來照就好 ※ 編輯: Tosca (114.27.81.226 臺灣), 02/13/2020 14:50:04
→
02/13 14:49, 4年前 , 2F
問個市儈的問題 這樣有算作SCI 發表嗎
02/13 14:49, 2F
推
02/13 15:02, 4年前 , 3F
連胸罩都沒脫的CXR也可以上NEJM...
02/13 15:02, 3F
真的耶XD
→
02/13 15:04, 4年前 , 4F
這樣算趁疫情發論文嗎?
02/13 15:04, 4F
大家都是這樣玩阿 中國美國德國都有發 ※ 編輯: Tosca (114.27.81.226 臺灣), 02/13/2020 15:05:46
→
02/13 15:43, 4年前 , 5F
五個作者都ER 真的手腳很快吶
02/13 15:43, 5F
推
02/13 15:45, 4年前 , 6F
據說......入院一週後有做CT，可能是for study吧，
02/13 15:45, 6F
→
02/13 15:45, 4年前 , 7F
基本上是輕症隔離，醫囑好像很長時間都只有prn panad
02/13 15:45, 7F
→
02/13 15:45, 4年前 , 8F
ol而已
02/13 15:45, 8F
推
02/13 15:54, 4年前 , 9F
這樣算發表嗎，只是一篇寫給nejm的信耶
02/13 15:54, 9F
不然你寫信給NEJM看看 ※ 編輯: Tosca (114.27.81.226 臺灣), 02/13/2020 16:00:23
推
02/13 16:13, 4年前 , 10F
負責照顧的CM或ID主治沒掛到名，這樣不會起爭議喔XD
02/13 16:13, 10F
推
02/13 16:34, 4年前 , 11F
correspondance 對升等會有幫助嗎？
02/13 16:34, 11F
推
02/13 17:33, 4年前 , 12F
希望有看到輕症病人的CT
02/13 17:33, 12F
→
02/13 17:45, 4年前 , 13F
台灣水準 ....科科
02/13 17:45, 13F
→
02/13 17:46, 4年前 , 14F
撿到槍 但沒子彈
02/13 17:46, 14F
推
02/13 17:54, 4年前 , 15F
純推第五點的附註 XD
02/13 17:54, 15F
→
02/13 18:04, 4年前 , 16F
武漢肺炎是不是過譽了
02/13 18:04, 16F
推
02/13 18:08, 4年前 , 17F
急診不意外 幫主要照顧的內科人QQ
02/13 18:08, 17F
推
02/13 18:30, 4年前 , 18F
應該算sci的case report吧
02/13 18:30, 18F
推
02/13 19:40, 4年前 , 19F
結果繼續瘋搶口罩
02/13 19:40, 19F
推
02/13 20:14, 4年前 , 20F
內科主治照顧病人 結果論文被急診搶走 可憐哪
02/13 20:14, 20F
推
02/13 20:21, 4年前 , 21F
實在不懂為何不給內科掛名，有寫整個住院過程又不是只
02/13 20:21, 21F
→
02/13 20:21, 4年前 , 22F
有到急診的initial presentation
02/13 20:21, 22F
→
02/13 20:42, 4年前 , 23F
這算是letter to editor
02/13 20:42, 23F
推
02/13 21:02, 4年前 , 24F
大部分肺炎自己好的
02/13 21:02, 24F
推
02/13 21:04, 4年前 , 25F
NEJM難得能看到鼻炎的case report
02/13 21:04, 25F
推
02/13 21:05, 4年前 , 26F
真是沒品
02/13 21:05, 26F
推
02/13 21:45, 4年前 , 27F
過個水而已也好意思搶人家顧的case發，被酸剛好而已
02/13 21:45, 27F
推
02/13 21:54, 4年前 , 28F
如果掛內科到時候這篇算哪一科的績效?傻子才給別人掛
02/13 21:54, 28F
推
02/13 22:01, 4年前 , 29F
都算或幾成分啊 很難嗎
02/13 22:01, 29F
推
02/13 22:11, 4年前 , 30F
Letter to editor 有作者人數限制
02/13 22:11, 30F
推
02/13 22:23, 4年前 , 31F
升等的話可以當參考著作，但不能當主論文
02/13 22:23, 31F
推
02/13 22:56, 4年前 , 32F
手腳快ㄛ
02/13 22:56, 32F
→
02/13 23:00, 4年前 , 33F
哈～其實可嘉的是在NEJM投這種文章的勇氣
02/13 23:00, 33F
推
02/13 23:30, 4年前 , 34F
跟grand run報的case好像也差不多
02/13 23:30, 34F
→
02/14 00:20, 4年前 , 35F
風向對 NEJM 也是會上低
02/14 00:20, 35F
還有 278 則推文
推
02/15 16:15, 4年前 , 314F
有差嗎？複檢還不是都在樓上做 科科
02/15 16:15, 314F
推
02/15 16:18, 4年前 , 315F
要不這種火熱的案例 也沒看過急診仔搶著去寫過
02/15 16:18, 315F
推
02/15 16:24, 4年前 , 316F
還在吵......這就不會有結論，再多也一樣～
02/15 16:24, 316F
→
02/15 16:49, 4年前 , 317F
也只能嘴一嘴而已 皇城內必定一片和諧
02/15 16:49, 317F
→
02/15 16:49, 4年前 , 318F
學術跟倫理超過100分
02/15 16:49, 318F
→
02/15 16:51, 4年前 , 319F
彰化衛生局長都認為台灣之光了 哪有防疫的問題
02/15 16:51, 319F
推
02/15 17:06, 4年前 , 320F
彰基的水準
02/15 17:06, 320F
推
02/15 17:15, 4年前 , 321F
昨天值班很累在值班室睡著了，夢到某院急診檢傷到懷疑肺
02/15 17:15, 321F
→
02/15 17:15, 4年前 , 322F
炎案例，直上9樓內科隔離病房，然後叫PGY去挖喉嚨，夢到
02/15 17:15, 322F
推
02/15 17:15, 4年前 , 323F
昨天值班很累在值班室睡著了，夢到某院急診檢傷到懷疑肺
02/15 17:15, 323F
→
02/15 17:15, 4年前 , 324F
炎案例，直上9樓內科隔離病房，然後叫內科PGY去挖喉嚨，
02/15 17:15, 324F
→
02/15 17:15, 4年前 , 325F
夢到這裡我就醒了...
02/15 17:15, 325F
→
02/15 17:16, 4年前 , 326F
會不會以後內科把病例鎖起來。大家都不准看
02/15 17:16, 326F
推
02/15 18:04, 4年前 , 327F
求M大的掛!! 哪家急診廢到那麼可笑啊?
02/15 18:04, 327F
推
02/15 19:01, 4年前 , 328F
有耳聞M大那個卦，但因為也可能是醫院SOP被加油添醋就
02/15 19:01, 328F
→
02/15 19:01, 4年前 , 329F
沒進一步問。
02/15 19:01, 329F
推
02/15 19:55, 4年前 , 330F
彰基急診醫師 劉盈初 廖靜慧 張進富 周志中 林晏任
02/15 19:55, 330F
推
02/15 19:58, 4年前 , 331F
周志中副院長可是前彰化副市長，絕對沒事
02/15 19:58, 331F
推
02/15 20:31, 4年前 , 332F
有台灣價值？那沒事沒事兒
02/15 20:31, 332F
推
02/15 21:46, 4年前 , 333F
第一個接觸的就是急診，沒有急診先診斷，感染會知道要
02/15 21:46, 333F
→
02/15 21:46, 4年前 , 334F
注意?分科各有所職，照大家這麼說，急診都不用設也不
02/15 21:46, 334F
→
02/15 21:46, 4年前 , 335F
用發paper了，我也是笑笑
02/15 21:46, 335F
推
02/15 22:06, 4年前 , 336F
急診當然可以發paper，你要發paper，你要先講
02/15 22:06, 336F
推
02/15 22:31, 4年前 , 337F
長庚的確就覺得急診不用設啊，趕走一批人之後，林長也
02/15 22:31, 337F
→
02/15 22:31, 4年前 , 338F
沒倒
02/15 22:31, 338F
推
02/15 22:38, 4年前 , 339F
沒有人覺得急診不能發paper，只是完全沒告知內科醫師就
02/15 22:38, 339F
→
02/15 22:38, 4年前 , 340F
不厚道了
02/15 22:38, 340F
推
02/15 23:11, 4年前 , 341F
很多人推文蠻厚道的 呵呵 34629那篇標題也很厚道 呵呵
02/15 23:11, 341F
推
02/15 23:12, 4年前 , 342F
我也覺得版主蠻厚道的 推文一堆謾罵 檢舉的都被打槍呢
02/15 23:12, 342F
推
02/15 23:17, 4年前 , 343F
爭功諉過! 臨難毋茍免, 臨財毋茍得!
02/15 23:17, 343F
推
02/16 02:28, 4年前 , 344F
急診哪有診斷啦！一定沒有跑過武漢肺炎的流程
02/16 02:28, 344F
推
02/16 11:53, 4年前 , 345F
推「站在風口上，豬都會飛」
02/16 11:53, 345F
推
02/16 16:00, 4年前 , 346F
急診”診斷”武漢肺炎啊 失禁失禁
02/16 16:00, 346F
推
02/16 22:18, 4年前 , 347F
mango 一針見血耶
02/16 22:18, 347F
推
02/20 02:46, 4年前 , 348F
呵呵。對啦急診診斷，疑似病例的chest x ray每個都拿來請影
02/20 02:46, 348F
→
02/20 02:46, 4年前 , 349F
像科或內科confirm這種事要不要也都拿出來說一說？ 有責分攤
02/20 02:46, 349F
→
02/20 02:46, 4年前 , 350F
、有利全拿，了不起。
02/20 02:46, 350F
推
02/20 21:26, 4年前 , 351F
這跟學術倫理無關吧......屬於比較大範圍的倫理
02/20 21:26, 351F
推
02/20 21:29, 4年前 , 352F
只要經手就可掛名學術論文才是違法學術倫理
02/20 21:29, 352F
推
02/22 02:02, 4年前 , 353F
神串
02/22 02:02, 353F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1UHEuhz6 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1UHEuhz6 (medstudent)